我帮别人担保贷款别人还不了我怎样办

[律师回复] 解析：
债券抵确是被设计出来用以确保特定债权人能够圆满实现其债权的法律机制，这种机制借助于债务人或第三方的良好信誉或者特定资产来敦促债务人严格履行他们的债务责任。
具体地说，债券抵确是一种法律手段，它的目的在于确保债权得以顺利实现，从我国现行的《中华人民共和国民法典》的相关规定来看，我们可以将债的债券抵确理解为一种基于当事人一定财产基础之上的、能够有效督促债务人履行债务义务、从而保障债权最终得以实现的法律策略。
因此，债券抵确无疑也是债务保证体系中不可或缺的一环。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。
主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第六百八十三条
机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。
以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。
第六百八十四条
保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。

[律师回复] 解析：
司法体系中，对于逮捕犯罪嫌疑人的程序执行有以下步骤：
首先是公安机关提出逮捕请求并获得批准；
其次是公安机关将申请递交至检察机关进行审批逮捕；
最后由检察机关和人民法院在审理案情期间，对满足逮捕条件的罪犯和被告人，均可做出逮捕决议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪和贪污罪的区别主要体现在以下几个方面：
首先，从犯罪主体上看，贪污罪的实施者主要为国家公职人员、集体经济组织的工作人员或其它负责掌管公共财务的人士。
然而，侵占罪的实施者则限定在了公司的董事长、常务董事、委员会成员，以及其他各类企业事业单位的职员群体之中。
其次，从犯罪客体来看，贪污罪侵害的客体主要是公共财产的所有权；
相较之下，侵占罪所侵犯的主要对象则是公司、企业等各类实体的财产所有权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，被害人及其合法代理人、近亲属有权自行启动诉讼程序，向法院提出追究被告人刑事责任的要求，此即所谓的自诉行为。
自诉案件由人民法院直接进行审理和裁决，被害人无需经过公安机关或检察机关的侦查阶段即可直接向法院提起诉讼。
自诉方式可以采用书面或者口头两种形式，无论何种形式，都必须包含以下几个方面的内容：
首先，需要明确自诉人与被告人的身份信息；
其次，需详细陈述被告人所实施的犯罪行为以及相关证据；
最后，应明确提出诉讼请求及其他相关事项。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
在法律定义上，罪犯与犯罪分子之间存在着显著的差异。
具体而言，罪犯特指那些已被司法机关判定有罪并在判决生效后开始执行刑罚的犯罪嫌疑人；
而犯罪分子则是在尚未经过法院审判或定罪前，仅因涉嫌犯罪行为而受到警方调查和侦讯的个体。
因此，犯罪分子和罪犯不仅是两个完全不同的概念，同时也是在案件处理过程中处于不同阶段所对应的称呼。
值得注意的是，在未经审判且未被确认为有罪的情况下，犯罪嫌疑人仍然具有重大犯罪嫌疑，即使在被移交至检察机关进行审查起诉时，他们仍将被称为犯罪嫌疑人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
在遭受辱骂的情况下，您有权选择向警方报案进行处理。
根据法律规定，存在如下行为之一者，将面临被处以五日以下的拘留处罚或五百元以下的罚款；
情节较为严重的，则可能被处以五日以上、十日以下的拘留惩罚，并且需要同时支付五百元以下的罚款：
例如书写恐吓信件或者采用其他方式对他人的生命安全构成威胁；
或者公开地侮辱他人或者捏造虚假事实来恶意诽谤他人等等。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
（六）偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在市场经济中，担保公司发挥着至关重要的作用。
其核心功能主要包括以下几个方面：
首先是为债务人提供全面的资本筹集与融通服务；
其次是通过为债权人债务的履行提供可靠保障，确保了债权得以有效实现；
此外，担保公司还推动了借款和商务交易等各类民事活动的顺利展开；
最后，通过助力中小企业及地区经济的稳步提升，进一步扩展了担保公司在国民经济中的影响力和贡献力。
法律依据：
《民法典》第三百八十六条
担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。
第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法和其他法律的规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，帮信罪的立案标准包括满足三项条件中的任意一项即可，即支付结算金额达到二十万元人民币以上、违法所得超过一万元人民币以上或者通过投放广告等方式提供资金支持，且数额达到了五万元人民币以上。
依据法律条文，若行为人明知他人正在利用信息网络实行犯罪，却依然向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且可能会被处以罚金。
如果涉及到单位犯罪，则应对该单位进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
在这种情况下，如果还存在其他犯罪行为，应按照处罚较重的规定来确定罪行及相应的惩罚措施。
关于“情节严重”的认定标准如下：
1.为三个以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元人民币以上的；
3.通过投放广告等方式提供资金支持，且数额达到五万元人民币以上的；
4.违法所得超过一万元人民币以上的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
(一)为三个以上对象提供帮助的；
(二)支付结算金额二十万元以上的；
(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
(四)违法所得一万元以上的；
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
在遭遇暴力行径时，出于自我保护，采取适当的反击行动，尽管被视为正当防卫行为，但需同时满足以下几个条件：
首先，反击行为所针对的必须是正在发生的非法侵犯；
其次，反击者必须直接面对实施侵犯之人；
再者，反击者必须具备防卫的意图和认识；
最后，反击行为不得超出必要限度。
为使国家、公众权益以及本人或他人之人身、财产及其他合法权益免遭现正进行的非法侵犯，而采取制止此类侵权行为并对侵权人造成损害的手段，此种行为皆被视作正当防卫，无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，对于涉嫌帮助信息网络犯罪活动并获得超过一万元收益的被告人，将可能面临刑事审判和刑事责任追究。
此种情况下，获利额度将会成为决定量刑结果的关键因素之一。
因此，在当前司法实践中，针对此类案件的有效辩护策略往往集中于证明被告并未从中获取较大利益或仅有微薄收益。
针对此类情况，法院在制定具体量刑建议时，通常会给予相对较轻的量刑建议。
同时，在做出最终判决时，法院亦会充分考虑案情的实际情况。
然而，需要注意的是，帮助信息网络犯罪活动罪只有在情节严重的情况下，才有可能被判处三年以下有期徒刑。
而判断情节是否严重，则需参考以下七项标准：
1.为三个及以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金达五万元以上；
4.违法所得达到一万元以上；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，且再次犯上述行为；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果；
7.其他情节严重的情形。
若被告人的收益仅在两千到三千之间，那么其行为并不符合上述任何一项情节严重的判定标准，属于犯罪情节较为轻微的范畴。
在此情况下，被告人一般不会被判处刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，取保候审阶段会历经五至六个月左右的时间方能圆满结束。
当然这只是针对犯罪嫌疑人而言，对他们取保候审是有限制性的，即取保候审期限的上限为十二个月。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的相关规定，人民检察院对于公安机关提交的起诉案件，应在一个月内做出最终决定，若涉及重大或复杂的案件，可以酌情延长半个月的审批期。
另一方面，人民法院对于公诉案件必须在受理之日起的两个月内宣布判决，并最迟不得超过三个月。
然而，如果案件可能被判处死刑或者涉及附带民事诉讼，或者存在其他相关规定的情形之一，经过上级人民法院的批准，可以适当延长三个月的审判期；
如遇特殊情况仍需延长，则须向最高人民法院提出申请并获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
倘若因无可避免的因素导致开发商未能依照事先约定的期限交付房地产产品，他们将必须向购买方支付相应的违约赔偿金作为弥补。
在这种情况下，如果延期交付的时长不超过60个自然日，开发商应当以每日万分之三为基准，对逾期天数进行精确计算并给予赔偿；
然而，若逾期天数超出了60个自然日，购买方有权宣布与开发商提前终止房屋买卖及租赁合同。
在接到相关解除合同通知后的60天之内，开发商须全额退还先前支付的房款给当事人，并且还需按照已支付房款总额的5%比例，对购买方进行经济损失的额外补偿。
若购买方仍有意愿保留原购房合同，那么开发商也必须按照每日万分之五的标准，向其支付违约赔偿金。
法律依据：
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
绑架欠债者属于非法行为。
此类违法犯罪所适用的处罚规范如下：
首先，存在着非法限制他人自由或是其他不当手段来剥夺自然人人身自由问题的，判处其3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚措施。
若期间出现了殴打、侮辱他人的情节，会依据情况加重其处罚力度。
其次，在上述违法犯罪中，倘若导致被害人人身伤害的，相应的罚金将会超过3年并达至10年以下有期徒刑。
而如果导致受害人死亡的，则将面临10年以上有期徒刑的严厉惩罚。
此外，若采用暴力手段致使他人伤残或死亡的，将按照相关法律法规进行定罪量刑。
最后，对于非法扣押债务，限制他人自由的行为，也将按照前述两款的规定进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、于此类情况之中，犯罪嫌疑人被正式逮捕的可能性较高。
通常而言，其将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时可能需承担相应罚金。
2、
然而，在处理过程中，仍将依据自首与坦白等相关情节以及犯罪所得问题进行综合考量。
若犯罪嫌疑人未获得任何经济利益，或者仅通过出售银行卡一次性获取少量收益，则有望争取到不起诉的结果。
3、此外，关于犯罪嫌疑人的身份问题，部分案例中，即便其行为已构成帮信罪，但仅作为从犯参与其中。
根据法律规定，对于从犯应给予从轻、减轻或免除处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于甲方未能如期履行工程期限所引发的违约责任判定，可参照以下流程执行：
如果在合同中有具体约定的事项，那么甲方必须按照相关条款如约履行赔偿义务；
若合同中并未对此类情况作出详尽规定或者界定不明晰，则甲方可以依据实际给乙方造成的损害程度进行赔偿，然而赔偿金额需以不超过实际损失总额的30%为上限。
法律依据：
《民法典》第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

[律师回复] 解析：
抵押物权所包含的担保范围主要涵盖了主要的债务本息、利息以及违约罚金等相关款项。
对于此类担保范围的详细规定，可在双方当事人充分沟通与协商之后，共同确认并加以明确。
依据现行法律法规的明文规定，抵押物权的担保范围应包括主债务本金及其相应的利息、违约罚金、损害赔偿金、保管抵押财产所需的各项费用以及实现抵押物权过程中所产生的各种费用。
若当事人之间另有特别约定，则应以该约定为准。
法律依据：
《民法典》第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

[律师回复] 解析：
1.直接与借款人进行沟通，并尽可能地提供相关的借款凭证和证明材料以增强说服力；
2.寻求第三方人士的协助。
若您与向您提出借款请求之人有着共同的社交圈，可以求请这些朋友代为传达您希望对方偿还借款的诉求；
3.积极搜集各类有力证据，如书面的借款协议、有关借款人亲口承认欠款金额的录音资料，以及能够证实您确实将款项借予对方的第三方证人等。
法律依据：
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，帮助信息网络活动罪一审判决为一年有期徒刑的罪犯，只有在满足如下条件时方可适用缓刑：
1.罪犯所犯之罪应处以拘役或者三年以下有期徒刑，且犯罪情节相对轻微；
2.罪犯具有真诚的悔过表现；
3.罪犯不存在再次犯罪的风险；
4.宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响；
5.对于其中未满十八周岁的未成年人、正在孕期的孕妇以及年满七十五周岁的老年人，应当依法宣告缓刑。
关于帮信罪的法院量刑标准，通常在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金之间进行裁决。
如果罪犯在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则将依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在签署了供需协议后，如若缔约方违反其约定，所应承担的违约责任通常包括持续履行职责，支付违约金以及进行民事赔偿等三个方面，具体的责任范围则视具体情形而定。
按照相关律法规定，在依法合规缔结并生效的合同前提下，各方当事人都必须严格履行各自在合同中所承诺的义务，如果未能履行则有可能面临相应的违约责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
关于共同侵权行为所引发的连带责任之承受者，其法律规定受害方有权向所有责任人均追求全部赔偿责任，而非基于共同行为者之间的内部约定或受偿比例自行商定。
至于赔偿金额的计算方式和标准，这主要取决于侵权行为类型及其对受害者造成的损害程度，并无所谓严格固定的衡量准则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。