律图审稿专业委员会3轮严审

债务纠纷中电话录音证据有法律效力吗

最新修订 | 2024-02-29
3.4w浏览
律师解析
欠款录音是具有法律效力的。但是,单凭录音不足以证明欠款的事实。在债权债务纠纷诉讼中,原告需要尽量收集齐全欠条、出借款项的银行流水等证据,充分证明款项已出借的事实。如果其中书面证据有所欠缺的,可以通过录音证据补强,但不建议仅通过录音证据起诉要求返还借款,否则可能因证据不足而败诉。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

个人债务案件·推荐文章

常州135****5301用户2分钟前已获取解答
苏州180****6643用户2分钟前已获取解答
泰州156****6735用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125581人选择咨询律师
6444位律师在线平均3分钟响应99%好评
债务纠纷中电话录音证据有法律效力吗
一键咨询
  • 144****7725用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    160****6016用户3分钟前提交了咨询
    146****4831用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    131****8418用户1分钟前提交了咨询
    146****3455用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    148****7187用户1分钟前提交了咨询
    175****2260用户1分钟前提交了咨询
    151****2235用户2分钟前提交了咨询
  • 152****7313用户2分钟前提交了咨询
    147****0802用户1分钟前提交了咨询
    132****8244用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    163****2582用户1分钟前提交了咨询
    131****4546用户4分钟前提交了咨询
    135****0780用户1分钟前提交了咨询
    177****2770用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    140****3816用户4分钟前提交了咨询
    148****0321用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    163****4803用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    147****8511用户3分钟前提交了咨询
    160****0415用户3分钟前提交了咨询
    176****0218用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    171****1228用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    161****5057用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    167****8083用户1分钟前提交了咨询
    171****2412用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    133****1817用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    131****5046用户4分钟前提交了咨询
    143****8681用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    164****7080用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    145****8232用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    140****1012用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    156****1638用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    164****0314用户4分钟前提交了咨询
    147****6627用户2分钟前提交了咨询
    131****5288用户1分钟前提交了咨询
    152****2214用户2分钟前提交了咨询
    156****4544用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    153****6137用户3分钟前提交了咨询
    147****1838用户4分钟前提交了咨询
    158****4563用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    147****6045用户2分钟前提交了咨询
    138****5763用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    178****3873用户4分钟前提交了咨询
    140****7585用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    151****5803用户2分钟前提交了咨询
    131****2220用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    143****1763用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    148****0671用户4分钟前提交了咨询
    156****1531用户3分钟前提交了咨询
    154****7670用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
镇江152****1642用户2分钟前已获取解答
南通152****8583用户3分钟前已获取解答
泰州181****6732用户2分钟前已获取解答
电话录音的证据效力是什么?
《关于民事诉讼证据若干规定》第70条,对录音证据所加的限制,除了“合法手段取得”外,还有其他限制。比如“有其他证据佐证”、“无疑点”。《民事诉讼法》第71条规定:“人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。
10w+浏览
诉讼仲裁
恐吓电话录音算证据吗
算。我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
10w+浏览
刑事辩护
电话录音能作为证据吗
可以,但要注意以下问题:1、首先,一定要保留电话录音的原始载体。2、电话录音应当真实完整,前后连接紧密,内容没有被篡改。3、电话录音的取得方式一定要合法。4、在通话过程中,要引导对方说有用的话。5、电话录音可以进行公证。
10w+浏览
婚姻家庭
电话录音能作为证据吗
我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。
10w+浏览
诉讼仲裁
刑事拘留依据的写法怎么写
[律师回复] 解析:
依据我国相关法律法规,公安机关对正在实施现行违法行为或构成重大犯罪嫌疑的人员,如存在以下任一情况,可依法采取先行拘留措施:
首先,该人员正处于预备犯罪阶段,或者已经开始实施犯罪行为,且在犯罪行为发生后立即被公安机关察觉到;
其次,被害人或现场目击者明确指控其为罪犯;
再次,公安机关在其居住地或活动场所内发现了与犯罪有关的证据;
此外,犯罪嫌疑人在犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场,或者已经开始逃亡;
再者,犯罪嫌疑人具有销毁、篡改证据,或者串通他人提供虚假证言的可能性;
最后,犯罪嫌疑人拒绝透露真实姓名和地址等个人信息,导致身份无法确认,同时还存在流窜作案、多次作案以及团伙作案的重大犯罪嫌疑。
法律依据:
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候,必须出示拘留证。
拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外,应当在拘留后二十四小时以内,通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后,应当立即通知被拘留人的家属。
怎样电话录音收集证据
合法收集的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件也是证据。
10w+浏览
诉讼仲裁
刑事拘留7天没有证据会放人吗
[律师回复] 解析:
依据现行法律规定,刑事拘留7天未予释放意味着被拘留者已经初步具备涉及犯罪行为的证据,并且存在可能判处有期徒刑以上刑罚的风险。公安机关若认定需对被拘留者进行逮捕,应当在拘留期限届满之时起算的第三天起,在特殊情况下可适当延长一至四日,向人民检察院提交审查批准申请。传唤与拘传的持续时间均不得超过12小时;而拘留期限通常不得超过14天,但在特殊情况下最长可达37天;取保候审的期限则不得超过12个月;监视居住的期限也不得超过6个月。对于流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子,其提请审查批准的时间可延长至30天,而人民检察院应当在收到申请之日起的七日内作出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。在提请批捕之后,可能出现两种结果:一种是执行不捕决定,立即释放犯罪嫌疑人;另一种是执行逮捕决定,并对犯罪嫌疑人继续羁押侦查直至案件终结。因此,检察机关审查逮捕的七天时间应当在公安机关刑事拘留的效力范围内,检察机关无需再次对犯罪嫌疑人采取强制措施。在逮捕之后,应当立即将被逮捕人送往看守所羁押。除非无法通知到被逮捕人的家属,否则应当在逮捕后的24小时之内,通知被逮捕人的家属。公安机关如对人民检察院不予批准逮捕的决定持有异议,有权要求复议,但在此过程中必须先将被拘留人予以释放。若复议意见未能得到采纳,公安机关还可以向上一级人民检察院提出复核请求,由上级检察院作出是否变更原决定的决定,并通知下级人民检察院及公安机关执行。
法律依据:
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人,应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的,有权要求解除强制措施。
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应