离婚后财产纠纷诉讼时效怎么规定

[律师回复] 您好，您留言一下婚后和婚前有哪些财产我帮您分析一下如果分割

[律师回复] 职务侵占才是财务侵占要说清楚

[律师回复] 需要看之前离婚时是否对房屋有约定。如果有。需要重新签署作为共同财产的协议

[律师回复] 您好！收支两条线，财政退也是完全可能的。

[律师回复] 你好！请问现在处理得怎么样

[律师回复] 你好，具体问题电话沟通！

[律师回复] 您好！具体什么情况可以详细说明？

[律师回复] 首先尝试与对方协商解决，如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼

[律师回复] 您好，工资是可以要求支付的

[律师回复] 解析：
1.经由双方严谨细致地商议后，决定对共有财产进行合理而公正的分割。
2.若无法通过自行协商达成共识，则可诉诸法律途径，请求法院对此争议财产作出公正裁决。
在此种情形中，对于不宜分割使用的夫妻共有的不动产，法官应考虑到双方的实际居住状况、是否需要承担抚养未成年子女或因离婚过错需对对方给予赔偿等因素，将该房产分配给其中一位当事人所有。
获得房产所有权的一方应对另一方给予相当于该房产价值一半的经济补偿。
在双方条件均等且无明显优劣之分的情况下，应优先考虑保护女性权益。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
当缓刑人员处于缓刑期之时，倘若他们遭遇了民事诉讼，那么这一情况将不对缓刑的执行产生任何实质性的影响。
究其原因在于，依据我国相关法律法规的明文规定，只有当缓刑考察期间再次触犯新罪行时，方可撤销缓刑判决。
而一般的民事纷争则无法对缓刑的施实施加任何直接或间接的压力或制约。
因此，即便在缓刑期内发生民事纠纷事件，但只要没有牵涉到新的犯罪行为，缓刑人员即可继续行使缓刑期间的各项法定权益以及承担相应的法定义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 解析：
根据案件涉及到的具体金额来决定律师服务费用的具体数额。
普遍来说，关于房屋买卖纠纷的法律咨询服务，10000元人民币是起始价格；
如果案件涉及的财产价值达到或超过了500万元人民币，那么律师服务费用将按照3%-5%的比例进行收取。
采用计时付费模式的话，每小时的费用范围为200至3000元人民币。
若是采取计件收费的方式，则需要先支付基础费用，即1000至8000元人民币，然后再根据争议标的额的不同阶段，按照相应的比例累计计算收取额外的费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
关于在婚前所购置的房产，倘若在婚后经由公证机关以法律形式明确其产权归属，则是否构成夫妻间的共同财富，具体要取决于公证书中所记载的条款和内容。
若公证书明确规定该房产属于夫妻双方共有，那么自然可以依法认定为夫妻共同财产。
然而，以下几类情况应视为夫妻一方的个人财产范畴：
（一）一方在婚前所拥有的财产；
（二）一方因遭受严重的人身伤害而获得的赔偿或补偿款项；
（三）遗嘱或赠与合同中明确规定仅归属于某一方所有的财产；
（四）一方专用于日常生活所需的生活用品；
以及
（五）其他应当明确归属于某一方所有的财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
针对房屋买卖产生之纠纷，我们可以采取以下几种有效措施进行妥善处理：
首先，由相关当事人通过友好协商及协商解决方案来化解矛盾；
其次，当纠纷无法通过协商方式得到妥善解决时，可选择向具有管辖权的行政机关提出申诉，请求其依照法定职责进行处理，并在行政机关受理后，依据相关法律法规以及行政规章制度，依法作出公正合理的行政裁决；
最后，若以上两种途径均未能解决问题，则可考虑启动仲裁或者诉讼程序以寻求最终的司法救济。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十五条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
诉前保全的有效期通常设定为30个自然日。
如果利害相关方因情况紧急，若未能立即申请保全，则将导致其合法权益遭受无法挽回之损失时，则可在提起诉讼或申请仲裁之前，向保全财产所在地或被申请人居住场所或者对该事件具有管辖权的人民法院提出保全申请。
申请者需提交相应的担保材料以备查证，否则，裁决机构将会拒绝申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

[律师回复] 解析：
关于房地产纠纷问题的妥善解决方式包括和解、协商、仲裁或是诉讼在内。
在这个过程中，当事人双方应当本着公正公平、互相尊重与合作的原则，以私人洽谈的形式展开和解工作。
倘若和解无法达成共识，便可请求第三方介入，以协调的方式寻求解决之道。
若是经过协商仍然不能取得理想结果，当事人可依据房地产纠纷的具体情形，将案件提交至指定机构进行仲裁。
仲裁仍未能妥善解决争端的情况下，当事人方可行使诉讼权利，向当地人民法院提出诉求。
法律依据：
《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
关于房屋产权争议的问题，可以采用和解、洽谈、仲裁及诉讼这四种方法来解决。
在处理这类问题时，我们应当遵循公平公正以及互相有利的原则，以私人形式展开和解工作。
若无法达成和解协议，便可以请求第三方机构介入并协助解决问题；
若经过充分的洽谈后依然未能达成共识，此时便可以依照房屋买卖合同中预先规定的内容，将争议提交给特定的仲裁机构裁决；
倘若仲裁结果仍然不能解决争议，最后还可以选择向当地的人民法院提出诉讼申请。
法律依据：
《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，若被执行人有恶意转移财产之行为，且其情节严重，经由法院判决后将可能受到拒不执行判决、裁定罪的惩处。
此处所指的“恶意转移财产”主要涵盖以下几种情况：
无偿将财产予以转让；
以明显不合理的低廉价格处置财产；
以及在法院的执行程序进行期间，意图逃避承担判决义务，将财富擅自移转到他人名下，从而导致原有的判决和裁定无法得到有效执行。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
婚姻纠纷的法定诉讼期为三年，法院自判定原告知道或应该知道自己权益受损和被告责任的日期开始算起。
在这三年内，如果双方当事人向法院要求保护自己的民事权益，那么他们的诉讼期也会被限制为三年。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
1.对于纠纷处理机制而言，仲裁与诉讼存在显著差异。
仲裁由所在地的仲裁委员会负责受理，并受到中国仲裁协会的严格监管；
相较之下，诉讼案件则会由法院受理，检察机关作为监督机构起到举足轻重的作用。
2.一经合同双方达成协议选择通过仲裁方式解决合同争议，便无法单方面改变决定再次向法院提起诉讼。
3.仲裁遵循自愿原则，即当事人在平等协商基础上自愿达成仲裁协议，而诉讼则不以对方意愿为转移，具有强制性。
4.在受案范围方面，仲裁仅限于受理平等主体的公民、法人及其他组织间因合同纠纷以及其他涉及财产权益的纠纷，而法院则有权受理各种类型的纠纷。
5.在程序设置方面，仲裁实行一裁终局制度，若当事人提出撤销申请，法院通常不会对实体问题进行重新审查，但若发现程序中存在明显错误，则有可能予以撤销；
相比之下，诉讼程序中，如果对一审判决结果不满，当事人仍可向上诉法院提起上诉，若对二审判决结果仍不满意，则可在两年内申请再审。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条
当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。