防卫过当或者避险过当如何去认定

[律师回复] 解析：
这取决于多种因素。
若在盗窃案件法庭审理结束之后，经过法院深入的审查和研究，发现犯罪的真相清晰明了且证据的确凿无疑，那么便有可能于当日宣布判决结果；
反之，若某些关键细节或者关键证据尚未明朗，则很有可能需要再次安排开庭，甚至将案件退回到检察院进行进一步的调查取证工作，以期获取更加全面、完整的证据支持。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
绑架罪和抢劫罪皆采用了暴力、胁迫以及其他可能对被害人造成伤害或者构成威胁的措施，其共同点在于两者均存在着非法获取他人财产的意图。
然而，这两类犯罪之间存在着显著的差异。
首先，犯罪手段方面，绑架罪注重采取绑架的方式并在控制被害人后通过对其人身安全进行威胁，以此来向被绑架人的亲属或者其他相关人员索取财物；
而抢劫罪则通常是在现场直接夺取他人财物。
其次，在索取财物的时间和地点上，绑架罪通常是先实施绑架行为，然后再进行勒索财物的行为；
而抢劫罪则是在现场直接夺取或者强制被害人交付财物。
再次，在索取财物的金额上，绑架罪要求被害人按照犯罪嫌疑人的要求将一定数量的财物送至指定地点，犯罪嫌疑人可以提出任意的高额要求，具有很大的随意性；
而抢劫罪则通常仅限于被害人随身携带的财物。
最后，实现犯罪目的的方式也有所不同，绑架罪是通过将被绑架人作为人质，以此来逼迫被绑架人的亲属或者其他相关人员支付赎金，犯罪目的需要借助于被绑架人之外的第三方才能得以实现；
而抢劫罪则是直接从被害人身上夺取财物，无需涉及到第三方。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况下，涉及到危险驾驶犯罪的案件，都可以满足简易诉讼程序的审理要求并据此采用简易程序进行审理。
同样地，由于这对采用简易程序审理的刑事案件的事实部分要求清晰明了，因此，这类案件仍然存在较大可能进行公开审判并且做出判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法典第二百八十七条之二规定，涉及帮信罪的刑事拘留期最长期限为37日，如若届满仍未解除拘禁状态，则可能进入逮捕程序。
在遭遇此类情况时，可能产生如下四种后果：
首先，在相关部门经过深入调查后证实并无违法犯罪行为存在，这种情形应当予以释放。
其次，如果经过严格的司法审查后判定嫌疑人无需承担刑事责任，也将予以释放。
再者，如果符合取保候审的法定条件，那么将依法办理相应的取保候审手续，从而实现释放。
最后，如果经过严格的司法审查后认定符合逮捕条件，但同时又存在不宜进行羁押的法律情节，那么将依法办理监视居住手续，以实现释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在案件审理过程中，若条件允许，通常情况下可于当日完成取保候审相关事宜。
由于此类申请的审批程序相对简洁明了，仅需确保保证金已缴纳充足或者保证人能够准时出席，通常在短短的十余分钟内便可顺利完成各项手续的办理。
因此，在符合相关规定且具备充分条件的前提下，当天完成取保候审是完全可行的。
然而，若是犯罪嫌疑人或被告人正处于羁押状态，则需要携带释放证明前往看守所进行接洽，相应地，整个流程所需耗费的时间可能会有所延长。
但是，无论何种情况，全面投入半天的时间总是足以完成所有必要的手续。
对于那些被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役或者管制等不同刑罚的罪犯，看守所将依据人民法院的执行通知书以及判决书，为其办理出所手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
我国律界的法律服务费用收取规定如下：
对于涉及财产权益争议较小的案件，可在2000元至10000元区间内与当事人协商确定具体费用；
而每份法律文书的收费标准则在600元至2000元之间进行商定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
正当防卫的构成须满足以下五项基本要素：
1、起因条件：
须有不法侵害行为真实且客观地发生；
2、时间条件：
不法侵害行为必须在进行过程中，而非已经结束或尚未开始；
3、主观条件：
行为人需具备明确的防卫意图和动机；
4、对象条件：
防卫行为应直接指向实施不法侵害的行为人；
5、限度条件：
防卫行为不得明显超出必要的限度范围。
法律依据：
《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于工程合同诈骗行为，我们的处罚如下：
若涉及金额达到一定程度，将判处被告人三年以下有期徒刑或者拘役，同时要缴纳罚金；
若金额庞大且存在其他严重情节，则将判处被告人三年以上、十年以下有期徒刑，并需支付罚金；
若涉及金额特别巨大或有其他特别严重情节，将对被告人进行十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的审判，同样需要支付罚金或者没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
审判结果的预测并非总是确定的。
是否需要收监服刑，这取决于判决结果：
1.若法院在做出判决时同时宣布适用缓刑制度，那么犯罪人便无需收押，根据其在缓刑期间的具体表现再判断是否有继续收押的必要。
2.反之，如果法院并未在判决过程中宣布适用缓刑，那么被告人将会在裁判结束后立即加以收押。
对于被宣布缓刑的罪犯，应当在缓刑的考察期限内，依照法定程序接受社区矫治的监督管理。
若在此期间内没有出现法定禁止事项，则在缓刑考察期满之后，原判处的刑罚便无需执行，并且必须按照法律规定公开进行宣告。
被宣告缓刑的罪犯，如明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并可能被处以罚金。
对于单位犯下上述罪行的，将对该单位施加罚金的处罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，依据相关法律规定，决定执行相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条
决定执行的刑罚。

[律师回复] 解析：
1.在通常情况下，若有公民被采取了刑事拘留，那么拘留执行当日将会通知该名被拘留者的家属。
2.在案件刑事拘留满30日之后，如果公安司法机关经过深入调查并确定其不具备承担刑事责任的条件时，应该立即释放该嫌疑人员。
3.倘若在30日内未能完成对案情的全面调查，公安司法机关仍需继续进行调查取证工作，此时他们有权依法更改案件的刑事强制措施。
4.关于如何维护自身合法权益，
首先我们推荐与相关经营主体进行和解谈判。
这种方法既直接又便捷，能够有效地解决问题。
当消费者的权益遭受侵犯时，他们可以直接找到消费场所的负责人，详细阐述自己所经历的事件以及因此而产生的经济损失，同时提出合理的赔偿请求。
在双方都愿意的前提下，可以达成和解协议，从而妥善处理争议。
5.此外，消费者还可以选择向消费者协会寻求帮助。
这是一种较为普遍的维权途径。
当消费者的权益受到侵害时，他们可以通过向消费者协会提交书面投诉的方式来解决问题。
投诉书应包含投诉人的个人信息、联系方式、投诉对象的基本信息、投诉内容以及具体诉求等方面的信息。
需要特别提醒的是，未经消费者协会同意，切勿邮寄票证、单据或实物，以免造成不必要的损失。
6.另外，消费者还可以选择向相关行政管理部门进行投诉。
根据与经营者之间达成的仲裁协议，消费者还可以申请由仲裁机构进行仲裁。
最后，如果以上途径均无法解决问题，消费者还可以向人民法院提起民事诉讼。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
免于追责并不必然意味着被告方未犯下任何罪行。
若经审查后决定不予追究其刑事责任，则可能会导致以下几种情况：
1.行政责任：
倘若被告人的行为涉嫌触犯了相关的行政纪律规定，那么他有可能将面临相应的行政惩处措施，如罚款、警示、暂时扣留或撤销其相应资质证书等。
2.民事责任：
如果被告人的行为与他人的财产损失或合法权益遭受侵害有所关联，被侵权方可向被告人提起民事诉讼，要求其负担赔偿金或者承担其它相关法律责任。
3.社会影响：
倘若被告人的行为触动了公众利益或践踏了道德底线，可能会遭受社会的口诛笔伐以及舆论的强烈监督，这无疑将会对被告人的个人声誉及社会信誉产生不可忽视的负面效应。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条
公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。

[律师回复] 解析：
在行为人实施了盗窃行为之后被逮捕，通常会受到由公安机关作出的五天至十天的拘留惩罚，同时可能需要支付五百元以内的罚款；
如果情节较为严重，则可能需要接受由公安机关做出的十天至十五天的拘留惩罚，并且需要支付一千元以内的罚款。
对于盗窃公共或私人财物，且该财物价值达到一定程度的行为人来说，其将构成盗窃罪。
对于这种情况，应根据犯罪金额的大小分别进行处理。
若犯罪金额较大，则应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的责任；
若犯罪金额巨大，或者存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的责任；
而当犯罪金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节时，则应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
家暴录音在司法实践中被认可为一种可用的证据类型，即属于证据类别中的视听材料。
在涉及家庭暴力的案件审判过程中，能够证明这类恶劣行为实实在在发生过的证据可区分为直接证据和间接证据两大类，其中，直接证据主要包含以下几个方面：
出警过程中所记录的情况、受伤部位所拍摄下的照片、就医就诊时保留的病历材料以及相关的医疗费用发票等等；
至于间接证据部分则包括：
来自于邻居或家庭成员的证人证词等等。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
1、在法律意义上，拾得人若未能及时返还所拾得之物品，则将被视为违法行为。
2、根据中华人民共和国民事法则规定，捡拾到的遗失物，理应交还给失主所有。
然而倘若拒绝归还，则失主有权利通过向当地法院发起诉讼的方式，要求拾得者返回原物。
3、从刑法的角度来看，拾得人若未能及时返还所拾得之物品，并不足以构成侵占罪。
然而，若非法侵占他人财物的金额达到一定程度，法院便可追究其刑事责任。
侵占罪，是指行为人以非法占有为目的，将他人交付给自己保管的财物、遗忘物或埋藏物非法据为己有，且数额较大，拒不交还的行为。
4、对于侵占他人财物且拒不交还的情况，当事人有权提起诉讼要求返还原物，相关部门也有权依法对其进行处罚，包括罚款等措施。
若非法侵占他人财物的金额达到一定程度，且拒不退还，则依法可判处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
若数额巨大或者存在其他严重情节，则可判处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
5、侵占罪的主观方面必须出于故意，即行为人明知属于他人交与其保管的财物、遗忘物或者埋藏物，却仍非法占为己有的心理状态。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若当事人人身自由受限，无法亲自处理案件时，律师可被聘任，然而这并非必需条件。
律师能够协助当事人深层次剖析案情以及权衡利益得失等多重因素。
任何法律纠纷本质上都表现为权益与责任之间的冲突。
许多当事人对于法律法规可能并不十分了解，因此在此时，委托熟谙法律知识并精通诉讼流程的律师介入其中显得至关重要。
他们能为客户提供深入细致的案子状况分析，为其在诉讼过程中明确自我定位，从而为合法合理地维护自身权益奠定坚实基础。
法律依据：
《律师法》第三十一条
律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
若犯有帮信罪，通常给予当事人三年以下的刑法处分便可使之符合缓刑的条件。
然而具体的刑罚时间则需根据案件实际情况而定。
但凡符合如下五个条件者，通常都会得到缓刑的判决：
1、罪犯被判定为拘役或三年以下有期徒刑且其犯罪情节较为轻微；
2、罪犯有良好的认罪悔过态度表现；
3、该罪犯不再具有再次犯罪的风险；
4、宣告缓刑对于罪犯所居住的社区不会产生严重的负面影响；
5、对于其中未满十八岁的未成年人、正在怀孕的女性以及已经年满七十五周岁的老年人，应当给予缓刑的判决。
关于帮信罪的法院判刑标准，一般而言，罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。
如果罪犯在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，那么将按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在职务侵占罪这一案件的庭审过程中，公诉方将派出代表出庭参与审理。
职务侵占罪是一种非常特殊的犯罪类型，作为由人民检察院提起公诉的案件，法院审理此类案件时，检察院必须派出工作人员出席法庭，以确保其公诉得到充分支持与保障。
此外，根据我国法律规定，人民法院对于第一审案件的审理，原则上应采取公开方式进行，以保证司法公正和社会公众的知情权。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百八十八条
人民法院审判第一审案件应当公开进行。
但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；
涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
第一百九十条
开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；
宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；
告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；
告知被告人享有辩护权利。
被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。

[律师回复] 解析：
患有乙型肝炎的人员在实施犯罪行为时，如在接受刑事拘留期间，符合特定条件则可申请取保候审。
在此过程中，有关部门必须严格执行防控措施，以防止病毒感染其他无辜民众。
根据《刑事诉讼法》规定，公安机关对现在正在实施违法犯罪行为或具有重大犯罪嫌疑的公民，包括流窜作案、频繁犯案以及团伙犯案的主角和主要嫌疑人等，有权实行先行拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
正当防卫所需符合之要件如下：
1.所针对者，必须为非法侵犯；
2.必须是在非法侵犯正在持续进行之际实施；
3.必须为非法侵犯者；
4.合理防卫必须在一定的限度之内行使；
5.对于不合法的侵害行为人，在采取制止非法侵犯的行动时，所产生的伤害行为属于正当防卫范畴，无需承担刑事责任。
若为保障国家、公众利益、个人或他人物权、财权和其他权益免于遭受正处于进行中的非法侵犯，而采取制止非法侵犯的行为，对非法侵犯者造成损害的，则属于正当防卫，无需承担刑事责任。
然而，若正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害的，应承担刑事责任，但可考虑减轻或免除处罚。
对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪行为，采取防卫措施，导致非法侵犯者伤亡的，不应视为防卫过当，无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 一般按照事故认定书责任划分去承担责任。