销售有毒食品罪既遂如何处罚

[律师回复] 具体是什么情况现在方便联系吗

[律师回复] 可以的，用那个手指都可以。不影响

[律师回复] 你好，这里是芙蓉律师事务所

[律师回复] 可以向劳动部门进行投诉处理的

[律师回复] 你好，这个要根据实际情况来判断c

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 你好，案件目前是什么情况？

[律师回复] 如果你按差额打是要征收20%的个税的，但你可以按全额征收1%呀

[律师回复] 我们小卖部就卖三无产品 可以找专人来打假吗
a

[律师回复] 吸毒属于从重情节了，还要看有没有其他情节，比如积极理赔

[律师回复] 解析：
若贵司职员有非法擅自出售公司产品的行为，那么他/她有可能构成职务侵占罪。
在这种情况下，涉案人员必须是利用自己职位的优势，故意将本单位的财产非法占为己有，且涉案金额需要达到一定程度才会被视为犯罪。
根据相关法律规定，对这一类罪犯的处理方式是判处五年以下有期徒刑或拘役；
然而若是犯案金额巨大，那么需处以至少五年及以上的有期徒刑，同时有可能面临没收个人财产的惩戒措施。
值得注意的是，在国有企业、事业单位甚至是非公有制企业等机构中担任公职的人员，如果他们有类似的违法行为，也将会按照我国刑法中的第三百八十二条和第三百八十三条进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处5年以上的有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第一百八十三条
保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当然是完全可行的，您享有这项权益。
作为一家负责任的企业，在对员工进行职位调整之前，必定会先尊重您的意愿并与您进行深入沟通。
在此，我们强烈建议您与公司展开积极而有效的协商。
具体而言，需要关注以下几个重要问题：
1.调岗的决定是否有充分的依据。
例如，如果员工无法胜任当前的工作职责；
或者，怀孕期的女性因为身体状况特殊需要离开原来的岗位等等。
2.此次调岗是否符合公司生产运营的实际需求。
如果员工所处的岗位性质确实需要进行这样的调整，并且这种调整也属于公司日常生产运营的必要环节，那么员工就应当承担起相应的服从义务。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条
变更工作岗位属劳动合同的变更，如果没有达成一致意见，你有权利拒绝调岗。

[律师回复] 解析：
侵占罪的刑法立案金额如下：
若侵占财物金额达到一定数量便可以成为该罪名的刑事立案标准，即：
金额较大者，为人民币五千元到两万元以上；
而金额巨大者，则需达到人民币十万元以上之数值。
当然，具体数额的判定可能还会因地域差异略有不同。
侵占罪的起点金钱数额，实际上便是构成侵占罪所需行为对象的最起码的价值。
该数额既是侵占行为社会危害性的衡量标准，也是区分侵占行为从违法行为向犯罪行为转变的关键节点。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
被继承人所享有的债权，无疑是属于合法的财富权益。
然而，若被继承人所拥有的债权并不存在任何违法之举，那么当继承人成功承袭了被继承人的遗产之际，便可依循法律规定依法主张和继承这部分债权。
一旦继承环节全面展开，就应严格遵守法定继承的规程进行处理；
如有遗嘱或遗赠行为，则需体现遗嘱继承或者遗赠的原则；
倘若存在遗赠抚养协议，也应依据协议的具体条款来执行。
根据相关法律法规，遗产乃是自然人在离世之时所遗留下的个人合法财产。
对于那些依照法律规定或者由于其自身特性而无法继承的遗产，继承人将无权继承。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

[律师回复] 解析：
在普遍意义上来讲，现行的法律法规中并未明确指出虚拟物品是否具备退货功能或是否绝对无法进行退货。
针对你所购买的虚拟产品能否实现退款这一问题，其答案需要依据实际情况予以判断。
例如，当你向通信公司进行话费充值时，这通常被视为不可退还的交易；
同样地，对于那些在使用过程中便失去原有价值的虚拟产品来说，退货的可能性几乎为零。
相反，对于那些尚未投入使用且不会因时间推移而产生贬值现象的虚拟产品，例如电影票等，则存在一定的退货可能。
总的来说，由第三方机构发行的虚拟商品，在大多数情况下并不支持退货服务。
若消费者坚持要求退货，那么唯一可行的途径便是通过客服人员进行人工处理。
然而，对于由商家自行发行的虚拟商品而言，退货服务则可能在特定条件下得到许可，此时需要根据商品的具体特性来确定退货金额的大小。
法律依据：
《中华人民共和国产品质量法》第四十条
售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：
(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的
(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的
(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。

[律师回复] 解析：
“法不溯及既往”乃基本之法律原则，简而言之，即不应应用今日之规定对昨日之行为加以规制。
即便法律、行政法规乃至地方性法规、自治区条例与单行条例、部门规章均不为以往追溯效力，但为更有效地保障公民、法人以及其他各类组织之权益和利益所作出之特殊规定则属例外情况。
法律依据：
《立法法》第九十三条
法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

[律师回复] 解析：
若顾客于超市购买到了过期货品，可采取下列途径予以解决：
首先，与其经营者进行和解磋商；
其次，可寻求消费者协会或依法设立的其它调节机构的协助调和；
再者，向相关行政管理部门进行投诉；
依循与经营方签订的仲裁协议向仲裁机构提出仲裁申请；
最后，亦可选择向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
1.关于贩卖毒品罪的主体要件，其涵盖范围广泛，既适用于一般社会群体，也包括那些年满法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人。
2.贩卖毒品罪所侵犯的核心权益为国家对于麻醉药品及精神药品等特殊物品的严格监管制度以及广大民众的生命安全与身体健康。
3.在客观事实层面，贩卖毒品罪表现为行为人为谋取非法利益而实施的贩卖麻醉药品或精神药品的行为。
4.从主观心理角度来看，贩卖毒品罪体现为主观故意，并且必须是直接故意，即行为人明确知晓所贩卖的物品为毒品，而过失则不能构成贩卖毒品罪。
法律依据：
《刑法》第三百四十八条
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到离婚问题的时候，应当承担起抚养义务的一方所支付的抚养费用应当包含生活费、医疗费以及教育费等多项内容。
根据我国现行相关法律法规的明确规定，如果当事人具有固定收入的话，那么其所需要支付的抚养费通常可以按照未直接抚养子女的另一方每月总收入的百分之二十至三十这个区间范围内进行计算和给付。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条
抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。

[律师回复] 解析：
债务转让的具体操作过程如下所述：
当债务人决定将其对合同应负有的所有或部分责任转嫁给第三者时，必须获得债权人的明确许可方可执行。
这意味着，债务转让的整个过程首先要得到债权人的首肯和认可，然后才能由债务人与第三者共同签署相关的转让协议；
在这类协议的制定上，大致可分为以下两种情况：
首先，债务人可以选择与其第三者单独签署合约；
其次，也可以通过债务人、债权人以及第三者之间的直接协商，达成三方协议。
相较于前一种方式，后一种方法更为普遍且实用，因为它不仅能够解决债权人同意的首要问题，还能直接明晰地规定出三方各自的权利和义务，从而有效规避许多潜在的纠纷和争议。
法律依据：
《民法典》第五百五十条
因债权转让增加的履行费用，由让与人负担。
第五百五十一条
债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。