技术负责人承担什么责任

[律师回复] 解析：
关于交通事故赔偿责任的归属问题，究竟应由雇主负责还是驾驶员自行承担，这无疑不是一个可以轻而易举作出决定的事情。
因为对于这一问题的解决，我们必须依据事故的实际情况进行深入细致的研究和探讨。
首先，倘若驾驶员与雇主之间确实存在合法有效的雇佣合同或者劳动关系，那么在绝大部分情况下，雇主理所当然地应该对驾驶员的行为负有法律责任。
换句话说，假如驾驶员在执行职务过程中不幸引发了交通事故，那么赔偿责任往往会落到雇主身上。
其次，若驾驶员与雇主之间并不存在雇佣关系，例如朋友间无偿借车的情况，且车辆本身状况良好、驾驶员持有有效的驾照，那么在此种情形之下，赔偿责任很可能将由驾驶员本人独自承担。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在此情形下，举证责任应由提出控告者承担。
诽谤罪作为一类关于名誉权的自诉案件，依据有关法律法规规定，自诉人在提起诉讼时需为法庭提供确凿有力的证据以证明被告实施了犯罪行为。
诽谤罪是对他人人格尊严以及社会名誉的恶意攻击和蓄意诋毁，其表现形式通常为故意捏造并传播虚假信息，这些信息足以对他人的声誉造成严重损害。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

[律师回复] 解析：
根据具体情况，为被担保方制定新的还款方案并进行密切跟踪，确保方案的严格执行。
同时，针对负有反担保责任的第三方，依法主张权利，积极追讨欠款。
若在承诺的还款期限内，被担保方未能按照约定偿还公司款项，公司有权直接向负有反担保责任的第三方提出相关诉求，并提供相应的书面通知。
进一步地，为保护公司权益，应尝试将所涉债务转移至债务人的其他具有良好经济效益的关联企业，以确保公司的债权能够优先得到保障和实现。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。

[律师回复] 解析：
当行为人在进行承揽业务过程中导致承揽人员死亡时，作为委托方的定作人通常无需为其负责。
但若此种情况被判定为工伤事故，那么应根据相关的工伤保险法规给予相应的赔偿。
另外，若是双方构成了劳务合同关系，则责任便落到提供劳动力的一方身上，接收劳务的组织需要为此承担赔偿义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。
第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。

[律师回复] 解析：
在我们的现行法律制度中，若有限责任公司宣告破产，其法定代表人将依法承担相应的连带责任。
然而，这并不意味着所有情况都如此，实际上也存在一些特例。
按照相关法律规定，当公司面临破产境地时，公司必须凭借其全部资产来为公司的债务负责。
但是，如果公司的股东滥用了公司法人的独立地位以及股东的有限责任，试图逃避债务，并给公司债权人带来了严重的损失，那么这些股东就需要承担起连带责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

[律师回复] 解析：
诚然可矣。
根据我国现行民法典之明确规定，遗产分配应当遵循如下顺位次序：
首先，第一顺位包括被继承人的配偶、其所生育的子女以及其亲生的父母；
其次，第二顺位涵盖被继承人的同胞手足、被继承人的祖辈以及被继承人的外祖辈。
值得注意的是，这里所说的“配偶”并不仅限于初婚夫妻，也包括再婚者。
同时，由于婚前财产被视作个人所有物且符合遗产分配要求，故此，再婚伴侣同样享有相应的继承权益。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：
配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：
在子女继承其父母房产一年后进行出售时，支付给相关部门的费用包括：
住房评估费，其比例为千分之六；
依据所评估得出的住房价值缴纳全额契税，税率为3%；
住房评估价与办理继承过程中所产生的各项费用之差的20%，即需缴纳个人所得税；
印花税，其税率为万分之五；
所需支付的手续费约为数百元人民币；
最后，根据营业税法规定，需缴纳5.55%的营业税（若继承人在获得该房屋所有权后持有满两年以上，则可免征此项税费）。
法律依据：
《个人所得税法》第六条规定，财产转让所得，以转让财产的收入额减除财产原值和合理费用后的余额，为应纳税所得额。故，转让房屋需要缴纳的个税=（不含增值税的转让收入-财产原值及取得和转让财产的合理税费）*20%。

[律师回复] 解析：
若公司在相关贷款上无法履行还款责任，由于公司本身具备独立的法人资格，因此通常会面临如重组或破产等后果。
根据相关法律规定，当企业法人无法清偿到期债务，并且其资产不足以完全补偿所有债务或企业法人显然丧失了清偿能力时，债权人有权向当地人民法院提交关于债务人实施重组或破产清算的申请。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第七条
债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

[律师回复] 解析：
若不幸遭遇车祸之后并未查出任何伤势，然而两个月后却出现症状和症状，那么责任的分担将取决于详细的事件经过。
首先，若事故当时并未对当事人造成肉眼可见的人身伤害或是财物损失，但在接下来的两个月期间产生了健康问题或者其他形式的损失，那么在法律层面或许就需要进行更为深入的评估。
如果能够找到足够的证据确凿地证实车祸事件正是导致上述伤害或损失的罪魁祸首，那么法律责任很可能会回到原肇事者身上。
其次，如果在车祸过程中涉及到了机动车与非机动车驾驶员或者行人之间的碰撞，且非机动车驾驶员或者行人并无过失行为，那么机动车一方应当承担相应的赔偿责任。
然而，如果有充足的证据证明非机动车驾驶员或者行人也存在过错，那么机动车一方所承担的赔偿责任便可依据其过错程度予以适当减轻。
最后，如果交通事故所带来的损失是由于非机动车驾驶员或者行人故意为之，那么机动车一方则无需承担任何赔偿责任。
总而言之，车祸发生两个月后的问题是否需要原责任人负责，主要取决于事故发生时的具体情况、是否购买了相关责任保险、以及后续损害与车祸之间是否存在必然的因果关系等诸多因素。
如若存在法律争议，可能需要借助法律手段加以解决。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法规制度，即在进行土地所有权的确权及颁发证书的过程中，公职人员并不具备农村集体经济组织中的成员身份，因此他们无权直接承包土地以及获取农村土地承包经营权。
法律依据：
《公务员法》第五十九条
公务员应当遵纪守法，不得有下列行为：
（一）散布有损宪法权威、中国共产党和国家声誉的言论，组织或者参加旨在反对宪法、中国共产党领导和国家的集会、游行、示威等活动；
（二）组织或者参加非法组织，组织或者参加罢工；
（三）挑拨、破坏民族关系，参加民族分裂活动或者组织、利用宗教活动破坏民族团结和社会稳定；
（四）不担当，不作为，玩忽职守，贻误工作；
（五）拒绝执行上级依法作出的决定和命令；
（六）对批评、申诉、控告、检举进行压制或者打击报复；
（七）弄虚作假，误导、欺骗领导和公众；
（八）贪污贿赂，利用职务之便为自己或者他人谋取私利；
（九）违反财经纪律，浪费国家资财；
（十）滥用职权，侵害公民、法人或者其他组织的合法权益。

[律师回复] 解析：
在法律程序中，当存在有效遗嘱时，遗产继承通常会按照遗嘱中的约定进行分配。
然而，如果遗嘱存在诸如遗嘱人属于无民事行为能力或者限制民事行为能力人、受他人欺骗或者威逼所立遗嘱等形式上和实质上都不合法的情况，那么该遗嘱将无法生效，即依法应当通过其他方式确定遗产继承人。
这是依据相关法规条例而定的。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
从法律层面而言，情侣间的分手与个体生命的消逝之间不存在必然的关联性，因此，若仅仅因两人的情感破裂导致一方不幸离世，那么另一方无需承担任何法律责任。
然而，倘若导致死亡的一方确实是因为另一方在法律层面上的行为不当，即这种行为足以导致受害人的丧生，那么，另一方则需负起应有的法律责任。
实际上，对于大多数情侣来说，分手本身并不涉及到法律责任问题，关键在于死者的死因。
例如，若在两人分手过程中，其中一方对另一方实施暴力行为，进而导致对方死亡，那么这便构成了故意杀人罪；
又如，若在分手过程中，一方因疏忽大意导致另一方死亡，那么这就需要承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，通过微信朋友圈对他人进行侮辱、恶意攻击和人身侵害是非法的，有可能会面临五天以下的拘留或五百元以下的罚款惩罚。
在某些情况下，例如行为人多次发布淫秽、侮辱、恐吓或其它不当信息，对他人的正常生活造成严重干扰；
或是公开侮辱他人，甚至编造虚假事实来污蔑他人，都会被处以五天以下的拘留或五百元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
若驾驶车辆意外地造成人员死亡事件，无论责任归属如何，通常情况下都无需承担刑事责任，仅需针对民事损害给予适当补偿即可。
依照我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，当行为人因违反交通运输安全法规引发重大事故，并导致人员死亡的严重后果时，如能证明个人对这起事故负有全部或者主要责任，那么就有可能被认定为交通肇事罪，进而可能面临三年以下有期徒刑或拘役等法律制裁。
此外，若事故责任主要在于机动车一方，那么还需承担相应的民事赔偿责任，例如，若抢救费用超出了责任限额，或者机动车驾驶员未购买机动车第三者责任强制保险，甚至在事故发生后选择逃离现场，那么这些情况下，道路交通事故社会救助基金将有权先行垫付相关费用。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于大学生在校外自杀事件中学校是否负有法律责任的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：
首先，如果能提供充分的证据表明学校与学生的自杀行为间存在着某种关联，那么学校应当为此类悲剧承担相应的法律责任。
然而，需要明确的是，学校对于在校学生所承担的并非民法意义上的监护责任，而是源于教育与受教育过程中所形成的一种法定的教育、管理以及保护义务。
其次，当学生在校园之外发生自杀事件时，学校是否应当承担相应的法律责任呢？在探讨这个问题之前，我们必须先明确一点，那就是学校是否存在过失是决定其是否应当承担赔偿责任的关键因素。
在判断学校是否存在过失时，我们首先要从学校的职责范围入手，例如，如果学校在履行教育管理职责的过程中出现了不当行为，并且这些不当行为构成了损害结果的主要原因，那么学校就应当承担过失责任。
最后，我们需要强调的是，学校的过失并不仅仅体现在未能完全履行对学生的教育和管束职责上，这种过失往往需要通过推断得出，也就是根据未成年人受到损害的事实来推断学校在监护职责上的疏忽。
法律依据：
《学生伤害事故处理办法》
第七条未成年学生的父母或者其他监护人(以下称为监护人)应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。学校对未成年学生不承担监护职责，但法律有规定的或者学校依法接受委托承担相应监护职责的情形除外。
《学生伤害事故处理办法》
第七条未成年学生的父母或者其他监护人(以下称为监护人)应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。学校对未成年学生不承担监护职责，但法律有规定的或者学校依法接受委托承担相应监护职责的情形除外。

[律师回复] 解析：
依照相关政策法规，女儿虽具有耕作农田的权利，却无法获得农田的继承权，因为农田归属于国家或者集体所有。
然而，倘若女儿仍旧保留着原承包者所在村庄的农村户籍身份，同时又缺乏自有土地并且尚未出阁结婚，则她有权继续耕耘该农田，同时向当地的村集体提出类似申请，使得他们能够在重新进行的土地分配中考虑到为其分配土地。
然而，如果女儿已经出阁，并且在夫家人那里拥有自己的土地份额，那么她现在只能耕种原承包者所留下的农田，这样的权利将持续至原承包者逝世之后，村委会才有权力回收该农田。
法律依据：
《农村土地承包法》第五十四条
对于家庭承包，只有林地承包人死亡，其继承人才可以在承包期内继续承包，而耕地或草地等农用地上的土地承包经营权不能继承。家庭承包是以户为单位取得的土地承包经营权，承包期内家庭的某个或部分成员死亡的，土地承包经营权消灭，由发包方收回承包地。对于其他方式的承包，在承包期内，承包人死亡的，其继承人可以继续承包。理由在于，其他方式的承包通常是以承包人个人的名义而非农户进行的承包，因此承包人死亡的，其继承人自然可以继承。

[律师回复] 解析：
在提供保证担保的情形下，倘若保证期间并未出现中断、中止或延期的情况，那么在借款延长期限之后，只要超过了保证期间，保证人即无需再负起任何法律责任。
其次，在借款人申请借款后，倘若未能按照约定如期归还借款本息，便会构成债务违约之事实。
在此情况下，借款人有权与贷款人协商制定借款展期计划，并且在达成共识后，双方应共同签署相关的展期协议。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；
没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
关于遗产纠纷中涉及的财产保全请求的详细操作流程如下所述：
首先,对于诉前需求的财产保全,利害关系者可在提起诉讼前向相关的受诉法院提交申请.法院接收到该申请且作出裁定予以保全后,申请人需在30个自然日内未启动正式诉讼程序方可解除裁定保全.其次,有关诉讼财产保全方面,申请人可选择在开始诉讼之时同步申请,或者于起诉之后再行申请.再次,为确保保全措施的顺利实施,申请人需要主动提供有关被申请人财产的具体线索.需要注意的是,这与执行过程中的财产线索提供有所区别,法院在此阶段不会主动为申请人寻找被申请人的财产信息,而必须由申请人自行提供明确的财产线索.最后,如果法院认为有必要,有权要求申请人提供相应的担保.若申请人未能提供担保,则其申请可能会被驳回.
法律依据：
《民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；
当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，公证遗嘱与最终遗嘱之间，应以最终遗嘱为准则。
根据我国现行相关法律条例，当立嘱人于遗嘱完成之后，其所行之事与其遗嘱内容大相径庭者，可视为是对遗嘱相关内容的撤销。
此外，对于同一立嘱人所订立的多份遗嘱，如各遗嘱间存在相互冲突之情形，则应以最后订立的那份遗嘱作为最终依据。
法律依据：
《民法典》第一千一百四十二条
遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

[律师回复] 解析：
关于公司出纳所应承担的责任方面，具体可划分为如下几种情况：
首先是因自身原因导致公司遭受经济上的损失，那么出纳人员需对此负责并进行相应赔偿。
赔偿方式可以是扣除工资以填补损失，然而在此过程中应该注意遵循以确保每个月从员工工资中所扣除的部分不超过其总收入的百分之二十这一法定限制；
其次，如果出纳人员在执行工作职责时因疏忽或失误而对他人造成了损害，且这种行为被认定为故意或重大过失，那么他将需要与公司共同承担起连带赔偿责任；
至于触犯法律法规、构成犯罪的情况，出纳人员则必须依照相关法律规定承担相应的刑事责任；
最后，还有其他一些特殊情况也会影响到出纳人员的责任承担问题。
法律依据：
《工资支付暂行规定》第十六条
因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20％。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。