学生被老师打了怎样办

[律师回复] 您好，事故责任一般由交警来划分，对责任划分有异议，可以在收到事故认定书之日起3个工作日内提起复核，具体情况可以来电咨询。

[律师回复] 说一下你的详细情况，我可以给你提供正确的解决办法

[律师回复] 您好，请问偷了多少钱，有报警处理吗

[律师回复] 你好，对方起诉了吗?

[律师回复] 你好问题解决了吗，可以报警

[律师回复] 算，但是没必要为了这种事情让自己陷入烦恼

[律师回复] 您好，研究生留学生落户上海了以后研究生买房有什么优惠政策吗 您好

[律师回复] 你好，你可以咨询的，讲一下情况，具体分析

[律师回复] 您好！对方的态度怎么样？

[律师回复] 解析：
倘若父亲被列入了信贷不良记录列表之中，这无疑将对贷款申请造成一定程度上的困扰，然而，他仍可作为共同借款人参与其中。
贷款机构将会依据您的整体信用状况进行全面评估，以确定是否满足贷款所需的各项条件：
首先，申请人必须为具备完全民事行为能力的自然人；
其次，需拥有城镇常住户口或者有效居留身份，这意味着借款人需要具备合法的身份证明；
再次，需要具备稳定的职业及收入来源，同时保持良好的信用记录，以便能够按时偿还贷款本金与利息；
此外，部分银行可能会要求申请人曾经办理过该行的信用卡或者向该行申请过贷款，并且信用记录优良；
最后，部分银行甚至可能要求提供银行认可的资产作为抵押物或者质押品，或者寻找具备规定条件以及代偿能力的单位或者个人作为偿还贷款本金与利息的保证人，并承担相应的连带责任。
法律依据：
《中华人民共和国教育法》第三十八条国家、社会对符合入学条件、家庭经济困难的儿童、少年、青年，提供各种形式的资助。

[律师回复] 解析：
确实，从理论上看，雇佣未满十六岁的学生在暑假期间工作实属非法行为，然而在实践中要准确界定这种情况却显得极为困难。
其次，这些受聘者往往是我们身边熟悉的人、亲戚或朋友，他们从事这样的工作，主要目的在于积累社会经验，而我们给他们的也并非正式的薪资报酬，更偏向于对他们辛勤付出的一种补偿罢了。
换言之，如果单纯地将这种行为归结为违法行为，那么显然与实际情境相背离，同时也无法被社会伦理道德以及人际关系所接受。
当然，对于那些严重侵犯未成年人合法权益的行为，无疑应当被判定为违法犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国未成年人保护法》第六十一条任何组织或者个人不得招用未满十六周岁未成年人，国家另有规定的除外。营业性娱乐场所、酒吧、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所不得招用已满十六周岁的未成年人。招用已满十六周岁未成年人的单位和个人应当执行国家在工种、劳动时间、劳动强度和保护措施等方面的规定，不得安排其从事过重、有毒、有害等危害未成年人身心健康的劳动或者危险作业。任何组织或者个人不得组织未成年人进行危害其身心健康的表演等活动。经未成年人的父母或者其他监护人同意，未成年人参与演出、节目制作等活动，活动组织方应当国家有关规定，保障未成年人合法权益。

[律师回复] 解析：
若学生在课余时间与他人嬉戏而导致身体损伤，那么校方需承担相应的补充赔偿责任。
根据我国现行的相关法律法规，无论是年龄未满十八周岁的无民事行为能力之人或是年满十八周岁但心智发展尚未完全成熟的限制民事行为能力者，他们若在校内遭受其他同龄同学（即第三人）所施加的人身伤害，其赔偿责任应由施暴者的同学承担；
然而，若学校在日常运营中未能尽到责任，未能履行好其防范和保障义务，便应对由此产生的后续事宜负责并承担起相应的补充赔偿责任。
校方在承担了相应的补充赔偿责任之后，有权向实施暴力行为的同学提出追偿要求。
法律依据：
《民法典》第一千二百条
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
若教师在放学之后将学生留下进行正常的课程补充、教育指导以及个别辅导等活动，则不构成任何违法；
然而，倘若使学生产生受歧视之感，加重他们的学业压力，甚至采取变相体罚或其他形式的侮辱人格尊严的行为，便无疑违反了我国《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国未成年人保护法》第十八条学校应当尊重未成年学生受教育的权利，关心、爱护学生，对品行有缺点、学习有困难的学生，应当耐心教育、帮助，不得歧视，不得违反法律和国家规定开除未成年学生。
第十九条学校应当根据未成年学生身心发展的特点，对他们进行社会生活指导、心理健康辅导和青春期教育。

[律师回复] 解析：
学校是否构成网络中断的侵权，关键在于其所发生的具体情境。
通常状况下，若学生已向学校交付了网络使用支付费用，那么此时学校实施的网络中断动作，有可能性被视为侵权行为。
而另一方面，假设在双方当事人签订的合约中有明确规定网络中断的条款，这时学校采取网络中断措施则可能会被认为是符合法定条件的行为。
此外，假如学校以网络中断方式强制禁止学生进行网络资源分享，这一行为或许构成对学生通信自由权利的不当影像。
因此，在学校执行网络中断行动过程中，必须严格遵守相关法律法规的要求，尽量避免对此类涉嫌损害学生合法权益行为的发生。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条
网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
在电动自行车驾驶者发生碰撞事故后，不仅要承担医疗费用，同时也需支付各项额外费用以承担责任，这些费用涵盖了护理费、交通费、营养费以及为了治疗及康复而产生的合理费用，如住院伙食补助费等；
此外，还要补偿因误工所致的收入损失。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。
但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

[律师回复] 解析：
关于学生退学所涉及的相关事宜，以下提供详细说明：
首先，如若申请人选择于入学阶段前办理退学手续，待学校审核并最终同意该请求之后，便应按照规定退还先前所收取的所有费用。
其次，若为开学之后提交退学申请且学费按照学期进行收取者，在其提出申请的一个自然月之内，学校将返还总学费的70%；
若超出这个期限但未超过两个自然月的范围内，退还比例则降至50%；
而当时间跨过两个月直至三个月以内时，仅可返还学费的40%。
至于在三个月以上的情况，学校将不再承担任何退款责任。
再者，对于那些在开学后申请退学且学费按照学年进行收取的学生来说，同样遵循上述原则。
具体而言，在提出申请的一个自然月之内，学校将返还总学费的85%；
若超出此期限但未超过两个自然月的范围内，退还比例则降至75%；
而当时间跨过两个月直至三个月以内时，仅可返还学费的70%。
然而，一旦超过三个月乃至下一学期开始的一个自然月以内，学校仅会退还学费的50%；
而在第二学期结束之前的三个月以内，退还比例将进一步降低至20%。
至于在第二学期结束之后的三个月以上的情况，学校将不再承担任何退款责任。
法律依据：
《教育部、国家发展改革委、财政部关于进一步规范高校教育收费管理若干问题的通知》（教财[2006]2号）第一条第二款学生缴纳学费后，如因故退学或提前结束学业，高校应根据学生实际学习时间，按月计退剩余的学费。

[律师回复] 解析：
强制学生参与实习活动在法律层面上无疑是不合规的。
学校应该尊重学生的意愿，选择是否进行实习活动，而非采取不利于学生权益的强制措施。
当然，如果学校和相应的用人单位之间存在明确的劳动协议，这也只能由相关的学校以及用人单位签署，并不能以任何形式对学生造成强制性影响。
因此严格而言，学校并没有权力强制学生进行实习活动。
若遇到此类问题，同学们可考虑将实际情况向当地的教育监管机构进行全面且详细的反馈。
法律依据：
《职业学校学生实习管理规定》第九条
实习单位应合理确定顶岗实习学生占在岗人数的比例，顶岗实习学生的人数不超过实习单位在岗职工总数的10%，在具体岗位顶岗实习的学生人数不高于同类岗位在岗职工总人数的20%。任何单位或部门不得干预职业学校正常安排和实施实习计划，不得强制职业学校安排学生到指定单位实习。

[律师回复] 解析：
若该男子与该女子相识，他贸然敲响女子寝室的大门，或许存在某种意义上的事务要进行澄清；
然而若是二人并不熟悉，那么这种行为便显得颇为异常了。
在此种情况下，您完全有权利选择向警方报案以寻求帮助。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款:(一)结伙斗殴的;(二)追逐、拦截他人的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;(四)其他寻衅滋事行为。第四十条有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款:(一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的;(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的;(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

[律师回复] 解析：
当死者是由于其本身因素而引发的身故，这并不意味着其他相关方无需承担任何责任。
这种情形下，责任应自行承受，其他人员并不承担任何法律上的义务。
所谓意外死亡，即是由于无法预期、并非出于故意或疏忽的事件或行为所引发的死亡事件。
“意外”意指在特定情境中，行为人并未预见其所采取的行动在通常情况下可能导致死亡的结果；
而“非故意”则是指行为人并无终结他人或自我生命的意图。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
针对学生之间因斗殴受伤而引发的责任归属问题，其责任承担与否主要取决于涉案学生的年龄层级以及校方在教育、管理层面所履行的职责。
详述如下：
若参与斗殴的学生已然年满18岁，代指具备完全民事行为能力的成年人身份，那么他们理应为自身的行为负起全责，而校方在此情况下通常无需承担任何法律责任。
然而，若参与斗殴的学生属于未满8岁的未成年群体，即被视为无民事行为能力人，那么一旦在校内发生此类事件，校方往往需承担相应的法律责任，除非校方可提供充分证据证明自身已经尽职尽责地履行了教育与管理职责。
至于介于8至18岁之间的未成年人群体，即被视为限制民事行为能力人，校方是否需承担责任则取决于校方在教育、管理方面是否尽职尽责。
若校方未能尽到应有之责，导致学生遭受人身伤害，那么校方便需承担相应的侵权责任。
法律依据：
《民法典》
第一千一百九十九条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。