对别人泼水拘留几天

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留问题，根据相关法律法规规定，通常需在拘留期内留置14个自然日，但在特殊情形下可将期限延长至最多37天；若公安机关认定需对某名已被拘留的人员采取逮捕措施，其决定应在拘留期满后的3个工作日内做出，如有特殊理由，可适当延长1至4个工作日；对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，其提请审查批准的时间则可延长至30个自然日。在此期间，检察机关应在7个工作日内就是否批准逮捕做出决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
确实如此，取保候审制度旨在针对那些社会危害性较小的犯罪嫌疑人，对其人身自由进行适当的限制，以防止其进一步危害社会或干扰案件调查工作。若在取保候审期间犯罪嫌疑人行径异常，有关部门有权立即重新拘留其。通常情况下，犯罪嫌疑人在获得取保候审批准后，仍需面临刑事诉讼程序中的起诉指控。除非在检察院审查起诉阶段被认定为无需提起公诉，并做出不起诉决定。
然而，这一不起诉决定并无明确的期限规定。因此，除非案件本身的社会危害性极低，可能会被依法不予起诉外，绝大多数情况下，犯罪嫌疑人仍将面临起诉指控。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是我国刑事讼诉范畴内一种强制性手段。在这一制度下，犯罪嫌疑者或被告并不需要长期滞留在看守所，然而需严格遵守传唤令的规定，随传随至。在此期间，若犯罪嫌犯违反了取保相关之规定或是发生了新的罪行，司法机关则有权利取消其取保状态，将其重新收监。从道理上讲，取保候审之后是不应再被拘留的，除非在某些特殊情况之下。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》严格规定，公安机关对决定实施拘留的犯罪嫌疑人，若认为其存在必要逮捕的情况时，应于拘留之日起三日内提出申请，提交人民检察院进行审查判定是否适宜批准逮捕。特殊情况下，如因案情复杂等原因，公安机关可将这一期限相应地延展一日到四日。而对于那些在作案地点游荡不定、屡次犯案、并与他人组成团伙共同作案的重大犯罪嫌疑人来说，公安机关向人民检察院提交批准逮捕申请的期限则可延长至三十日。在此期间内，人民检察院需在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后的七日内，做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。因此，总体而言，刑事拘留的最长期限一般不会超过三十七天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百五十四条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
羁押期限为三日的行为可以被视为刑事拘留。在刑事诉讼程序中，拘留是由公安机关或人民检察院对其直接负责办理的案件进行侦查工作期间，在面临法定紧急情况时而采取的暂时性剥夺人身自由的一项强制措施，对于那些正在实施犯罪行为的现行罪犯或者具有重大嫌疑的人员来说都是适用的。需要特别指出的是，刑事拘留并不属于刑事处罚的手段之列，而是一种强制性的法律措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留的过程中，受害者亲属无法探视涉嫌犯罪的人员，然而，律师则拥有会见的权利。因此，要想了解案件具体情况并针对相关情况制定策略，只能依靠聘请律师进行会面，通过他们进行案情的了解、对案卷材料的研读以及有针对性地获取有力证据等。
此外，在获得人民法院或人民检察院的批准后，其他辩护人士亦有权与在押的犯罪嫌疑人进行会晤交流。若涉及到危害国家安全罪行、恐怖活动犯罪此类案件，在案件调查阶段，辩护律师在会见在押的犯罪嫌疑人时，必须得到侦查机关的许可。对于这类案件，侦查机关应提前通知看守所做好相应准备。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，非法拘禁罪通常被视为对公民人身自由权的侵害行为。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，针对部分情节较轻、且与个人矛盾冲突相关的犯罪案件，可能适用于刑事和解这一机制。
然而，考虑到非法拘禁罪往往涉及到公众利益及人权保障等重要问题，是否适宜进行刑事和解需依据个案实际情况，如是否存在严重暴力或虐待行为等要素而由司法机构作出裁量。
值得注意的是，并不是所有涉及非法拘禁的案件均适合通过和解方式解决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：
刑事拘留与定罪并非同一概念。刑事拘留系国家安全机关对涉嫌严重犯罪分子所实施的一项严厉的法律措施，其目的在于防止犯罪嫌疑人在审讯、审判过程中逃脱。
然而，被拘留者究竟是否构成犯罪，必须通过检察机关的严格审查以及法院的公正审判后方能明确裁决。因此，仅当法院作出有罪判决时，方可认定为真正的罪犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在中国境内，任何形式的赌博活动均属于严令禁止之列。特别需要指出的是，在东莞及其他地区若涉及到此类违规行为并且因此遭受刑事指控的话，其所带来的后果无疑将相当严重。具体而言，当事人有可能面对诸如罚金以及有期徒刑等刑事责任。倘若其行为构成了组织或者开设赌场等更为恶劣的情况时，那么相应的刑罚标准将会明显加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
赌博罪；开设赌场罪
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
并非仅仅以被盗窃财物的价值大小来决定是否对盗窃者实施刑事拘留，而是需要依据我国《中华人民共和国刑法》以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定作出判断。原则上来说，仅当盗窃数额达到一定程度或出现其他严重情节时，方可构成刑事犯罪。具体到数额标准方面，根据地域经济发展的不均衡，存在一定差异，通常在人民币2000元至5000元之间。
然而，请您务必注意，以上所述仅为参考性标准，实际情况仍需结合当地相关法规及案件的具体情况进行综合分析与评估。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留这一司法程序中涉及到的羁押地点，其主要的安置之处应为看守所。当某个人被怀疑涉嫌犯有严重罪行时，必须采取强制措施对他进行羁押，而这些被依法羁押的人大多都会被送往看守所加以监管。如果这个人只是违反了治安管理处罚法，则他将会被施加行政拘留的惩罚。
然而，由于行政拘留是一种由司法体系作出的具体处罚措施，因此负责执行该项处罚的机构便是拘留所。与此同时，看守所则是专门用于羁押那些被怀疑或已被判定犯有刑事罪行的人员的执法机关，因此，刑事拘留的执行场所自然也就是看守所了。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在以下几种情形中，涉及到盗窃罪名的涉案主体有可能无法遭受拘留处罚：若被告人之所为尚不足以构成立案标准的刑事犯罪，如盗窃涉案价值微乎其微且尚未达到当地法律法规中所设定的刑事追究门槛；又或者因证据匮乏或事实不清而导致公诉机关不能确定当事人责任，从而选择放弃提起诉讼。除此之外，倘若涉案人能够主动向司法机构自首，积极承担应该承担的赔偿责任，同时获得被害人对此表示谅解的话，同样有望避免拘留待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于涉贿案件中罪犯主动自首的处理办法，我国法律规定可予以酌情从宽或适当减轻刑罚。
依据《中华人民共和国刑法》第六十七条明确指出，犯罪者在实施犯罪后能够自动向司法机关投案，并对自身所触犯的罪行作出真实、全面的陈述，此种情况应视为自首。对于自首的犯罪者，可以根据实际情况进行适度从轻或减轻刑罚。若犯罪情节轻微，甚至有可能获得宣告无罪的机会。尤其值得注意的是，如果在受追诉之前，行贿人员能积极主动地披露其违法行贿行为，便有可能进一步减轻刑罚乃至获得无罪释放的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于恶意伤害他人之行为，依照我国相关法律规定，情节严重者将有可能触犯故意伤害罪的法网。在案件侦办过程中，对嫌疑人实施刑事拘留的时限一般限定在三天以内，然而在特殊情形下可以经过有关部门批准后予以延长至七天，甚至是长达三十天的罕见情况。不过在此值得指出的是，以上所述仅限于在侦查阶段的拘留时期，案件侦破工作完成后，嫌疑人还需经历逮捕、审查起诉以及审判等多个环节。
至于从犯罪行为发生直至最终判决的整个过程所需耗费的时间，则会受到案件复杂程度及司法程序繁琐性的影响，通常而言，至少需要数个月的时间才能完成。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
刑事拘留期限届满之时，若人民检察院未予以批准逮捕，公安机关必须在接获通知后立即释放被拘留者，并向人民检察院汇报释放执行情况。倘若需要进一步侦查且符合取保候审或监视居住之条件，则应依照相关法律法规，对其采取强制措施。
根据一般的规定，公安机关若决定拘留某人，通常会在拘留开始后的三日内提交给当地人民检察院进行审查和批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依法执行刑事拘留之时起算，最多需时二十四小时内必须书面通知被拘留者家属。若犯罪嫌疑人涉及危害国家安全罪行或恐怖活动犯罪等特殊情况，然而因其通知家属可能妨害侦查工作进行，则可在妨碍侦查因素消除之后再行通知。对于未能在规定时间内完成通知义务的，应在拘留通知书中详细注明相关原因。在执行拘留之后，必须立即将被拘留者送往看守所关押，最晚不得超过二十四小时。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
符合刑事拘留要求的情况主要包括如下几点：
首先，拘留的对象必须是现行犯或重大嫌疑分子。现行犯，即正在实施犯罪行为的个人；而重大嫌疑分子则是指根据现有证据证明存在重大犯罪嫌疑的人员。
其次，必须满足法定的紧急情况之一。紧急情况具体涵盖内容如下：
（1）正处于预备犯罪阶段、正在进行犯罪行为或是在犯罪行为完成后立即被察觉到的；
（2）被害人或目击者当面证实其犯罪事实的；
（3）在其居住地或身边发现了确凿的犯罪证据的；
（4）犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或者在逃亡中的；
（5）有销毁、篡改证据或串供可能性的；
（6）无法提供真实姓名、住址等信息，身份不明的；
（7）有流窜作案、多次作案、团伙作案重大嫌疑的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，若触犯了帮助信息网络犯罪活动罪，则可能会面临刑事拘留的处罚；
然而，并不是所有涉及此种犯罪行为的案例都会最终判定为帮助信息网络犯罪活动罪。关于该罪名的全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，其主观要件设定在“明知”的基础上，也就是说，构成该罪的前提条件是给予帮助者必须清楚了解到他所协助的对象正在从事犯罪活动。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，未成年人犯罪行为可能获得从轻量刑的待遇；
首先，当未成年人在犯罪行为发生之后达到法定成人年纪并被依法逮捕归案时，该未成年人的犯罪年龄将依据其实施违法犯罪行为的确切时间而予以判定，因此仍然需要按照国家对于未成年犯罪事件的相关法律规定进行妥善处理。
其次，对于未成年人犯罪分子，国家确有颁布相应的刑事法律制度，以减轻、从轻法院的法律制裁，同时明确规定在涉及未成年人犯罪的案件中，严格禁止适用死刑这一严厉的刑罚手段。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规的相关规定，对于造成轻微伤害程度的行为，尚不足以构成刑事案件的标准；
然而，受害人有权依法向施害者提出要求其承担相应的民事赔偿责任，以便弥补自己因受伤所产生的医疗费用等经济方面的损失。
同时，故意殴打他人致使轻微伤害后果发生的情况下，根据情节严重程度由公安机关有权作出相应的处罚决定，具体包括但不限于处以五日至十日不等的行政拘留，以及二百元至五百元之间的罚款；若情节相对较轻，则可处以五日以下的行政拘留或五百元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。