校园欺凌学校让报警有用吗

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，袭警罪作为妨害公务罪的一种特殊表现形式，其构成与裁量主要依赖于《中华人民共和国刑法》（2017修正本）第二百七十七条之相关律令。当袭警行为情节恶劣之时，其责任承担者有可能被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或并处适当罚金。
至于具体刑期的考量，则包括犯罪情节的严重性、实施犯罪的动机以及对他人所造成的伤害程度等多方面因素。
值得注意的是，如果夫妻双方均涉足袭警事件，将会依据各自的行为单独进行定罪量刑，而非基于其婚姻关系而产生任何法律上的优待或偏颇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在饮酒过量之后对警察进行袭击而触犯了妨碍公务罪的情况下，根据相关法律规定，当事人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚；若涉及到使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车辆撞击等危险手段，严重威胁到执法人员的人身安全，那么其所面临的刑罚将升至三年以上七年以下有期徒刑。
然而，若经过司法鉴定和深入调查，确实证实该行为不构成犯罪，亦或是检察机关未批准逮捕，那么被拘留者应得到释放。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、关于刑事拘留的期限以及判刑时长问题，通常而言，刑事拘留的期限多为7个月左右，最终的判刑时长则视具体情况而定。
2、在刑事拘留期间，由于涉及到诸多不可预知的因素及动态变化，故而无法确立一个统一且固定的拘留到判刑的时间跨度。这主要取决于公安机关与人民检察院在侦查过程中的进展状况以及案件本身所呈现出的事实情况是否错综复杂。
根据相关法律规定，公安机关若认为有必要对被拘留者进行逮捕，应在拘留后的3日内提交人民检察院进行审查批准。在某些特定情形下，提请审查批准的时间可适当延长1日至4日。对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑人，提请审查批准的时间甚至可以延长至30日。人民检察院应当在收到公安机关提交的批准逮捕申请后的7日内，做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。如人民检察院未予批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放被拘留者，同时将执行情况及时告知人民检察院。对于需要进一步侦查，且符合取保候审、监视居住条件的，依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于未成年人所犯之抢劫罪行，法院将依法处以三年以上至十年以下有期徒刑，并同时课以罚金；而对于情节较重者，则可能被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，在此基础之上，还需酌情予以从轻或减轻处罚，但无论如何，均不得判处死刑。
此外，未满十二周岁的犯罪嫌疑人将无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
轻微伤性质上不属于袭警罪的范畴。袭警罪，全称应为“妨碍公务罪”，依据我国《刑法》的相关规定，必须采取暴力或威胁手段来阻碍国家机关工作人员依法履行职责的行为方能构成该罪名。尽管轻微伤如若波及到警察身体，可能被视为加重情节予以考量，然而却并非直接等同于袭警罪。在判断袭警罪时，其重点在于行为人所施加的暴力或威胁力度，而非仅仅聚焦于受伤程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
以下为侵犯警察权罪的构成要件具体阐述：
1.客体要件：本罪所侵犯的客体是我国公职人员——人民警察正常的执法管理职能。
其中，受害者主要是依照法定程序正在执行公务的人民警察角色；
2.客观要件：本罪在客观层面上所体现的内容为通过暴力或者威胁手段干扰、阻碍人民警察依法履行职责，从而酿成了严重后果的行为表现。
根据中华人民共和国相关法律法规的明确规定，人民警察这一广泛群体涵盖了诸如公安机关、国安机关、监狱系统以及劳动教养管理机构的警察成员，同时还包括人民法院和人民检察院的司法警察员。该罪行的客观表现形式主要有以下三种情况：使用暴力或者威胁手段干扰、阻碍人民警察依法履行职责的行为；在公安机关、国安机关、监狱系统以及劳动教养管理机构的人民警察以及人民法院和人民检察院的司法警察在执行相关职务和处理突发事件过程中，采用暴力、威胁手段干扰、阻碍他们依法履行职责的行为；
3.主体要件：本罪的犯罪主体为普通公民。凡是符合刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都有可能成为本罪的实施者；
4.主观要件：本罪的主观方面表现在意识形态上的故意。即在明知人民警察——包括公安机关、国安机关、监狱系统以及劳动教养管理机构的人民警察以及人民法院和人民检察院的司法警察——是依法执行职务的工作人员的前提下，故意采取暴力或者威胁手段，使得他们无法或者严重影响到其执行职务的能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
该条法律规定如下：
1.触犯本条款者将被判处三年以下有期徒刑或拘役，或者处于管制状态。
2.若实施者是以使用枪支、管制刀具的方式，或者借助于驾驶机动车撞击等手段，对其人身安全构成了严重威胁的情况下，那么他们将面临着三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
3.根据我国《中华人民共和国刑法》，如果是针对依法执行职务的人民警察进行暴力袭击的话，那么将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；而在使用枪支、管制刀具，或者借助于驾驶机动车撞击等手段，对其人身安全构成了严重威胁的情况下，则会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当配偶因犯罪行为而遭受刑事拘留时，妻子作为家人，应当以理性和平静的态度来处理此事。首要任务是了解丈夫所触犯的具体罪行以及被拘留的缘由。可以向警方咨询相关的拘留期限以及案件的进展情况，并且可以考虑寻找一位专业的律师进行协助。在整个刑事诉讼程序期间，家人具备法定权力委托辩护人为被告人提供法律援助。与此同时，还需要特别关注收集那些可能会对被告产生积极影响的证据或者信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
对执法人员进行攻击，将被认定为袭警罪。
根据刑法对于此类犯罪行为的明确规定，任何人如果采取暴力方式，摧毁或扰乱正在依法履行职责的人民警察，其所应受到的惩罚是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而如果使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重威胁到执法人员的人身安全，那么其所面临的刑罚将会更为严厉，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若特定主体在大学校园范围内蓄意引发争端，情节恶劣的，一旦被判定为寻衅滋事罪行无疑将面临严厉的刑事处罚——通常会被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。寻衅滋事罪这一概念，主要是指行为人无视法律法规，肆意挑起事端，对他人进行随意殴打、骚扰，或者任意损毁、占用公私财产，甚至在公共场所制造混乱，严重破坏社会秩序的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的法定量刑幅度：通常情况下，会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时并处罚金。若涉案金额高达巨大程度，将会面临三年以上直至十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并且同样需要缴纳罚金。
至于立案标准方面，根据相关法律规定，公司、企业以及其他各类单位的工作人员，如果利用其职务上所享有的便利条件，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到了六万元人民币，那么就应当予以立案追究刑事责任。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
所谓“袭警罪”，即是在人民警察正在依法执行职务时，故意实施暴力袭击或者以暴力进行恐吓，该项行为便构成了“袭警罪”。若犯罪行为所针对的目标为警察所驾驶的警车，那么这种行为极有可能被认定为妨碍警察正常执行职务的行径，原因在于警车作为警察执行公务的重要工具，其重要性不言而喻。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，对于触犯“袭警罪”者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉处罚。若情节严重，则刑期将会相应加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，袭警罪并非法定可处以死刑之罪种。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条相关规定，针对此类犯罪行为，一般将其归类于妨碍公务罪范畴。若情节严重者，可被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的处罚。
然而，若导致相应警察遭受重创甚至殉职，则可能被判定触犯故意伤害罪或故意杀人罪。在此类案件中，倘若犯罪情节严重且肇事者主观恶意深重，亦或是造成的社会危害相当巨大，方可依据国家司法审判机构的裁决，有机会适用死刑这一严厉惩罚。然而，无论何种情况，具体的刑罚裁量都必须充分考虑到犯罪情节的复杂性、犯罪嫌疑人的主观恶性以及所引发的社会危害程度等多方面因素，最终由法院依法作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于袭警行为的惩罚措施，应依照具体情境及行为性质的差异进行区分处理，综合考虑情节轻重以及所带来的伤害程度等多方面因素，从而选择最适宜的惩戒手段并确定具体惩处额度。在情节相对轻微的情况下，可采取治安管理处罚的方式予以处置；而当情节较为严重时，则可能面临有期徒刑、拘役、管制甚至罚金等严厉的刑事制裁。若因袭警行为导致严重后果（如人员重伤乃至死亡），那么相关责任人将有可能被判处无期徒刑乃至死刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.针对已经实施的暴力袭击行为，尽管不要求必须产生实际伤害后果，但仍须满足以下条件:
（1）通过诸如撕咬、踢打、抱摔、投掷等方式，直接暴力攻击警察人身安全；
（2）通过破坏、损毁、抢夺警察正在使用的警用车辆、警械等警用装备，间接暴力攻击警察人身安全。
2.暴力袭击的对象必须明确为正在依法履行职务的人民警察。人民警察涵盖范围广泛，包括治安警察、交通警察、司法警察等多个类别。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在中国法律体系中，袭击警察的行为有可能被认定为袭警罪。
根据中国刑法的规定，袭警行为被明确地划定为妨碍公务行为中的严重情况。也就是说，当犯罪嫌疑人采取了暴力或者威胁等方式，直接影响到国家公职人员正常履行职责过程时，并且该公职人员恰好是一名人民警察的话，那么他将有可能违反《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关规定，从而被判定为袭警罪。
然而，需要特别强调的是，对于此类案件的最终裁决，必须要依据具体的案情以及相关的证据来进行综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于构成袭警罪的行为，其核心在于是否存在实际发生的、采用暴力或威胁手段阻止正在履行公务职责的警察依法行使职权的行径。
根据公安部发布的一项详细报告指出，在近些年里，由于袭警事件频发而导致妨碍公务的人数呈逐年增长之势，人们对警察施加的伤害形式也从起初的言语侮辱、谩骂以及威胁等相对轻度的行为逐步演变为更为激烈和严重的殴打及蓄意阻碍等破坏性的行为方式。对于严重程度达到一定标准的袭警和妨碍公务行为，将被视为犯罪行为，我国相关的法律法规对此类行为的惩处措施亦做出了明确规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
超过十五天未能按时缴纳罚金者，将每日额外支付百分之三的滞纳金，然而所产生的滞纳金不会超过原罚金数额。
值得注意的是，被罚者必须在收到由公安机关交通管理部门发出的罚款行政处罚决定书之日起十五个工作日内，前往该部门接受相应的处理。若无正当理由而逾期未进行处理，则会面临机动车驾驶证被吊销的严重后果。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零八条
当事人应当自收到行政处罚决定书之日起15日内，到指定的银行缴纳罚款。
对行人、乘车人和非机动车驾驶人的罚款，当事人无异议的，可以当场予以收缴罚款。
罚款应当开具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据；
不出具财政部门统一制发的罚款收据的，当事人有权拒绝缴纳罚款。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否必须进行逮捕，其决定因素主要在于案件的实际情况以及证据的严谨度。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，若公安机关在掌握有力的证据证实当事人存在犯罪事实，且可能会被判处高于有期徒刑水平的刑罚时，通过采取拘留、监视居住等方式来防止其再犯可能带来的潜在社会危害性尚显不足的话，应当依法向司法部门提交逮捕申请。因此，当袭击警察的行为达到一定严重程度，可能对社会治安或者大众安全构成威胁之时，即便该行为并未导致严重的人身伤害，也有可能面临逮捕的法律后果。
然而，并非所有涉及袭警的案件都将立即实施逮捕，这需要由司法机关依据案情进行综合判断与决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十一条犯罪嫌疑人、被告人符合逮捕条件的，公安机关、人民检察院、人民法院应当依法予以逮捕。

[律师回复] 解析：
对于轻微的袭警罪行，若符合取保候审的法定条件，一般情况下是交由公安机关自主决断是否采用这一强制措施。在执行取保候审期间，犯罪嫌疑人有义务遵守法律相关规定，按期向公安机关报告自己的行踪，并且不得对刑事诉讼程序的正常推进产生任何阻碍。在案件审理过程中，法院将综合考量行为的恶劣程度以及犯罪嫌疑人的认罪悔过表现等多方面因素。倘若行为并未导致严重的后果，犯罪嫌疑人或许将面临相对较轻的刑事处罚或者被免予起诉的命运。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。