如何认定单位逼迫员工辞职

[律师回复] 解析：
在我们日常生活中，违反道路交通安全法规，导致严重的交通事故发生，致使他人受到严重伤害，甚至有人因此失去生命，或直接造成公共及私人财产巨大损失，此种行为均已构成交通肇事罪。
对于此类犯罪行为，根据相关法律规定，如果导致他人重伤、死亡，或对公私财产造成重大损失，那么将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；
若在交通运输过程中发生肇事逃逸事件，或者存在其他特别恶劣的情节，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑；
而对于那些因为逃逸行为而导致他人死亡的罪犯，其刑期将高达七年以上。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在对盗窃罪进行裁决时，必须要收集以下各项证据：实物证据，如被盗物品本身及其相关信息；文书证据，如银行转账记录、邮件往来等；证人证言，即目击证人或知情人关于案件发生过程的叙述；被害人员的陈述，他们对自身财物损失情况的描述；以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩护等。
然而，仅有被告人的供述而无其他任何证据支持的情况下，是无法判定其有罪并予以惩罚的。但是，如果在缺乏被告人供述的前提下，其他证据能够确凿无误地证明其犯罪事实，那么同样可以依法对其进行定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
判定标准：(一)本罪所称聚众斗殴，意在指以拉拢纠集、组织之名行相互殴打的行为，且参与人员一般须达到三人及以上的规模；
此外，各参与者均需主观上具有引发冲突的意图。(二)聚众斗殴的行为特征往往表现为因报复他人、争夺势力范围或者其他不正当目的而形成的团伙性斗殴事件。(三)“聚众”则特指为了实施斗殴行为而召集三人及以上的人群进行集会的行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若涉及帮信罪团伙作案的情况，则可能面临由法院判处的三年以下有期徒刑及罚金之责。具体而言，行为人为他人提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或是提供广告推广、支付结算等便利，如果情节严重，可处以三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。对于单位实施上述罪行的情况，将对该单位施予罚款处罚，同时也可能对该单位的直接主管人员和其他相关责任人采取与第一款相同的处罚措施。在存在前述两种行为的同时，如还构成其他犯罪，则应按照处罚较重的规定定罪量刑。
以下列举几种可能被认定为涉嫌犯帮信罪的情形：
（1）行为人明知他人从事非法赌博游戏活动，却依然为其提供玩家充值渠道以及支付结算业务，并按比例收取手续费；
（2）行为人明知他人利用信息网络实施犯罪行为，却依然为其提供支付结算方面的协助，这种情况通常表现为行为人的上线实施违法犯罪行为，而行为人自身仍继续为其提供支付结算服务；
（3）行为人明知他人利用信息网络实施犯罪行为，却依然为其提供互联网接入服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，例如常见的帮助微信账号解封等行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于侵占罪的认定标准，我们需要满足以下几个必要条件来确立其成立：
首先，从客体要件来看，侵占罪侵犯的是他人财产的所有权。
其次，从犯罪对象上来看，犯罪对象主要为他人交付给自身保管的财物、被遗忘的物品以及埋藏物。接下来，在客观要件方面，侵占罪客观方面表现为未经许可擅自将他人交由自我代为保管的财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，且数额较大，同时拒绝归还给原所有人。关于数额较大的具体标准，根据司法解释规定，应达到人民币1万元以上；而在某些地区，立案标准则设定为人民币5000元以上。
第三，从主体要件上看，侵占罪的犯罪主体为一般主体。
最后，从主观要件上看，侵占罪的主观方面表现为直接故意，并具有非法占有他人财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于团体性受贿罪的判定问题，当非国家公职人员与政府官员互相串通、共同参与受贿行为时，理应将其视为受贿罪中的共犯，依法追究他们的刑事责任。具体而言，对于贪污金额达到一定程度或存在其他较为严重情节的情况，应判处被告人三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；而对于贪污金额巨大或存在其他更为严重情节的情况，则应判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，同时处以罚金或没收个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
在法律审判中，诸如物证、书证、证人证言、被害人陈述及犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解等等多种类型的证据均可得到采纳。
然而，仅有被告人供述而缺乏其他任何证据支持的话，则无法对被告予以定罪处罚；然而，倘若没有被告人的供述，但是其他证据能够证明犯罪事实成立且证据确凿充分，那么便依然可以对被告进行定罪处罚。以下将详细介绍盗窃罪的构成要素：
首先是侵权的客体，它具体涉及到盗窃行为所侵害的客体——公私财产的所有权。
其次，该罪行的客观方面主要表现为行为人实施了秘密窃取数额较大的公私财物或多次盗窃的行为。
第三，本罪的犯罪主体通常为一般主体，也就是说，只要年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
值得注意的是，尽管根据1979年的刑法规定，已满14周岁不满16周岁的人也可能构成惯窃罪，但随着1997年刑法的修订，惯窃罪的罪名已经被废除，因此，对于不满16周岁的人实施的盗窃行为，并不视为犯罪。
最后，本罪的主观方面必须由故意构成，同时还需具备非法占有他人财物的目的。若不存在此种特定目的，则不能认定为本罪，例如未经物主同意擅自借用其物品，使用完毕后立即归还的情况，由于不具备非法占有他人财物的目的，所以并不构成盗窃罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审的过程中，嫌疑人享有与外界沟通交流的权利。
具体来说，嫌疑人在被首次询问后即可委托辩护人为其代理，担任辩护人。而在取保候审的期限内，嫌疑人有权利与辩护律师进行见面交谈。除此之外，辩护律师还可与正在羁押中的犯罪嫌疑人、被告人进行会面及通讯联系。若其他辩护人得到了人民法院或人民检察院的批准，同样有权与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面和通讯。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在破获一起盗窃案之后，嫌疑犯却坚称自己并未实施任何违法行为，且拒绝承认自己盗取了被害人的赃物。
然而，即便如此，只要有其他确凿的证据存在，同样能够依法对其进行定罪量刑。在司法实践中，我们必须始终坚持重证据、重调查研究的原则，而非轻易地相信口供。仅凭被告人口供，若无其他证据相佐证，便无法判定被告人为罪犯，也不能对其实施刑事处罚。反之，倘若没有被告人口供，但证据确凿、充分，同样可以认定被告人为罪犯，并依法予以惩处。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在所有类型的犯罪活动中，抢劫罪的规制标准之一便是其暴力程度。暴力的表现形式往往是由于行为人针对受害者进行身体上的击打或强制性行为而产生的。此种暴力，即为对受害者的身体进行攻击或强行控制，目的在于消除受害者的抗拒，以便非法夺取他们的财产。而所谓的“其他方法”，则是指行为人在使用暴力和威胁之外，采用其他手段使得受害者无法反抗或无法及时反抗。任何年满14岁且具备刑事责任能力的自然人，都有可能成为抢劫罪的犯罪主体。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，对于职务侵占罪的判定通常是对犯罪人施以三年以下有期徒刑或拘役，同时附加罚金作为惩罚措施。
然而，当法院审理此类型案件时，若认定被侵占的财产数额规模较大、情节严重，那么主刑的处罚力度便有可能上升至三年以上、十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
经权威部门明确界定后，职务侵占罪的刑事立案标准设定为：涉案金额在五千元至一万元人民币区间内的案件，均需依据相关法律规定进行严格追责。所谓职务侵占罪，系特指一类犯罪行为，该类行为主体为各企事业单位及其他机构的在职员工，他们在执行职务时借机非法占有本机构的财产，所涉嫌的财产数额需达到相当规模。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
袭警罪的判定依据及规范：本罪的立法宗旨在于保障人民警察在执行任务时享有法定权益，维护其正常的执法管理工作秩序。本罪所涉侵害的对象为依照法律规定正在依法履行职务的公安民警。客观方面的表现形式为使用暴力手段、威胁方法，阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，并导致严重后果的行为。任何达到刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人都有可能构成此罪。对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重危害到其人身安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
（一）犯罪客体分析绑架罪所侵害的并非单一客体，而是多元化的复杂客体。
具体而言，它不仅会对受害者的人身权造成严重损害，还会侵犯受害者所拥有的财产权益。
（二）犯罪构成要素分析从犯罪的客观方面来看，绑架罪主要体现为以暴力、胁迫、麻醉或者其他非法手段，非法拘禁他人的犯罪行为。
其中，暴力手段即为通过实施直接的身体打击与强制，如捆绑、推搡、拉扯、殴打、虐待、强迫搬迁等行为；
而胁迫则是以实施暴力相威胁，对受害者施加强烈的精神压力，使其因恐惧而无法反抗的行为。
胁迫的实施对象既可以是受害者本身，也可以是现场的受害者家属，胁迫的方式可以采用言语表达，也可以借助肢体动作，例如在受害者面前挥舞利器进行恐吓，但胁迫行为必须是面对面地针对受害者实施。
至于麻醉，则是指通过药物、酒精等手段，致使受害者陷入麻痹、昏睡、昏迷状态的行为。
而所谓的“劫持”，则是指将受害者强行带离原处，并对其实行严格控制的行为。
关于如何将受害者带离原处，前面已经有所阐述；
至于如何对受害者进行控制，方式可谓五花八门，如捆绑、监禁、监视、挟持、麻醉等等。
这些行为的本质特征就是剥夺受害者的人身自由，因此在对受害者进行控制的过程中，行为人可能会采取暴力、威胁等手段，也可能不会采取任何暴力、威胁措施。
（三）犯罪主体分析绑架罪的犯罪主体为一般主体，只要是年满14周岁，具备刑事责任能力的自然人，都有可能成为该罪的犯罪嫌疑人。
（四）犯罪主观方面分析绑架罪在主观方面表现为直接故意，并且以勒索他人财物为目的，或者以他人作为人质为目的。
所谓以勒索财物为目的，是指行为人绑架被害人的目的在于以加害被害人相威胁，迫使被害人的近亲属交付其财物，这里的财物包括货币、有价证券、金银财宝等具有经济价值的物品或财产性利益。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
当涉及到私人物品，如停车位时，未经其所有者允许而占用此位置便可视为侵权行为，且符合侵占罪的定义。
然而，若该车位已被购买并取得所有权，或是仅购买了使用权，但未经过授权仍然被他人占用，那么无疑侵犯了业主的权益，此时可依据民法进行相关法律维权。反之，如果车位产权或使用权由非私人所有，即为公共停车位，那么便无法构成侵权行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于已经离职或者退休的国家公务人员，他们只有在运用自身原本具备的权力或者地位形成的优势，通过在职的国家工作人员职位上的行为，为特定人士获取利益，且能够从中向这些特定人士收取或者非法获得财物时，才会被视为受贿犯罪予以惩治。因此，对于已经离职或退休的国家公务人员构成的受贿犯罪行为，必须满足以下几个关键要素：
首先，这名前任官员确实是借助了他之前的权力和地位积累的便利条件；
其次，这个便利条件必须是由在职的国家工作人员通过实际行动来实现的，两者之间存在着紧密的联系和依赖关系；
再次，这位前任官员必须是为了特定人士的利益而采取行动，无论这个利益是合法的还是非法的，也不论最终是否真的实现了这个利益，都不会对受贿行为的认定产生任何影响；
最后，这位前任官员必须是从中向特定人士索要或者非法获得了财物，而且这些财物的价值或者实用性必须至少达到五千元人民币的标准。
值得注意的是，这位前任官员从中间索要或者非法获得的财物是否真的属于他个人所有，并不会影响到受贿行为的成立与否。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 可以。如果不续签。。。。。

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 您好，您可以申请劳动仲裁维护您的合法权益。

[律师回复] 您好，孩子的亲生父亲有义务支付抚养费的。