刑事案件聘请两个律师

[律师回复] 解析：
首先，我们需要根据受害者所受到的实际伤害情况来确定责任方。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，如果有人蓄意伤害他人身体，那么将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制处罚；
如果造成他人重伤，则将面临三年以上至十年以下有期徒刑的惩罚。
此外，在民事赔偿层面上，还需要按照伤势的严重程度进行衡量与判定。
所以，我们必须注意到行为人有损害他人身体的这一事实，以及其具体实施的方式。
例如，拳打脚踢、刀砍枪击、棒打石砸、火烧水烫等等都是常见的损害他人身体的行为方式。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
我们从现行《中华人民共和国刑法》针对绑架罪所设定的相关条款中便可了解到，绑架行为的成立是基于其特定的犯罪目的（如以勒索钱财为主要动机）以及具体的犯罪行为（包括将他人当作人质进行挟持或涉嫌偷盗刚出生的婴儿等）等因素而被判定为犯罪。
尤其值得注意的是，涉案金额并非是构成绑架罪的必要条件，这意味着无论在何种情况下，只要犯罪者的犯罪目的与实施的犯罪行为满足了绑架罪的定罪标准，那么就有可能被认定为绑架罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
凡符合如下条件之一者，皆属构成绑架罪行：
1.以获取赎金或其他财产利益为主要动机而对他人进行非法拘禁、控制或绑架者；
2.将他人当做人质进行扣押，以此来威胁、要挟或勒索其他人或组织者；
3.以获取赎金或其他财产利益为主要动机，通过盗窃手段将婴幼儿从其父母身边夺走者。
若行为人被指控犯有绑架罪行，通常会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
并非所有涉及交通肇事的事件均可归类为刑事案件。
在通常情况下，如若符合以下任一条件，则应被视为刑事犯罪案件：
1、造成一人死亡或导致另外三人以上重伤，负事故全部或主要责任的情况；
2、同一起事故中导致三人以上死亡，且负事故同等责任的状况；
3、造成公共财产或他人直接财产损失，负事故全部或主要责任，且无力赔偿金额达到了三十万元人民币以上的情况。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
家庭暴力的情况下，受害者有权通过法律途径对施暴者进行诉讼，使其如犯罪分子般面临相应的刑事处罚。
若施暴行为只涉及到轻度人身伤害，尚未达到构成刑事案件的程度，仅有可能被处以15天以内的拘留、200元以下的罚款或是警告等行政处罚措施。
然而，当施暴行为导致受害者受到轻伤乃至更重的伤害时，施暴者将面临三年以下的有期徒刑。
更为严重的情况下，例如施暴者蓄意伤害他人身体，致人重伤，那么他们将面临至少三年以上，至多十年以下的有期徒刑。
此外，如果施暴者使用极其残忍的手段致使受害者重伤甚至残疾，或者导致受害者死亡，那么他们将面临七年以上直至无期徒刑，甚至是死刑的严厉惩罚。
关于故意伤害罪的构成要素，主要包括四个方面：
首先，该罪行所侵害的客体是他人的身体健康权益；
其次，该罪行的客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为；
再次，该罪行的主体为一般自然人，只要达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力即可构成；
最后，该罪行的主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的后果，却仍然希望或放任这一后果的发生。
至于故意伤害罪的量刑标准，主要分为以下几个层次：
第一，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
第二，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
第三，故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
行贿罪作为典型的犯罪类型，其成立应具备以下几个必要条件：
首先，被害人需系国家工作人员或受委托从事公务的人员，即行贿罪的犯罪主体通常为一般自然人；
其次，行贿罪在主观心态上必须表现为直接故意，且具有明确的犯罪目的；
再次，行贿罪所侵害的法益主要是国家工作人员职务的廉洁性以及国家经济管理的正常运行秩序；
最后，行贿罪的客观要件则表现为行为人为了获取不正当利益，向国家工作人员提供财物或者在经济交往过程中通过各种名目给予国家工作人员回扣、手续费等不当报酬的行为。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在符合特定要求的情况下，方可提出取保候审的申请。
这些条件包括但不限于以下几点：
（1）案件当事人被可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
（2）如果案件当事人可能面临有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审方式不会对社会造成潜在风险的话。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、侵犯的客体标的不尽相同。
侵占罪的行为要素仅仅涉及到行为主体经由承诺或代理，替其他人保管的财物，或是在别人遗失或隐匿后被行为主体收罗的财物，而偷盗罪则不仅仅侵害了他人所拥有的财产权，同时也强加了对他人财产权益的损害。
2、在侵犯客体的客观表现形式上，二者存在显著差异。
侵占罪的行为人通常会将自己已经合法持有或控制的他人财物，通过非法手段转化为自己所有；
而偷盗罪的行为人则是通过不法途径，将原本不属于自己所有或控制的他人财物，非法据为己有。
3、在犯罪故意的形成时间上，二者亦有所区别。
侵占罪的行为人在持有或控制他人财物之前，就已经产生了将其变为自己所有的意图；
而偷盗罪的行为人则是在持有或控制他人财物之后，才产生了将其变为自己所有的意图。
4、在司法实践中，对于偷盗罪的立案金额有着明确的规定。
根据相关法律法规，偷盗公私财物价值在人民币一千元至三千元之间、三万元至十万元之间以及三十万元至五十万元之间的，应当分别被认定为"数额较大"、"数额巨大"及"数额特别巨大"。
5、在某些特殊情形下，如在跨地区运行的公共交通工具上进行偷盗，由于盗窃地点难以查证，此时对于偷盗数额是否达到了"数额较大"、"数额巨大"或"数额特别巨大"，应当依据受理案件所在地的省级人民法院、人民检察院所确定的相关数额标准来进行判断。
6、如果行为人偷盗的是毒品等违禁物品，那么无论其情节轻重如何，都应按照偷盗罪论处，并根据实际情况予以量刑处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑法体系中，关于故意伤害罪的立案规定如下：
首先，行为人的主观意识形态必须表现出明确的故意特征；
其次，行为人须有故意伤害他人身体的实际行动；
最后，该行为必须侵害了他人的身体健康权益，并且给被害人带来轻伤及以上程度的损害后果。
只要符合上述三项条件，便应立即予以立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
盗窃罪获得缓刑审判的判定标准主要包括：
1.行为人须被依法判处拘役或三年以下有期徒刑；
2.其犯罪情节尚属轻微；
3.罪行处置期间，具备明确的反省和悔过意愿；
4.预期无再次实施犯罪之危险性；
5.本法院宣告缓刑对被告人居住地社区不会产生重大不良影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，普通民事纠纷亦可导致当事人遭受拘禁。
此类案件常常涉及到行政或司法拘留等形式的处罚。
具体来看，当事人受到的个人罚款将不得超过人民币十万元；
而对于单位责任者而言，罚款数额则不得高于人民币五万元至一百万元之间。
此外，当事人所面临的拘留期限最长也仅限于十五日以内。
若在这期间，被拘留人能深刻反省、愿纠正其违法行为的话，人民法院或许可视情提前释放其人员。
在这种情况下，法律规定由人民法院将其移交公安机关进行严格看守。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条
对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。

[律师回复] 解析：
在公安机关正式立案之后，必须展开针对该案件的深入侦查工作。
若案件立案时间超过两年仍未能获取充分证据，公安机关可能会考虑撤销案件；
而若是案情已经移交至检察机关，则检察机关有可能做出不起诉的决定。
然而，倘若案情清晰明了且无法证实被告人无罪，那么公安机关和检察机关仍将持续进行侦查工作。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》第五百五十七条
被害人及其法定代理人、近亲属或者行政执法机关，认为公安机关对其控告或者移送的案件应当立案侦查而不立案侦查，或者当事人认为公安机关不应当立案而立案，向人民检察院提出的，人民检察院应当受理并进行审查。
人民检察院发现公安机关可能存在应当立案侦查而不立案侦查情形的，应当依法进行审查。
人民检察院接到控告、举报或者发现行政执法机关不移送涉嫌犯罪案件的，经检察长批准，应当向行政执法机关提出检察意见，要求其按照管辖规定向公安机关移送涉嫌犯罪案件。

[律师回复] 解析：
在刑事案件经历了立案程序后，若满足特定条件，便可予以撤消。
这意味着，即使该案件构成违法行为，但由于其情节轻微，无法被定义为犯罪；
或是虽然已被判定为犯罪活动，但是情节较为轻微，且社会危害性较低，以至于难以承担刑事责任时，相关部门将有权撤销此案。
对于决定撤消的案件，公安机关需撰写撤销案件通知书，并将其提交至检察机关进行审查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
确立构成敲诈勒索罪所应遵循的法定条件如下：
首先，犯罪客体是一个复杂的概念，它不仅包括了对公共财产或私人财产的所有权，同时也涉及到了受害者的人身权以及其他合法权益。
相较于盗窃罪和诈骗罪，这是该罪名区别于其它犯罪的重要特征之一。
其次，客观方面表现为行为人采取恐吓、胁迫等各种方法，强迫受害者交付财物。
再次，犯罪主体为一般主体，只要符合法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人都可以成为犯罪嫌疑人。
最后，犯罪主观方面表现为直接故意，并且必须存在非法强行索取他人财物的意图。
若行为人没有这样的意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，使用带有一定程度威胁性的言辞，敦促债务人尽快还款等情况，就不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
认定构成交通肇事罪所需满足以下四个必要条件：
首先，本罪所侵害的对象为国家关于交通运输安全行驶的法律法规以及公共道路上的运输安全；
其次，从犯罪客观层面看，其表现形式为在交通运输过程中违反相关交通运输管理规定，从而导致严重的交通事故，造成他人重伤、死亡或致使公共财产和私人财产遭受重大损失；
再次，本罪的犯罪主体为一般主体，即凡年满十六周岁以上、具有刑事责任能力者均可成为本罪的犯罪嫌疑人；
最后，从犯罪主观层面分析，本罪属于过失犯罪，即行为人对自己的违章行为可能引起的严重后果应当预见而没有预见，或者虽有预见但轻信能够避免，以致造成了严重后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
第一个构成要素：
客体要件。
本罪侵害的具体权利乃为他人的人身权之一——身体权。
此处的身体权包含维持人体各个部位及其组织的完整性在内的人格权观念。
因此，通常情况下，若伤人者为恶意伤害自我，则不应赋予其刑事责任，除非此种自伤行为中包含的侵害社会公共利益的成分违背了相关法律规章制度。
第二个构成要素：
客观要件。
本罪具体表现形式为非法损害他人身体的行为。
该类行为可能体现为积极的行为——包括打击、刺杀等攻击手段，亦有可能体现为消极的不作为——例如对他人生命安危置若罔闻、未能提供必需的应急救援等。
除上述内容外，危害行为还须以非法方式实施，即任何可能导致他人受伤的行为均不得为法律所容忍。
第三个构成要素：
主体要件。
本罪的行为主体为一般主体，即所有达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人。
值得注意的是，对于年满14周岁但尚未成年的个体，若其蓄意伤害他人并导致他人重伤甚至死亡，同样需承担相应的刑事责任。
最后一个构成要素：
主观要件。
本罪的主观心态表现为故意，即行为人明知自身行为将对他人身体健康产生负面影响，却仍抱持希望或放任此类后果发生的态度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
符合以下任何一条情况者不适宜进行逮捕：
1.过失犯罪的嫌疑人，在犯罪行为发生后展现出诚挚的忏悔态度，并有效地减少了损失或者积极承担赔偿责任的；
2.犯罪嫌疑人与受害方依据刑事诉讼法的相关规定，达成了和解协议，经过严格审查，确认该和解是出于自愿、合法并且已经得到履行或者提供了充分的担保的；
3.犯罪嫌疑人属于已满十四周岁但尚未达到十八周岁的未成年人或者正在就读于学校的学生，他们自身具有深刻的悔罪意识，同时其家庭、学校或者所在社区、居委会、村委会具备足够的监护、帮教能力的；
4.年龄超过七十五周岁的老年人；
5.患有严重疾病、生活无法自理的人士。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十二条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于数次挪用公款罪行的金额认定，应依据《中华人民共和国刑法》之相关规定，予以累加计算。
据法律条文所述，担任国家公务人员者，如利用职权之便，擅自将公款挪作私人用途，从事违法行为，或公款金额数量较大且用于营利活动，又或公款数额较大且已超过三个月尚未偿还者，均构成挪用公款罪名并依法判处五年以下期限的有期徒刑或拘役；
若情节更为严重者，则处以五年以上有期徒刑。
而对于挪用公款数额巨大且拒不归还者，则处以十年以上有期徒刑或无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、构成要素分析：
本项罪行对客体产生多重影响，既侵犯了公众财产的所有权，同时也威胁到了他人的人身权利以及其他合法权益。
2、情节描述：
就客观方面而言，本项罪行的实施者通常会采取威胁、要挟、恐吓等各种手段，逼迫受害者乖乖交出财物。
在此过程中，若所涉金额未能达到较大规模，则不构成犯罪。
3、主体资格分析：
本项罪行的实施者通常为一般的社会公众人物，只要能够达到法律规定的刑事年龄并具备相应的刑事责任能力，均可成为罪行实施者。
4、心态解析：
从主观层面来看，本项罪行的实施者通常怀有明确的故意心理，其目的往往是为了非法强行索取他人财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
抢夺犯罪的判定需符合如下要素：
首先，该犯罪行为所侵犯的客体应为公私财产的所有权益；
其次，从客观层面观察，这种行为通常会利用人们疏于防范的漏洞，趁其不备或者出乎意料地公开使用有形力量，使得被害人无法及时进行抵抗，从而成功获取到数额较大的财物；
再次，从犯罪主体来看，本罪的实施者可以是任何年龄段且具有刑事责任能力的自然人；
最后，从主观角度分析，此类犯罪行为通常是出于故意，其主要目的在于非法占有公共或私人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。