律图审稿专业委员会3轮严审

怎么区分原始取得和继受取得

最新修订 | 2024-04-13
905浏览
曹静律师
曹静律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:693人
律师解析
关于原生与衍生取得方式的根本性差异,我们可以精简地用一句话加以概括:
原始取得是源自于法律明确而直接的规范;相对而言,衍生取得则需具备原始所有者的意志表现在内且得到接受方的同意,也就是说双方须达成合意。
在原始取得的情形下,由于其所创立的权利源于法律明文规定,因此无需任何前手所有者的同意或授权即可直接获取物权。
诸如:
占有权、房地产权、附庸权、添附权、建筑物的建设、土地的围垦、果木的种植、罚款、没收以及依法归属的财产等等都属于原始取得的范畴。
而在衍生取得中,物权的取得基础在于已存在的他人权利之上。
例如:
买卖契约、赠予契约、互换契约等均属于此类情况。
简单来说,要分辨一项物权究竟是原始取得而来还是从他人处承袭而来,主要看其来自何处。
若物权系凭借着他人生成且从其处获取,自然为衍生取得;反之若是基于法律法规的直接规定所自然享有,则为原始取得。
法律依据
《民法典》
第三百一十一条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:
(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;
(二)以合理的价格转让;
(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的,参照适用前两款规定。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

政府信息公开案件·推荐文章

无锡177****1129用户3分钟前已获取解答
沭阳152****9089用户4分钟前已获取解答
宿迁181****8462用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125564人选择咨询律师
3956位律师在线平均3分钟响应99%好评
怎么区分原始取得和继受取得
一键咨询
  • 155****8287用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    132****1746用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    161****0361用户4分钟前提交了咨询
    146****8172用户3分钟前提交了咨询
    135****6502用户4分钟前提交了咨询
    161****8272用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    170****0258用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
  • 136****8301用户4分钟前提交了咨询
    147****2387用户3分钟前提交了咨询
    136****6247用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    161****1388用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    144****8285用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    137****7111用户2分钟前提交了咨询
    157****1603用户1分钟前提交了咨询
    153****4262用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    166****6355用户3分钟前提交了咨询
    150****4203用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    154****7250用户3分钟前提交了咨询
    140****5070用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    172****3102用户4分钟前提交了咨询
    174****7415用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    145****0887用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    174****4167用户4分钟前提交了咨询
    144****4080用户4分钟前提交了咨询
    170****0872用户1分钟前提交了咨询
    170****7534用户2分钟前提交了咨询
    178****5215用户3分钟前提交了咨询
    137****8137用户3分钟前提交了咨询
    151****4708用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    170****1621用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    155****1140用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    144****7156用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    164****5226用户4分钟前提交了咨询
    171****3738用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    136****2877用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    162****7746用户3分钟前提交了咨询
    165****8001用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    141****0741用户3分钟前提交了咨询
    178****8766用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    171****4625用户4分钟前提交了咨询
    155****1717用户4分钟前提交了咨询
    171****8046用户1分钟前提交了咨询
    146****1636用户1分钟前提交了咨询
    142****6073用户1分钟前提交了咨询
    154****1655用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    154****6215用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    177****7847用户2分钟前提交了咨询
    164****0663用户4分钟前提交了咨询
    158****3665用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    133****3031用户4分钟前提交了咨询
无锡181****6570用户2分钟前已获取解答
常州152****9682用户2分钟前已获取解答
镇江152****2301用户1分钟前已获取解答
继承是原始取得还是继受取得
按法律规定继承属于继受取得,继受取得的方法除了继承外,还包括接受遗赠,交换,或者通过签买卖合同取得所有权的都是继受取得。原始取得的方法包括拾得遗失物,善意取得,或者国家依法强制取得物品所有权的。
10w+浏览
婚姻家庭
什么是原始取得和继受取得?
原始取得和继受取得分别指的就是不依靠原来的所有权与原来所有权和意志无关的取得方式,以及需要依靠他人所有权来进行取得。具体点来说的话,原始决策的方式它是包括有劳动性的生产和通过无主财产的确定。
10w+浏览
知识产权
买卖原始取得还是继受取得
买卖是继受取得,对于原始取得是按照法律直接取得的物权,而继受取得就是根据他人的意思作为依据,从而得到的物权,所以买卖或者赠与等取得物的所有权是继受取得而不是原始取得。
10w+浏览
知识产权
原始取得与继受取得一样吗?
原始取得与继受取得是不一样的,按照我们国家法律当中的规定,不管是从属的方式上来看,还是从包含的内容上来看,都是完全不一样的。原始取得与继受取得一样吗,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
诉讼仲裁
你好律师,我的情况是我是被告,原先告我劳务纠纷一案,原告是雇员,在与原告在工地施工时来按施工安全要求,导致坠落,造成肋骨骨折,腰椎错位,被告在原告治疗当中先行垫付药费二万多,出院后经协商一次赔偿二万元,签订协议书,后过180天后又起诉被告说,原告是在意识不清了,被告诱骗签的协议(纯属编造,当时原告两个儿孑在场)还有当时花费和诉讼费用相差太多(诉讼费用33万,个人荐定为八级伤残),我想请求律师,当时签订的协议是否具有法律效应,原告告我是否合法,原告是否也有相应的责任,
[律师回复] 当时签订的协议是具有法律效应的,原告告你是合法的,原告也有相应的责任。
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定,依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。你与原告签订的协议书是在双方自愿的情况下签订的,且不存在违法违规情况,也不违背公序良俗,因此该协议具有法律效力,双方应当履行。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效;第一百四十五条规定,限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
在该事件中,原告作为完全民事行为能力人,在签订协议时意识清楚,是其真实的意思表示,不存在欺诈、胁迫等情形,因此该协议是合法有效的。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。在这起劳务纠纷案件中,原告是雇员,你是雇主,双方之间形成雇佣关系,原告在从事雇佣活动中遭受人身损害,你应当承担赔偿责任。
同时,原告在施工过程中未按施工安全要求进行操作,导致自己坠落受伤,其自身也存在过错,应承担相应的责任。
善意取得是原始取得还是继受取得
善于取得属于原始取得,在我国,物权原始取得的方法非常多,劳动生产或者通过物权取得的一些其他的利益,如房屋出租收益,国家有关部门依法没收的违法收入、拾的遗失物等,以这些方法取得的物权都属于原始取得,继承所得,买卖所得属于继受取得。
10w+浏览
知识产权
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应