房屋过户纠纷能否申请保全

[律师回复] 解析：
商人间的纷争可采取多种途径加以化解，包括但不限于协商、调解、仲裁及诉讼。在发生商业纠纷之际，各方当事人皆有权利进行自由协商并寻求问题的圆满解决；若各方当事人协商无果或不愿进行深入协商，则可选择向具有相应资质和职责的调解机构提交调解请求，也可依据既定的仲裁协议向特定的仲裁委员会提起仲裁，甚至可径直向当地人民法院提出诉讼。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
关于实体店面纷争的处置途径主要涵盖以下几个方面：
首先，可以进行充分的协商以寻求双方达成和解；
其次，若不能达成和解，则可向消费者协会或由相关法律法规明确规定设立的其他调解组织提出调解申请；
再次，如仍无法解决问题，则可以向相关行政管理部门进行投诉，获取其公正的处理意见；
此外，如果在前期已与商家签订了有效的仲裁协议，那么还可以直接据此向相应仲裁委员会提出仲裁要求；
最后，如以上各种途径都无法达成理想效果，那么还可以向人民法院提出诉讼申诉，以便通过司法程序获得公正解决。
法律依据：
《消费者权益保护法》第三十九条消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
关于房屋产权纠纷的解决路径，需依据具体的纠纷类型而定。概括而言，主要存在以下几种途径：
1.凡是涉及以房屋作为标的物的房地产权益的确认、使用、销售、租赁、典当及抵押等引发的各类民事争议，而与其紧密相连的房屋布局、装饰、规划及其附属设施归属产生的纷争，当事人均有权利直接向当地人民法院提起民事诉讼。
2.针对公共土地上的拆迁活动中，拆迁方与被拆迁方因拆迁赔偿金及安置事宜无法达成共识的情况下，双方经协商仍未能达成一致意见的，则由获得批准进行拆迁的主管机构，或者该主管机构的上级人民政府进行裁决。对于裁决结果不满的当事人，可以自收到裁决书之日起的15个工作日内向法院提起上诉。
3.对于单位内部建设房屋、分配公有住房使用权的问题，这属于单位内部的行政管理行为。若员工对分房方案持有异议，或者单位的分房政策存在不合理性导致的纠纷，此类问题并不属于法院的审理范畴，而应当由本单位或者相关的行政部门负责解决。
4.如果单位已经按照合同约定将住房使用权分配给了员工，但由于员工个人原因离职、辞职，或者被单位解雇时，单位有权根据合同规定收回公有住房使用权，由此引发的纠纷可以向法院提起民事诉讼。
5.若因有关部门在审批建筑过程中的不当操作，影响了他人的通风、采光，或者由于环境污染引发的纠纷，当事人可以向相关部门提出申诉，也可以向法院提起行政诉讼。
6.对于因违法建筑引发的房产纠纷，以及因违法建筑的认定、拆除所引发的纠纷，若行政机关未依法处理或者处理不当，当事人对此表示不服的，可以作为行政案件向法院提起诉讼。
然而，对于以违法建筑物为标的的买卖、租赁、抵押等民事纠纷，以及因违法建筑阻碍他人通风、采光等引发的相邻纠纷，当事人可以作为民事案件向法院提起诉讼。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
房地产纠纷的处理方式可选择和解、磋商、仲裁或诉讼途径。两造当事人应当遵循平等互惠的原则，在私密空间内达成和解协议。若无法自行达成和解，则可委托第三方进行调解与调停；若调解无果，可以依据房地产纠纷的具体案情，提交给指定的仲裁机构进行仲裁裁决；如有争议仍未能得到解决，则可以向当地人民法院提起诉讼程序。
法律依据：
《仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
对于在房地产销售过程中出现的违约问题，我们应按照以下步骤进行妥善应对和处理：
首先，若卖方未能依照之前签订的合同履行购房承诺，买方有权请求其依据原协议规定继续实施相关行为。倘若卖方对此表示拒绝或无法通过协商方式达成共识，买方可选择向当地人民法院提出诉讼申请，以维护自身合法权益；
其次，当买卖双方中的任何一方未履行合同义务或未达到合同约定标准时，另一方在履行自身义务或采取相应补救措施之后，如仍遭受额外损失，则有权要求违约方予以赔偿；
最后，若因一方未履行合同义务或履行合同义务不符合约定而导致另一方遭受经济损失，那么损失赔偿金额应与违约所带来的实际损失相匹配，其中应包含合同履行完毕后可能获取的预期收益，但同时也不应超出违约方在签订合同时可能产生的潜在损失范围。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

[律师回复] 解析：
在房地产争议的解决途径中，主要包含了以下几种手段：协商、调解、诉讼及仲裁。如需进一步通过申请仲裁来解决问题，必须先签署一份具有法律效力的仲裁协议或仲裁条款。而若选择向法院提出诉讼请求，则需要提交书面形式的起诉状并附带相应的证据材料。
依据我国《民事诉讼法》第三条的明确规定，人民法院对于公民、法人、其他组织以及他们之间因涉及财产权益和人身权益所引发的民事诉讼案件给予法定的受理和审理权限。
此外，符合中国《仲裁法》第四条的原则性规定，即当当事人选择以仲裁方式解决争议时，必须是双方自愿且达成了明确的仲裁协议。若无此仲裁协议，仅有一方提出仲裁申请，那么仲裁委员会将无法予以受理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法。《中华人民共和国仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：
关于房地产权利纷争的案件，其性质上属于典型的民事纠纷范畴。在法院处理此类纠纷的过程中，如果按照简易程序进行审理的话，则会在3个月之内做出最终判决；而如果采取的是普通程序来审理此类案件的话，那么做出判决的时间为6个月。上述时间期限均符合我我国民法诉讼法中的诸多相关规定，即人民法院在运用普通程序对一审范围内的民事纠纷进行审理时，其审限应当设定为6个月；如遇特殊情形，例如需要延长审理时间的情况下，需经过本院院长的许可，并可以将审限再次延长6个月；如仍需进一步延长审理时间，则需向上一级法院提出申请获得批准方可；至于采用简易程序来审理案件的审限，则设定为3个月，且不得予以延长。如若该期限内未能完成审理工作，则需将案件转为普通程序继续审理。对于涉及到判决的上诉案件，其审限同样设定为3个月，如遇特殊情况需要延长审理时间的，也需经本院院长的许可；而对于涉及到裁定的上诉案件，其审限则设定为30天，同样不得予以延长。依照审判监督程序再审案件的审限，则需依据所适用的具体程序来确定，例如按照一审程序再审的，其审限应参照一审普通程序的审限；而按照二审程序再审的，其审限则应参照二审程序的审限。对于房地产纠纷而言，如果双方当事人在合同中订立的仲裁条款被认定为无效，或者双方当事人明确约定以诉讼方式解决纠纷的，那么他们就应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》中关于专属管辖的相关规定，向不动产所在地的人民法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；
还需要延长的，报请上级人民法院批准。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条
人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

[律师回复] 解析：
对于涉及到农村房屋所有权纷争的问题，可以考虑采用以下两种途径进行妥善处理：首先是由相关当事人通过友好协商的方式来解决；其次，如果双方无法达成共识或协商无效的话，则可寻求当地村民委员会以及乡镇人民政府等机构的调解帮助以达成最终的和解方案。然而，若当事人依然不愿自行协商或是接受调解的话，他们还可以选择向农村土地仲裁机构提出仲裁申请，或者直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
《土地管理法》第十四条
土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。

[律师回复] 解析：
关于土地纠纷诉讼的时效性为六个月。若公民、法人或其他组织以直接形式向人民法院提起诉讼，则应在得知或理应了解到行政机关做出行政行为之日起的六个月内进行申请。但如法律另有特别规定，则需按照相关规定执行。对于因不动产引发的诉讼案件，自行政行为作出之日起超过二十年未提起诉讼的，以及其他类型的案件自行政行为作出之日起超过五年未提起诉讼的，人民法院将不再予以受理。
法律依据：
《行政诉讼法》第四十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

[律师回复] 解析：
对于“房屋一屋二卖”问题的处理策略和方法通常可归纳为以下几个关键环节：首先，我们必须明晰：这项房屋交易是否已完成过户手续的相关事宜？若是如此，那么，此项房产的所有权便自然而然地归属到了已经进行过正式登记的买家手中；然而，若该房屋并未进行过任何形式的注册登记，那么，我们就需要依据真实发生的购房款项转移情况展开调查与判断——即我们应该优先考虑那些已经全额或大部分支付购房款项的人，他们将有望成为该房产的新任合法所有者；最后，我们还应根据各买卖双方签署合同的时间顺序以及相关法律法规的具体规定，来确定究竟哪一方能够最终获得该房屋的所有权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条
具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。

[律师回复] 解析：
倘若存在两份尚未执行生效的合同，那么我们应当坚守先订立的原则开展执行工作。此举意味着，如同在所有负有履行标的物所有权义务的买方向卖方支付了全额对价之后，首先签署合同的那位买家便具备了优先获得标的物所有权的权力。反之，若是后者才与卖方签约，则他们虽然无权获取标的物的所有权，但是却有权向卖方提出违约索赔的请求。
其次，如果其中一方的买家已经成功地从卖方手中取得了标的物的所有权，那么我们就必须坚持物权优先的原则进行处理。这是因为，在这种情况下，标的物的所有权已经归属于那位买家，而其他任何试图争夺该所有权的行为都将被视为无效。
再者，如果买家并没有实际取得标的物的所有权，那么我们就需要遵循先占有原则来处理相关事宜。在这种情况下，买家可以通过实际占有标的物来证明其拥有所有权的主张，从而避免因所有权归属问题产生纠纷。
最后，如果双方中的某一方已经按照合同约定完成了自己的义务，那么我们就应该坚持先履行的原则进行处理。这是因为，在这种情况下，已经履行义务的一方享有优先获得对方履行义务的权利，以确保交易的公平性和稳定性。
总而言之，当涉及到合同履行问题时，我们必须根据具体情况灵活运用各种法律原则，以维护各方利益，保障交易安全。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
关于房屋产权纠纷问题的有效处理途径主要包括以下几个方面：首先是通过友好协商来解决；其次可以选择仲裁作为裁决争议的手段；最后还可以诉诸法律手段通过司法诉讼进行裁定。在协商过程中，应当严格遵循平等互利、友好协商和达成一致的原则。对于涉及到合同纠纷的情况，仲裁无疑是最为常见且行之有效的解决方式。然而，如果经过上述两种方式仍未能妥善解决争议，那么当事人便有权向当地人民法院提起诉讼以寻求最终的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
关于房地产所有权纷争的处理途径主要有以下几种方式：首先是通过双方协商解决；其次可以考虑进行仲裁裁决来解决争议；最后再选择提起公诉至相关法庭。在协商解决过程中，应当坚持相互平等以及利益共享等原则，达到双方都能接受的谈判结果。仲裁作为解决合同纠纷的一种常见手段，具有高效、公正和独立的特点。如果经过上述两种方式仍无法达成共识，那么就只能采取最后一步——向当地人民法院提出诉讼请求，由法院进行最终判决。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
关于商品房逾期交付违约金的具体计算方法如下：首先，如果在双方签订的合同中有明确约定相关事项的话，应当按照合同中载明的数额以及计算方式予以赔偿，但是最高的赔付金额不得超出实际损失的百分之三十；其次，若合同并未对违约责任做出约定，那么双方当事人可就违约金的具体数额或计算方式展开友好协商，最终达成一致意见后便可依据该协议确定相应的赔偿方案；最后，违约金的数额或者损失赔偿额也可以参考中国人民银行所制定的相关标准进行计算。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
依据关于处理房屋交易纠纷的相关法规明确指出：若由于某一方当事人的缘故，致使未能顺利签署商品房销售合同，则应依照法律对订金的有关规定予以处理。若因无法归咎于当事人双方的因素，确导致商品房销售合同未能成功签署，卖方有义务将订金退还给买方。在合同未能达成共识的情况下，未能签署购房合同并非仅是购房者单方面的过失，房地产开发企业同样负有责任，且购房者并无任何违约行为。然而，倘若双方已签署认购书，但购房者未能按照认购书所约定的时间和地点进行签约，即构成买方违约，此时订金便无法退还。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条
出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。

[律师回复] 解析：
关于农村房屋买卖纠纷的问题，通常可选择和解或调解等方式来化解矛盾争议。然而，若双方当事人均无意愿进行协商解决，或虽进行了协商但未能达成共识，此时，便可以依据房地产交易纠纷所涉及的具体事项，向相关仲裁机构提出仲裁申请，或者直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。在这种情况下，当事人必须严格遵守并履行已生效的判决、仲裁裁决以及调解书中所规定的义务，如有任何一方拒绝履行，另一方可依法向人民法院申请强制执行。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
（一）任何关于房屋的确权，使用权，买卖，租赁，典当，抵押等民事法律关系产生的纠纷，以及与其紧密相连的房屋装修，装饰，设计及附属设施所有权的争议，当事人均有权直接向具有管辖权的人民法院提出民事诉讼请求。（二）若因拆迁赔偿款和安置事宜引发的纠纷，包括拆迁人与被拆迁人之间无法达成共识的情况下，应由批准拆迁的主管部门或房屋拆迁主管部门的同级人民政府进行裁定，如当事人对此裁定结果持有异议，可在收到裁决书后的十五个自然日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。（三）对于由于单位分配住房不公而导致的纠纷，应由该单位或相关行政部门负责解决。（四）涉及到违章建筑所引发的房产纠纷，以及违章建筑的认定，拆除过程中所产生的纠纷，如果行政机关未能依法处理或处理不当，当事人对此表示不满，则可以将其作为行政案件向有管辖权的人民法院提起诉讼。然而，对于以违章建筑物为标的物所产生的买卖，租赁，抵押等民事纠纷，以及由于违章建筑影响他人通风，采光等问题所引发的相邻纠纷，当事人同样可以将其作为民事案件向有管辖权的人民法院提起诉讼。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
通常情况下，在购买房屋时并不要求缴纳购房定金，除非买卖双方在合同中另有明确约定。所谓定金，即是为了确保债务的顺利履行，经买卖双方共同协商达成一致后，由其中一方预先向另一方支付一定金额的货币作为确保履行债务的担保形式。关于定金的具体设定与否及其具体金额的多少，均应由买卖双方在公平、自愿的基础上进行商议确定，然而，值得注意的是，定金的总额度不得超过主合同标的额的20%。
法律依据：
《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

[律师回复] 请注意接听电话，给您专业的分析和帮助

[律师回复] 你好现场出现交通事故的情况怎么样？点头像可以电给你具体研究一下