没有证据猥琐能立案吗

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，对于职务侵占犯罪行为的立案标准为涉案金额达人民币六万元以上。
如职务侵占行为涉及的非法利益超过人民币六万元，则属于情节严重，应当依法予以立案侦查并提起公诉。
此类案件的被告人将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
若职务侵占行为所涉及的非法利益高达人民币一百万元以上，则属于情节特别严重，被告人将面临五年以上有期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被处以没收全部个人财产的附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，受贿金额达三万元及以上但尚未达到二十万元这一法律量刑标准的，应视为“数额较大”，由相关法律体系确认其为构成犯罪，从而处以三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需缴纳相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
若在合同中所载明的数额同收据显示有所出入，则应以实际发生之金额为准。
通常而言，收据乃当事人对所收取货物或款项的真实记录，若有签收人员的亲笔签名作为佐证，便应以收据为准绳进行判断。
依据我国相关法律法规，对于已生效的合同，当合同各方就质量标准、价款支付或报酬领取方式、履约地点等关键内容未做明确约定又无法达成补充合意时，可参照合同中的其他相关条款或从商业惯例中寻求指导。
法律依据：
《民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的行为次数判定标准，主要依据为在两年内，无论何种情形下个体实施的盗窃行为不得超出三次。
按照国家现行法律条款，如果行为人在一定时期内多次实施盗窃活动，则可能构成刑法上所指的盗窃罪行。
在这种情况下，行为者通常将面临至少三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且需额外承担罚金的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，构成诈骗罪的最低涉案金额为人民币3000元整。
当诈骗公私财产的价值达到这一标准时，便被视为“数额较大”，应当按照诈骗罪进行立案侦查和起诉。
对于此类犯罪行为，法院将依法判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能对其处以罚金。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

[律师回复] 解析：
录音资料作为证据之一，同样需要在法定的举证期限内予以提交。
在向法庭提交录音资料时，应将其拷贝至光盘，并以相同数量备份，呈现出录音内容的完整性与真实性。
如对方对录音资料的真实性提出质疑，则需由对方自行申请相关机构进行鉴定，以证实其真实性。
在司法实践过程中，若欲运用录音资料作为证据，必须满足以下几个基本条件：
首先，录音资料应为原始载体，未经任何形式的加工或修改，保持其连续性和真实性。
在此案中，刘某所提供的录音资料来源于其个人手机，并且在法庭现场通过手机进行播放，录音内容连贯流畅，真实可靠。
此外，刘某在录音中明确指出了双方当事人的身份以及录音的具体时间，这无疑增强了该录音资料的可信度。
其次，录音资料中所记录的内容应尽可能清晰、准确地反映出双方就特定议题所展开的讨论及其各自的立场表达。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
当遭遇无端的指控而缺乏确凿证据时，我们可以采取以下有效措施来维护自身权益：
首先，如果您被诬告并缺乏具体证据支持，可立即向当地公安局报案，并详细陈述相关情况，以便警方展开深入调查，搜集确凿有力的证据。
在此过程中，我们需要明确的是，任何意图使他人遭受刑事追责的诽谤行为都可能触犯诬告陷害罪。
其次，如果诬告者的唯一目的便是陷害他人，试图让其面临刑事追究或受到治安管理处罚，并且情节严重，已经对受害人的日常生活造成了实质性影响，那么我们便可以通过法律途径寻求公正解决，依照法律规定对诬告者施以应有的惩罚。
关于诬告陷害罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
第一，该罪行所侵害的客体是他人的人身权利以及司法机关的正常运作秩序；
第二，从客观角度来看，诬告陷害罪表现为捏造他人犯罪事实，向国家机关或相关单位进行揭发，或者采用其他手段足以引发司法机关的追究行动；
第三，犯罪主体通常为一般公民；
最后，从主观层面上看，诬告陷害罪必须是行为人直接故意为之。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗罪的案件中，若申请撤案，通常须满足如下情形方可成功实现撤案目的：
首先，所涉情节较为轻微且造成的社会危害有限程度较低，依法不应视为犯罪行为的情况下；
其次，犯罪事项已经超出国家规定的追诉时限要求；
再者，因特赦令而使罪犯免于受刑事处罚的；
接着，依据刑法相关规定属于告诉才处理的犯罪行为，但未曾向司法机关提出控告或撤回控告的；
最后，犯罪嫌疑人或被告人身亡的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
对于那些因疲劳过度而引发的驾驶行为，将会受到交通部门的扣分处罚以及相应金额的罚款处理。
具体而言，根据现行法律法规的明文规定，凡是连续驾驶中型及以上等级的载客汽车或危险物品运输车辆超过四个小时却未能进行适当的停车休息或者停车休息时间低于二十分钟者，将面临一次性扣除驾驶证分数高达12分的严厉惩罚，同时还将遭受交通管理部门的警告或者二十元至二百元不等的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者20元以上200元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国公安机关立案处理过程中，大致包含以下几个重要环节：
首先是侦查阶段。
在此阶段，公安机关需要全方位地展开调查工作，包括收集各类与案件有关的证据资料。
值得注意的是，在此期间，公安机关有权对犯罪嫌疑人实施刑事拘留，但拘留时长不得超出24个小时。
在完成拘留程序后的24小时之内，公安机关必须立即启动对犯罪嫌疑人的首次审讯。
此外，自犯罪嫌疑人在接受侦查机关初次讯问之时或者从其被采取强制措施之日起，他或她都有权利聘请律师提供专业的法律咨询服务，并代理他们提出申诉以及控告。
其次是审查起诉阶段。
如果公安机关经过慎重考虑判断认为这个案件符合审查起诉标准的话，便会撰写《起诉意见书》，连同案件的所有相关材料及证据一并移交至检察院进行审查，以决定是否向法院提起诉讼。
而检察院在审查起诉阶段，将对案件进行全面深入的审查，最终决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉或者做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。

[律师回复] 解析：
为了确立交通逃逸的相关罪名，必须掌握以下各项关键证据：
首先，确保嫌疑人明确了解所发生的交通事故，以及在该事件中可能承担的责任；
其次，任何驾驶逃离事故现场或是在没有责任的情况下选择离开现场的行为都可视为交通逃逸；
再次，如果肇事者被怀疑存在酒驾、无证驾驶等问题，他们在报案之后没有遵守现场等待处置的规定，擅自离开并重新返回事故现场也可作为交通逃逸；
此外，即使肇事者将受伤人员送往医院进行救治，但在离开时并未报告事故情况并且未经许可就擅自离开医院的行为同样属于交通逃逸；
最后，肇事者在接受调查过程中故意逃避的行为，或者虽然离开了现场但是并不承认曾经发生过交通事故，但有足够的证据能够证明他们应该知晓这起事故的发生，这些也都可以被认定为交通逃逸。
对于那些交通肇事逃逸但尚未达到犯罪程度的行为，将会受到以下处罚措施：
首先是处以二百元至二千元之间的罚款；
其次，还可以同时处以十五天以内的拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确实如此，需视开设赌场案件之具体情况以及涉案人员的特殊境况而定。
在满足特定条件之后，方可考虑给予缓刑。
首先，缓刑适用于被判处在拘役或有期徒刑三年以内者；
其次，只有在涉案人员确实存在诚恳的悔过表现，且法院确信在短时间内暂缓执行原判决所定刑罚不会对社会造成进一步危害时，才会考虑适用缓刑；
最后，罪犯必须非累犯，亦非犯罪集团的首要分子。
对于开设赌场的行为，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处罚金；
若情节严重，则应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
因此，只要涉案人员能够展现出较为积极的认罪态度，那么获得缓刑的机会便相对较大。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款
开设赌场罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据中国现行有效的法律法规，凡是犯罪嫌疑人事先预谋或采取暴力、威胁等非法方式，对女性进行猥亵的行为，均应构成强制猥亵罪名，并接受相应的刑事处罚。
此类罪犯将受到法律严厉制裁，处以五年以下有期徒刑或拘役。
若犯罪嫌疑人在公共场所或多人在场的情况下实施猥亵行为，或者其行为具有其他严重恶劣性质的，则将面临更为严厉的惩罚，即五年以上有期徒刑。
对于那些威胁对象为未满十四岁未成年少女的案件，将依照上述法律条款，从严惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在提出借款纠纷诉讼请求时，若未能得到法院受理的可能原因应主要集中于以下几个关键环节，包括但不仅限于以下内容：
首先，必须确认原告是否具备诉讼主体资格，需要明确的一点是，该原告应当是与本案具有直接法律利益关联性的自然人、法人或其他合法组织。
其次，必须确保被告人的确切身份和实际存在性，尽管并未严格要求被告身份信息的准确无误。
再者，诉讼请求及相关事实陈述应尽可能具体详细，以便法院进行充分合理的审理评估。
最后，尚需确定该争议事项是否属人民法院受理案件范畴以及受诉法院对该案件的管辖权问题。
法律依据：
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《民法典》第六百六十九条
订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，此类犯罪的处罚为五年以下有期徒刑或拘役。
然而，若涉及众多受害者、在公众场合实施猥亵行为或存在其他恶劣情节，比如猥亵多名未成年人，或者多次进行此种行为，甚至导致未成年人身心受到伤害或产生其他严重后果等情况时，其刑期将相应延长，最高可达五年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；
有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
在针对上诉审程中的证据原件呈交事宜，需依据特定案件情况进行深入剖析：
首先，若是相关证据在初审阶段已提供正本以供查验并经过了严谨的法庭辩论过程，那么在二审审理期间便无需再度提供该等证据的原件。
其次，若为初审判决之后，通过新的调查渠道获取到的证据材料，在此种情形下，在二审审理过程中，应当向法庭提交这些证据的原件以便进行进一步的核实和质证。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品

[律师回复] 解析：
依据现行法律规范，并没有明确限制合同签署方的数量，因此即使仅有三名当事人，亦可据此共同达成协议并缔结合同关系。
具体来说，若三人同时参与了合同的起草与签署过程，那么可以将其视为两个独立的法律实体——即一名自然人和一个两人组成的团体，彼此需在公正、公平、自愿且充分协商的基础之上，共同签署相关的合同文件。
在此情况下，如果一方当事人是由两名成员构成的团体，则通常需要他们共同承担对另一方当事人的法律责任，除非法律另有特殊规定或者双方当事人之间另有特别约定。
除此之外，三人共同签署合同时，还可以选择其中一人作为合同的一方当事人，然后在各方当事人充分协商并达成共识的基础上，共同签署一份涉及到三方当事人的合同文件。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 解析：
在我国，信用卡诈骗的认定金额界限划分为人民币5000元至10000元之间。
参照我国《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》之相关条例，以下情况应予以立案侦查及起诉：
其一是恶意透支行为，涉案金额需达到10000元以上；
其二是未经授权使用他人信用卡，进而实施欺诈活动，涉案金额须达5000元以上。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，若借款方未能按时归还欠款，通常是不会被实施拘留措施的。
然而，如果债务人为避免偿还债务而故意拖欠，且经过法院审判确认后，仍然拒不执行法律判决，那么这就可能构成违法行为。
在此种情况下，法院有权依据情节严重程度，对相关责任人施以罚款或者拘留等处罚措施。
至于拘留的时间长度，则限制在十五天以内。
并且，被拘留人员将由法院移交公安机关进行监管看护。
在拘留过程中，倘若被拘留者能够认识到自身错误并积极改正，法院也可考虑提前释放其人身自由。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在涉及刑事案件的情况下，若公安机关未予立案，以下几种应对之策可供参考：
首先，可向做出决定的公安机关提出复议申请，如针对复议结果仍然不满，则有权向上一级公安机关寻求复核解决方案；
其次，也可向检察院侦查监督部门递交立案监督请求。
值得注意的是，所谓“不立案”指的是司法机关经过严格的案件材料审查之后，认定该案件中并未能发现犯罪事实，或者虽然存在犯罪事实，但其显著轻微程度不足以构成刑事责任的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十条
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。