律图审稿专业委员会3轮严审

银行审查不严格造成的后果由担保人承担吗

最新修订 | 2024-04-25
4.9k浏览
卢滨律师
卢滨律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:247人
律师解析
根据具体情形来看,如果原告未经许可私自发放贷款,保证人对于所提供的担保债务并未真正发生,或是擅自变更了贷款的原本用途,亦或者存在蓄意勾结以损害保证人利益等不当行为,那么原告的过失将极为明显,此时保证人便无需再承担相应的保证责任。
然而,通常情况下,银行内部审核流程的疏忽以及程序性违规操作并不足以构成担保人担保责任的豁免条件,因此担保责任往往难以得到免除。
法律依据
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。
担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。
担保合同是主债权债务合同的从合同。
主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

抵押担保案件·推荐文章

连云港180****8131用户2分钟前已获取解答
镇江180****6752用户4分钟前已获取解答
沭阳178****8832用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125323人选择咨询律师
5921位律师在线平均3分钟响应99%好评
银行审查不严格造成的后果由担保人承担吗
一键咨询
  • 144****8257用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    154****0052用户2分钟前提交了咨询
    170****5370用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    130****5060用户4分钟前提交了咨询
    133****6751用户3分钟前提交了咨询
    158****8780用户4分钟前提交了咨询
    145****3734用户2分钟前提交了咨询
    162****3706用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    168****2846用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    168****8376用户2分钟前提交了咨询
    153****3260用户3分钟前提交了咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    146****6427用户3分钟前提交了咨询
    138****3675用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    130****0875用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    163****0206用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    158****8846用户2分钟前提交了咨询
    175****4706用户2分钟前提交了咨询
    168****1243用户1分钟前提交了咨询
    167****0862用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    140****5036用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    157****7722用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    173****3382用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    136****1784用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    153****0634用户1分钟前提交了咨询
    171****5830用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    156****8564用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    144****6512用户2分钟前提交了咨询
    130****8427用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    147****4368用户1分钟前提交了咨询
    174****3046用户1分钟前提交了咨询
    156****8341用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    140****6725用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    147****1368用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    138****0828用户4分钟前提交了咨询
    157****5841用户4分钟前提交了咨询
    176****5506用户3分钟前提交了咨询
    176****5128用户3分钟前提交了咨询
    155****4230用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    140****5823用户3分钟前提交了咨询
    175****6370用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    173****1466用户4分钟前提交了咨询
    136****6418用户1分钟前提交了咨询
    140****5365用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    174****1564用户3分钟前提交了咨询
    130****8170用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    166****4517用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    131****8076用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    137****6530用户4分钟前提交了咨询
    170****3447用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    168****7283用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
常州177****7713用户1分钟前已获取解答
泰州152****2344用户2分钟前已获取解答
宿迁135****1022用户4分钟前已获取解答
北京严格整治私搭乱建,拆违费用由当事人负担
北京拆违治违出新招:不供水供电、不给办证。北京市修订发布了《北京市城乡规划条例》,对违建的预防和处置作出了详细规定,为依法行政作了完备的法制铺垫。自此,严格整治违法建设、私搭乱建现象有了制度上的充分保障。
10w+浏览
征地拆迁
专注刑事拘留律师费用由谁承担
[律师回复] 解析:
刑事诉讼案件中,律师费用通常由涉案当事人自行承担。
然而,若存在相关协议或者法律条款规定,法院有权判决败诉方承担相应的律师费用。
值得注意的是,法院作出此项判决的前提必须是当事人已就律师费问题达成明确共识,且该费用确实已经产生,同时费用的支付标准也需符合合理性原则。
至于具体的收费标准,则主要依据各地区的经济发展状况、律师的专业素养、案件的复杂程度、所需投入的人力和物力资源等多方面因素来确定。通常情况下,经济较为发达的地区其律师服务收费相对较高。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6037位律师在线
立即咨询
如何证明绑架罪量刑不严重
[律师回复] 解析:
在刑事法律体系中,对于实施绑架行为且情节轻微者,法律会出发予他们五至十年不等的有期徒刑,前提还需缴纳一定罚金。
至于何谓绑架罪情节轻微,这其中涵盖了绑架犯罪未遂、中止、仅索要少量赎金、未对被绑架人造成身体伤害以及犯罪后主动投案且未引发严重后果等多种情形。在司法实践中,绑架罪所侵害的法益主要体现在三个层面:人身法益(即人身自由和安全)、财产法益(即他人财产所有权)以及社会法益(即社会秩序和公共安全)。
其中,人身法益无疑是刑法保护的重中之重,而绑架罪必然会侵犯到人身自由,然而在人身安全方面,由于实际侵害程度的差异,被绑架人的人身安全未受到实质性的侵犯,或者人身自由受到的限制程度相对较轻等因素,都将成为判定“情节较轻”的关键依据。尽管财产法益和社会法益在衡量绑架罪的罪行轻重上并非起决定性作用,但它们仍然能显著地影响绑架罪的社会危害程度。例如,即便绑架行为并未对被绑架人的人身安全构成严重威胁,但如果所勒索的财物数额巨大,手段极其恶劣,社会影响极为恶劣,那么也无法被视为“情节较轻”。
法律依据:
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;
情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
严格审查电子合同的签署平台。
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与严格审查电子合同的签署平台。相关的法律方面知识。
10w+浏览
合同事务
行贿罪严重还是诈骗罪严重
[律师回复] 解析:
在我国现行的法律制度框架下,对于行贿罪和诈骗罪的严重程度,主要依赖于案件的具体细节以及量刑的标准。
其中,行贿罪常常涉及到损害国家公职人员廉洁性的行为,而诈骗罪则往往与侵犯他人财产权益紧密相连。尽管这两种犯罪都归属于刑事范畴,然而根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,行贿罪的最高刑罚可达无期徒刑,而诈骗罪的最高刑罚同样也是无期徒刑。
然而,在实际量刑过程中,还需要综合考虑犯罪金额、情节等多方面因素。因此,无法简单地断言哪一种罪行更为严重,必须依据具体情况进行分析判断。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》相关条款
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。
第一百九十二条以非法占有为目的,使用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
严格审查电子合同的签署平台。
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于严格审查电子合同的签署平台。,严格审查电子合同的签署过程。的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
合同事务
诈骗罪和洗钱罪哪一个严重
[律师回复] 解析:
在法律体系中,针对欺诈行为所实施的惩处措施无疑是较为严格的,这类行为有可能被视为具有全球公认性质的诈骗罪行。
至于具体的处罚程度,将视犯罪行为的具体性质及情节而定,然而最严重的刑罚可达至10年以上有期徒刑乃至无期徒刑之境地。与此形成鲜明对比的是,洗钱行为可能会被认定为洗钱罪,同样依据犯罪行为的性质和情节,最严重的刑罚为5年以上、10年以下有期徒刑。因此,从法律视角出发,欺诈行为所承受的法律制裁显然要比洗钱行为更为严厉。
法律依据:
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质,有下列行为之一的,没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
把归责原则确定为严格责任的理由
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对把归责原则确定为严格责任的理由进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
把归责原则确定为严格责任的理由
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对把归责原则确定为严格责任的理由进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
刑事拘留严重能找关系吗
[律师回复] 解析:
刑事拘留并非旨在实施惩罚性手段,而是作为确保刑事诉讼流程得以顺畅推进所必需采取的一项强制性措施。
此外,在我国法律体系中,针对特定人群还设有取保候审、监视居住及逮捕等对此类人员采取的其他规制方式。因此,试图通过种种非法定途径寻求帮助可谓徒劳枉然,不仅不符合现代法治原则,同时亦属非法行为。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定,刑事拘留的实施期限一般不得超过14个自然日。无论面临何种情况,被拘留人士的最长期限不得超出37天。
然而,当刑事拘留期限届满之际,涉案人员可依法申请变更强制措施,如提请检察机关批准逮捕等。
至于最终将面临拘禁或服刑期限究竟为何,应以法院做出的生效判决为准绳。在理论层面上看,虽然刑事拘留期间内,警方可能因掌握的证据不足甚至否定该案涉及犯罪而撤销案件,检察机关在审查起诉阶段亦可能因证据不足而作出不起诉决定,法院同样可能判定涉案人员无罪。
然而,在司法实践中,绝大部分遭受刑事拘留的人士最终都被判定有罪并接受了相应的刑事处罚,而被宣告无罪者则寥若晨星。
法律依据:
《刑诉法》第八十九条
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
第九十七条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人,应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的,有权要求解除强制措施。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6773位律师在线
立即咨询
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应