网贷逾期了没钱还会坐牢吗

[律师回复] 你好 请问逾期了多少钱女士

[律师回复] 你好，具体遇到什么情况了，我们可以帮助您

[律师回复] 你好，具体是什么情况

[律师回复] 这个情况就要看公安这边是否移送检察院审查

[律师回复] 你好，可以找律师介入协商处理

[律师回复] 你好，这里是盐城律师事务所

[律师回复] 你好，情况有具体说一下

[律师回复] 你好，你是否有相关的证据

[律师回复] 这个属于民事纠纷一般不会坐牢

[律师回复] 您好，稍后给您回电详聊，请注意接听

[律师回复] 坐网约车车后座但是出了车祸，直接诉讼处理的

[律师回复] 过期了的话就不能用了

[律师回复] 你好，不合理的情况是可以向法院起诉对方

[律师回复] 你好，具体是关于什么纠纷，有没有协议协商，也可以诉讼

[律师回复] 解析：
在逾期超出三个月之后，支付宝方面便拥有了进行法律诉讼的法定权利，然而并非是在逾期满三个月的那一刹那，支付宝方面立即展开诉讼程序，而是将根据实际情况进行个性化的分析处理。当客户的逾期时间过于漫长，且所拖欠的贷款金额相当庞大，且经过多次电话或短信催收皆未能得到有效回应，甚至无法取得客户本人的联系信息时，支付宝方面才可能选择向法院提交诉状，进而借助于法律途径以期促使客户尽快履行还款义务。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
普通诉讼时效、最长权利保护期间，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在借款行为中，若因偿还能力不足导致无法履行债务义务，通常并不涉及到刑罚问题。
然而，这仅仅是针对民事纠纷情况的分析，不代表无需承担刑事责任。通常来说，如若法院作出了明确的判决，而借款人却故意拒绝执行或具备还款能力但仍未履行，那么这种行为便构成了对判决和裁定的抗拒，即拒不执行判决、裁定罪。在此种情况下，借款人可能会面临刑事追责，严重者甚至可能会面临监禁。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若国家工作人员利用其职务之便，擅自挪用公款供个人自由支配，从事非法活动，或挪用公款金额达到较大标准，进行盈利性活动，或挪用公款金额较大且超过三个月仍未偿还者，均构成挪用公款罪，将面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚；若情节严重者，则将被判处五年以上有期徒刑。对于挪用公款金额巨大且拒不归还者，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。此外，若挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等特定款项和物资供个人使用，将会受到更严格的法律制裁。挪用公款罪的主要特征在于：该罪行是指国家工作人员在履行职务过程中，利用职务上的便利条件，擅自挪用公款供个人自由支配，从事非法活动，或挪用公款金额达到较大标准，进行盈利性活动，或挪用公款金额较大且超过三个月仍未偿还的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的；
是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
挪用公款罪的特征：
挪用公款罪，是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。

[律师回复] 解析：
从严格的定义来看，若还款日当日进行的还款未能成功入账，则可被视为逾期行为。
然而，为避免因技术或系统因素所引发的还款未及入账情况，多数银行通常会设定三个自然日作为还款宽容期限。这意味着，在还款日之后的三个自然日内完成还款并使之成功入账的客户，将不会遭受逾期所带来的不良信用记录影响其个人征信报告；但如超出上述期限，贷款机构便会向中央银行报送相关信息，那么相应的逾期记录便会体现于征信记录之中且难以消除。
法律依据：
《民法典》第六百七十一条
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复] 解析：
关于发布他人裸体照片的问题：这有可能构成对他人我们称之为侮辱罪。在这种情况下，倘若采用暴力手段或其他形式的公开侮辱方式，情节严重者，将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百六十四条
情节严重的可能涉嫌传播淫秽物品罪，处二年以下有期徒刑，管制或拘役。不构成犯罪的，属于侵犯别人肖像权和隐私权，也可能涉嫌违反治安管理法有关规定属于散布他人隐私，按情节轻重，处伍佰元以下罚款或五到十日拘留的行政处罚。被散播裸照的人可以向法院提起侵犯名誉权诉讼，要求赔偿经济损失和精神损失。

[律师回复] 解析：
酒后驾车引发交通事故后，乘车人员所承担的责任需依据特定情形来予以判断。通常情况下，可以分为两大类别，首先是对于乘车人员并不知晓驾驶人员处于酒后驾驶这一事实的情况，在此类情境中，乘车人员并无需承担任何形式的责任；
其次，倘若乘车人员明知酒后驾车属于违法行为，然而却未加以劝阻或者放任酒后驾驶导致交通事故的发生，那么乘车人员将需要承担相应的连带责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，任何人都不得强制、指示或者纵容驾驶员实施违反道路交通安全法律、法规的驾驶行为。当乘车人员明确了解到驾驶员正在酒后驾驶时，不仅没有采取有效措施加以阻止，反而选择乘坐该车辆，尽管其行为无法被归类为强制或者指示，但是应当被视为纵容。因此，从主观层面来看，乘车人员存在一定的过失。在饮酒状态下，驾驶员对自身行为的认知往往较为模糊，自我控制能力显著减弱，极易诱发交通事故，从而给自身及他人的生命安全带来严重威胁。许多人在明知驾驶员处于饮酒乃至醉酒状态的前提下，非但没有加以制止，反而对交通肇事持有侥幸心理，怂恿驾驶员继续酒后驾驶，这种行为在某种程度上无疑对交通肇事起到了“姑息纵容”以及“推波助澜”的不良影响。若在驾驶员饮酒之后，同行人员能够对其进行善意的劝阻或者制止，便有可能避免不必要的人员伤亡，从而降低道路交通安全风险，保障他人的生命健康权与财产安全。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。