未拿离婚证,离婚协议有法律效应么

[律师回复] 解析：
依照中国现行的《中华人民共和国未成年人保护法》条款，未成年人士若无监护人之授权许可，是不被允许在家庭之外的场所过夜的。
因此，如果发现有未满18岁的女性留宿在外，应当立即与她们的法定监护人取得联络并获得其亲笔同意。
否则，这种行为将被视作非法行为，须承担相应法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国未成年人保护法》第五十七条
旅馆、宾馆、酒店等住宿经营者接待未成年人入住，或者接待未成年人和成年人共同入住时，应当询问父母或者其他监护人的联系方式、入住人员的身份关系等有关情况；发现有违法犯罪嫌疑的，应当立即向公安机关报告，并及时联系未成年人的父母或者其他监护人。

[律师回复] 解析：
关于抢劫未遂的量刑标准，即根据行为人实施抢劫犯罪时所造成的社会危害程度及犯罪分子的人身危险性等因素，由法官进行酌情判断。
具体而言，抢劫罪的基本刑罚分为两档，即三年以下有期徒刑、拘役或者管制，以及三年以上十年以下有期徒刑，在此基础上根据具体案情还有可能附加罚金条款。
至于未遂罪行，法院可参照既遂情况给予对应于其犯罪程度的较轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在未取得相关当事人许可的情况下，擅自使用其财物，且涉及金额数额较大者，应视作构成侵占罪。
侵占罪的法律定义为：
以非法谋取个人利益为主要目的，起自他人交付给自身保管的财务、被遗忘之物品或埋藏物，而进行非法占据，累计达到一定的数额，并且拒绝归还给原所有人，这种行为便称之为侵占罪。
对于拒绝返还财产者，可处以两年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
若涉及金额巨大或者存在其他严重情节者，则需处以两年以上五年以下有期徒刑，同时并处罚金。
对于他人遗失物或埋藏物，若非法据为己有，且累计金额达到一定程度，且拒绝交出者，也应按照上述规定予以相应的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》明文所规定，无论是在诉讼过程中原有的财产保全，抑或是在诉讼之前预先采取的财产保全措施，一经裁定下达，即刻产生法律效应，当事人无权向上诉机关提出申诉或异议。
然而，若当事人对于财产保全措施的裁定持有不同意见，则可向做出该裁定的人民法院提交复议申请一次，在此复议期间，裁定时效不会暂停。
如人民法院经过复议后认为原裁定无误，则将驳回申请人的复议申请；
反之，倘若审查之后认定裁定存在不当之处，则会重新作出新的裁定，以更改或撤销原裁定内容。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条
财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。被保全人请求对作为争议标的的财产解除保全的，须经申请保全人同意。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》之相关条款规定，对于未能达到既遂状态的犯罪行为，可以参照已经完全实施了其所有构成要件的某些犯罪视为既遂犯进行处理，并可视情况给予从轻或减轻处罚的裁量权；
同时，在共谋犯罪活动中，所谓的帮助犯通常被归为从犯之列。
在这种情况下，若其所参与的犯罪结果未能达成预期目的（即称为犯罪未遂），那么作为从犯身份的帮助犯有可能享受到免予处罚的待遇。
至于胁从犯的刑事责任问题，我国刑法明文规定，对于此类人员的刑事责任应根据其具体犯罪情节予以减轻处罚或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
合同上加盖公章而未有任何签字的情况下，其效力仍然得到认可。
在中华人民共和国民法典的相关条款中明确指出，当人们选择以合同书的形式来缔结合同关系时，自双方当事人签署或盖章的那一刻起，该合同即告成立。
然而，如果当事人选择通过信函、电子数据等方式来订立合同，他们也有权在合同正式生效前要求签订确认书。
在签订确认书的那一刻，合同便正式成立。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
本份协议的双方为以下两方，即：
甲方：
注册名称为【】的公司（以下简称为“甲方”），以及乙方：
代表乙方员工家属签署本协议的个人或机构（以下简称为“乙方”）。
本协议的主要内容包括：
1.明确的安全责任免除条款；
2.详细的免责声明；
3.甲乙双方的签名确认及签署时间。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

[律师回复] 解析：
依照我国法典所述，个人实施盗窃公私财物行为，金额达人民币1000元至3000元以上者，即可视为“刑法意义上的‘数额较大’行径”，从而对当事人是否符合盗窃罪的定义加以区分。
具体而言，若盗窃公私财物价值达到“数量较大”标准，即依法追究行为人构成犯罪的刑事责任。
这其中涉及到了三类刑罚，包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附加赃款赃物的罚金。
如果涉案金额高于“数额巨大”的标准，或者存在其他严重情节，则将面临三年以上直至十年以下的有期徒刑，同样席卷罚金作为惩罚之鞭。
然而，当涉案金额升格至“数额特别巨大”时，被告人将被判处十年以上有期徒刑，甚至无期徒刑，并责令缴纳罚款，或者没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在房屋交易结束之后，如果开发商未能履行发放房产证的义务，可能会遇到以下几种情况：
首先，若开发企业已宣告破产或者丧失资质，那么他们便无法继续为楼盘进行全面的确权事宜；
其次，倘若开发商并未获取土地使用证以及上交全额的土地出让金，也无法顺利颁发房产证；
再次，当开发商将土地或房屋抵押给银行、建筑团队等债权人时，债务状态未得到完整解决之前，同样无法完善房产证手续；
此外，如果开发商尚未完成竣工备案工作，也会影响到房产证的发放；
另外，如果开发商将同一套房屋进行了多次销售（未经合同备案），这就使得房产证的办理变得困难重重；
再者，如果楼盘遭到法院查封，房产证的发放也会受到阻碍；
还有一种情况是，开发商并未获得建筑面积的实际测量数据；
最后，如果商品房出现面积误差，超出一定范围的超面积部分需要按照规定补足或退还购房差价，而在面积误差问题尚未解决的情况下，将会直接影响到产权登记的办理。
除此之外，如果开发商未能按时办理“大确权”手续，或者不愿意积极配合提供办理“小房产证”所需的相关材料，甚至与小业主之间产生纠纷，从而扣留原本应发放给小业主的房地产证，这些都有可能成为房产证无法正常发放的原因。
法律依据：
《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条
办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。

[律师回复] 解析：
倘若您正在经历分手后受到暴力威胁或者恐吓的情况，您可以采用如下几点应对策略：
首先，当威胁您的人身安全并对您的常规生活构成干扰时，受害者应立即向当地的公安机构报案。
该部门将依据紧急情况的严重性决定是否展开立案调查；
其次，若犯罪者实施恐吓、跟踪、追赶、拦截和侮辱他人等恶劣行径，情节严重者将会遭到法律最严厉的处罚，其中可能包含但不仅限于五日以下的拘留或者五百元以下的罚款。
关于恐吓威胁罪的立案标准，主要包括以下四个方面：
第一，恐吓、追逐、拦截、侮辱他人情节严重的；
第二，随意殴打他人情节严重的；
第三，强行侵占他人财产或者任意损毁他人财物的；
第四，在公共场所肆意捣乱，造成社会重大负面影响的。
关于恐吓威胁罪的构成要素，主要有以下四点：
首先，恐吓威胁罪所危害到的权益主要涉及到个人日常生活的安宁以及生活安全不受他人恐吓的自由；
其次，恐吓威胁罪的犯罪主体通常是单一的自然人；
再次，恐吓威胁罪的犯罪手段是通过恐吓的方式来实现的，即将对被害人的生命、身体、自由、名誉和财产造成危害的信息传达给对方，从而使其产生恐惧心理。
但需要注意的是，这类恐吓的内容仅限于生命、身体、自由、名誉、财产等人身相关联的事项上；
最后，只要当事人已经实施了足以让被害人产生畏惧情感的恐吓行为，就能够构成此罪名，并不需要确保自己所恐吓的事件最终成为现实。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在全权代理制度下，代理人所享有的效力表现如下：
除了一般的授权代理所能行使的相关权利之外，如收集并提供相关证据、参与法庭辩论以及进行质证等诉讼行为，代理人还有权代表委托人行使和解协议签署、向上诉法院提出上诉等涉及到当事人实质性权益的诉讼行为。
法律依据：
《民法典》第一百六十一条
民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。
第一百六十二条
代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
第一百六十三条
代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

[律师回复] 解析：
时至今日，诉讼时效已历经三年，面对此种状况，您应当诚恳地与对方进行协商，以期达到让对方偿还欠款的目的，否则便须通过法律途径寻求解决之道。
依据我国现行法律法规规定，除非被告人在庭审过程中明确提出诉讼时效抗辩，否则人民法院无权对诉讼时效问题进行解释以及主动适用诉讼时效的相关规定进行判决。
通常来讲，若诉讼时效超过法定期间，将导致胜诉权的丧失，然而，即便如此，法院仍会依法予以受理案件，只要能够证明存在诉讼时效中止或中断的特殊情况，便有可能获得法院的支持。
反之，如经查证并无诉讼时效中止的情形发生，则诉讼请求将会被驳回。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在行政复议过程中，主要包括四个环节：
即行政复议申请、受理、审理以及最终的行政复议决定。
当权利人认为特定的行政行为对自身的合法权益造成了损害时，可从实际了解到这一具体行政行为的那一刻起计算，有六十天的时间来向相关部门提交行政复议申请。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第三十条
行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查。对符合下列规定的，行政复议机关应当予以受理：
（一）有明确的申请人和符合本法规定的被申请人；
（二）申请人与被申请行政复议的行政行为有利害关系；
（三）有具体的行政复议请求和理由；
（四）在法定申请期限内提出；
（五）属于本法规定的行政复议范围；
（六）属于本机关的管辖范围；
（七）行政复议机关未受理过该申请人就同一行政行为提出的行政复议申请，并且人民法院未受理过该申请人就同一行政行为提起的行政诉讼。
对不符合前款规定的行政复议申请，行政复议机关应当在审查期限内决定不予受理并说明理由；不属于本机关管辖的，还应当在不予受理决定中告知申请人有管辖权的行政复议机关。
行政复议申请的审查期限届满，行政复议机关未作出不予受理决定的，审查期限届满之日起视为受理。

[律师回复] 解析：
若经法院审判确定承担刑事责任者，但由于其健康状况等因素导致看守所无法接纳，则由执行案件处理的执法机构负责对原有的强制性措施进行相应调整。
在看守所接收犯罪嫌疑人之际，为了确保遵守相关法律规定，本单位会要求办案机关提交由权威医疗机构出具的审查报告以及其他相关的法律文件；
对于任何不符合收押条件的情况，我们将坚决予以拒绝。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第十条
看守所收押人犯，应当进行健康检查，有下列情形之一的，不予收押：
（一）患有精神病或者急性传染病的；
（二）患有其他严重疾病，在羁押中可能发生生命危险或者生活不能自理的，但是；罪大恶极不羁押对社会有危险性的除外；
（三）怀孕或者哺乳自己不满一周岁的婴儿的妇女。

[律师回复] 解析：
对于少年犯罪者的袭警罪量刑标准及时间，需依据具体情形加以分析和判断。
若涉案者年龄尚未达到16岁，则不需承担任何形式的刑事责任。
然而，一旦年龄超过16岁，将面临三年以下有期徒刑的法律惩罚。
相关法律明确指出，袭警罪的量刑应在三年以下有期徒刑范围内。
具体而言，若行为人实施了暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
若行为人采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到他人生命安全，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉制裁。
通常情况下，此类案件将按妨害公务罪进行定罪量刑。
若犯罪嫌疑人能积极配合警方调查工作，将有可能获得相应的从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
中国没有单独的袭警罪，通常是按妨害公务罪论处，造成伤害的按照妨碍公务、故意伤害数罪并罚。
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对当事人递交管辖权异议的处理方式，我国相关法律规定为：
首先，法院应依据法律规定对当事人提出的管辖权异议进行审查；
若该异议符合法定条件且有充足证据支持，则裁定将案件移交至相应地域的人民法院审理；
反之，如经审查发现该异议不具备法律效力或缺乏事实根据，法院则应予驳回。
其次，若当事人认为法院对于其管辖权异议的驳回不能接受，那么他们有权依照法律程序提起上诉，申请上级法院对本案作进一步审查与裁决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百三十条
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

[律师回复] 解析：
所有案例中必须首先提出行政复议申请后方可启动行政诉讼程序，如针对国务院部门或自治区政府具体行政行为持有异议时，必须按照此规定执行。
首先需进行行政复议审理过程，待最终结果出炉并对决定表示不满之时，方能进一步提起行政诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国审计法实施条例》第五十二条
被审计单位对审计机关依照审计法第十六条、第十七条和本条例第十五条规定进行审计监督作出的审计决定不服的，可以自审计决定送达之日起60日内，提请审计机关的本级人民政府裁决，本级人民政府的裁决为最终决定。

[律师回复] 解析：
对于已经达到刑事责任年龄即年满十四周岁的未成年人实施抢劫行为的犯罪案件，依照我国现行刑法规定，应当被判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且还需要面临罚金的处罚。
若该未成年人实施了诸如入户抢劫等更为严重的情节，则将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，亦可能被判处死刑，同时还需接受罚金或者没收财产的附加刑。
在此情况下，司法机关应在法定的量刑范围内，根据具体案情对涉案未成年人予以从轻或减轻处罚。
然而，对于未满十四周岁的未成年人而言，由于他们尚未达到刑事责任年龄，因此无法对其实施法律制裁，但是，他们的父母必须承担起监管和教育的责任，以确保他们能够健康成长。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，夫妻中只要有一方负有欠款债务，即便另一方对此并不知情且没有参与任何决策过程，依然要与负债方共同承担还款的责任。
然而在某些特定情况下，这一规则可能会发生改变。
例如，若夫妻二人已经对于婚姻关系持续期间所获得的各项财产进行了明确的个人归属协议，并在借款行为时告知了第三方该项约定，那么在此前提条件下，夫妻另一方将无需承担偿还债务的义务。
另外，在另一种情况下，当夫妻中的一方为了满足日常生活所需而对夫妻共有财产做出重大处置决定时，夫妻双方应平等协商，达成共识。
若有他人有充分的理由相信该决定是夫妻双方共同意愿的体现，那么另一方就不能以不同意或者不了解为由来对抗善意的第三方。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
关于仲裁委员会的性质，根据我国现行的《仲裁法》，该机构被确立为中华全国仲裁协会的团体会员，且后者属于具备独立法人资格的社会团体性质。
因而可以推断出，我国的仲裁委员会与世界上大多数国家的仲裁机构在本质属性上并无二致，均属非政府性质的公正裁决专门机构。
法律依据：
《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十三条
仲裁委员会应当建立案卷查阅制度。对案卷正卷材料，应当允许当事人及其代理人依法查阅、复制。