一群人培训算专项培训吗

[律师回复] 这种情况应该是承担大部分责任

[律师回复] 可以起诉,要求侵权人停止侵害、恢复名誉及声誉、消除影响、赔礼道歉等,如因此给您造成其他损失,可以主张进行赔偿。根据具体情况及侵权人过错程度也可以主张精神损害赔偿

[律师回复] 你好，你想问的法律问题，我们能帮你解决

[律师回复] 你好，你现在的问题是什么？

[律师回复] 您好，您的情况可以进一步了解

[律师回复] 你好，上述情况，可到医院打详细清单

[律师回复] 没有到账是什么原因呢，公司反悔不想给了吗，可以考虑起诉

[律师回复] 你好，请详细描述具体情况

[律师回复] 您好，请问涉案金额多少？

[律师回复] 律师你好，我在上海78个平方借给房客二室

[律师回复] 中专实习生实习期间签订的实习合同当然也是有法律效力的，你具体遇到了什么问题呢？

[律师回复] 侵犯了个人的隐私权，可以依法提起诉讼

[律师回复] 你好，可以委托律师办理

[律师回复] 您好，请将需要咨询的法律问题叙述清楚、完整，以便律师了解具体情况后给出法律意见和建议

[律师回复] 你好，理财考试不属于专业技术培训

[律师回复] 解析：
关于专利权人变更所需文件如下几点简述：
首先，需准备一份“著录项目变更请求书”；
其次，需要提供与之相关的“著录项目变更证明材料”；
第三，如果申请人或者专利权人为法人组织，由于其合并、重组、分立、撤销、破产或改制等原因导致的著录项目变更，则必须出具具备法律效应的相关文件作为证明；
最后，对于以自然人身份申请的申请人或者专利权人而言，若因死亡引发继承事宜，则须提交由公证机关签发的确认当事人为唯一合法继承人或者当事人已经包含全部法定继承人的证明文件。
法律依据：
《专利法》第二十七条
申请外观设计专利的，应当提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件。
申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。

[律师回复] 解析：
房地产纠纷律师的策略
若在竞业限制协议中未能明确规定补偿事宜，该协议仍将被视为有效的法律文件。
这主要源于，当事各方在订立竞业限制条款时已达成了一致的共识，因此可将其视作对合同双方均具有约束力的条款。
然而需要注意的是，竞业限制的适用对象仅限于用人单位的高层管理人员、高级技术人才以及其他承担着保密责任的员工。
关于竞业限制的具体范围、地域以及期限等事项，则应由用人单位与劳动者共同协商确定。
同时，竞业限制的相关约定必须符合国家法律法规的要求，不得存在任何违法违规行为。
法律依据：
《劳动合同法》第二十四条
竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。
竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。
在解除或者终止劳动合同后，前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限，不得超过二年。

[律师回复] 解析：
在围标和串标行为中，若此种行为对招标方或者其他竞标者造成了实质性伤害，那么就有可能触犯串通投标罪。
这种行为根据情节轻重可以被认定为不同等级，具体如下所述：
首先，在一般的情况下，如果出现了情节较为严重的串通投标行为，他們就會被定罪，并且将面临三年以下的有期徒刑或是拘役惩罚，附加或者单独的罚金。
其次，如果此种串通行为是由投标人和招标人共同实施的，且伤害到了国家、集体或者个人的合法权益，他们同样会被认定构成本罪，面临的刑罚也是三年以下的有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十三条
投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.申请费：
恳请各位申请人提前准备好950元人民币的申请费（其中包含印刷费用人民币50元整）以用于实用新型与外观设计两种类型的专利申请事务处理。
2.审查费：
此项费用仅适用于申请发明专利的情况下，对于实用新型以及外观设计的申请则无需支付。
具体金额为2500元人民币。
3.专利登记费：
在收到专利授权通知书以及办理登记手续通知书之后，申请人需按照规定缴纳相应的专利登记费以及公告印刷费。
具体来说，发明专利的登记费为人民币250元整，同时还需缴纳印花税人民币5元；
而实用新型专利的登记费则为人民币200元整，同样需要缴纳印花税人民币5元；
至于外观设计专利，其登记费则为人民币150元整。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第四十二条
发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。

[律师回复] 解析：
将他人的私人聊天记录公之于众，有可能对他人的隐私权构成侵害。
具体而言，需结合聊天记录的实际内容来判断其是否涉及到了他人的个人隐私信息。
若确认存在此类侵权行为，当事人可采取以下方式进行维权：
首先，应向具有管辖权的人民法院提交书面起诉状，同时根据被告人数要求提供相应份数的副本。
如确实因客观原因无法以书面形式提交起诉状，也可选择口头起诉，但需由人民法院将相关情况予以记录在案，并通知对方当事人。
法律依据：
《民法典》第一千零三十三条
除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。