怎样认定保险无效合同纠纷

[律师回复] 解析：
“以租代购”这一合同类型具有法定法律效力。
只有当其满足了法律所要求的有效条件时，才能被视为生效的合同。
然而，以下五种情况下，任何一份合同均会被认定为无效：
1.合同签订的过程中，当事人有故意欺骗、威胁另一方签订合同的行为，且此举严重损害了国家的整体利益；
2.各方在合同签署过程中有明显的串谋行为，其结果是对国家利益、集体或第三方利益造成了实质性的伤害；
3.合同的签署是为了掩饰某种非法目的，而这种目的是通过合法的形式来实现的；
4.合同的签署对社会公共利益产生了负面影响；
5.合同的内容违反了法律、行政法规中的强制性规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
公正机构无法切断亲子关系的效力。
父与子之间，自出生伊始便在法理层面形成了明确的权利与义务，而经过公证书的确认，亦不能割裂维系他们的血亲纽带。
在法律领域中，与“解除”这一术语相关联的父子关系并不存在，因此公正机关无权进行此等公证事宜，即便向法院提起诉讼，法院亦将不予受理。
法律依据：
《公证法》第二条
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
第三十六条
经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

[律师回复] 解析：
举报强奸罪确实具有时效性方面的规定。
依据现行法律规定，强奸罪的法定最高刑为极刑——死刑，其犯罪追诉时效的年限设定为二十年；
然而，若在超过二十年后仍认为有必要进行追诉的，则需要向最高人民检察院提交申请并获得批准。
值得注意的是，在追诉期限内如若受害者提出控告，无论法院、检察院抑或公安机关都应接受并予以立案调查，此种情况下将不再受制于通常的追诉期限所带来的约束。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
首先，明确指出，危险驾驶罪乃属刑事罪行之列。
其次，从犯罪心态的角度分析，危险驾驶罪明显表现出希望或者放任的故意态度。
然而，交通肇事罪则是典型的过失犯罪，其主观心态必须为过失。
再者，从行为条件的层面来看，危险驾驶罪属于典型的行为犯，仅需实施具有危险性的驾驶行为，便可被视为违法行为并受到相应的惩罚，这也正是行为犯犯罪类型的显著特征。
最后，从危害后果的角度来审视，危险驾驶罪属于情节犯，只需存在醉酒驾车或者追逐竞驶等行为且情节严重，无需实际产生危害结果，亦可构成犯罪，这同样体现了情节犯犯罪类型的特点。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在抵押期限圆满之后，倘若主债权人的债权依然有效且具备可执行性，那么抵押权理应继续存在，不受抵押期限届满的影响而消失。
然而，当抵押期限达到上限时，抵押权人将无法再对该抵押物行使优先受偿的权利。
法律依据：
《中华人民共和民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；
没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
本保险责任规定，若被保险人或其授权驾驶员所驾使的被保险车辆遭受碰撞、翻覆、坠落、火灾、爆炸、自燃（需另行投保自燃险种）、来自外界的物体坠落、坍塌及风暴、龙卷风等导致的损失，均需要被保险人自行承担相关风险和责任；
然而，倘若被保险车辆在行驶途中受到雷击损害，如冰雹打击、暴雨侵袭、洪涝、海啸冲击以及地面沉降等因素的影响，或者由于雪崩、山崖崩塌、雪崩、泥石流、滑坡等自然灾害导致被保险车辆无法正常运行，此时，被保险人为避免或减轻保险车辆的损失而支付的必要且合理的救援费用，将由保险公司全权承担，但最高赔偿额度不得超过保险合同约定的保险金额。
法律依据：
《中国人民保险机动车辆损失保险条款》第四条
车辆损失险的赔偿范围如下：
1、碰撞、倾覆、坠落；
2、火灾、爆炸、自燃；
3、外界物体坠落、倒塌；
4、暴风、龙卷风；
5、雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；
6、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；
7、载运保险车辆的渡船遭受自然灾害（只限于有驾驶人员随车照料者）。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条
在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照规定投保机动车交通事故责任强制保险。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，凡涉嫌触犯危险驾驶罪者，将面临拘留监禁和罚金刑罚双重制裁。
针对各种不同程度的违法行为，量刑标准具体如下：
首先，对于构成危险驾驶罪的被告人，依据刑法条款内容，法律将明确规定其应在一个月至六个月的拘留期限范围内，由法院依据犯罪情节予以宣告定罪量刑；
其次，对于已经构成危险驾驶罪的被告人，法院会根据其危险驾驶行为所造成的实际损害后果等犯罪情节，结合被告人的经济状况，决定罚金的具体数额；
最后，对于构成危险驾驶罪的被告人，法院还需全面考虑其危险驾驶行为、危害后果等犯罪事实、量刑情节，以及被告人的主观恶性、人身危险性、是否真诚悔过等因素，最终决定是否对其适用缓刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在欠条上记载借款人的身份证号码将有助于提高贷款收取的安全性，然而却并非欠条成立以及有效的必备要素；
即便欠条中未包含身份证号码，只要其各项条款完整无缺，那么该欠条依然具有法律约束力；
而若欠条中包含了身份证号码，则在锁定借款人身份方面会更为便捷迅速且更为可靠。
其次，借款人在欠条上的签名便足以使其生效。
由于人类的笔迹如同指纹一般具有独特性与不可复制性，因此通过笔迹鉴定便可确定相关事实。
即使借款人对借款事实予以否认，只需进行笔迹鉴定即可证实相关情况。
实际上，即便是欠条中包含了身份证号码，倘若借款人否认该号码系本人所填写，最终仍需进行笔迹鉴定以求证。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条
立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，交通肇事罪系指违反相关道路交通运输法律法规，从而导致严重事故发生，使得他人受到重伤、死亡或造成严重社会公共及个人财产损失的犯罪行为。
想要认定某人构成交通肇事罪，需满足以下几个关键要素：
1.犯罪主体资格要求：
交通肇事罪的犯罪主体为一般自然人，即年满十六周岁且具备刑事责任能力者均可成为本罪的实施者。
2.犯罪客体：
交通肇事罪所侵害的客体是道路交通运输的安全性。
3.犯罪主观心态：
交通肇事罪的主观心态主要表现为过失，包括疏忽大意的过失与过于自信的过失两种类型。
此种过失是指行为人对于自身可能产生的违法违规行为及其可能引发的后果具有明确认知，例如酒后驾车、超载、超速等情况下，行为人对自身行为可能带来的后果应当有所预见，然而由于疏忽大意未能预见到，或者虽然已经预见到却轻信可以避免，最终导致严重后果的发生。
4.犯罪客观事实：
交通肇事罪的客观方面则表现为在道路交通运输过程中，行为人违反相关交通运输管理法规，进而导致严重事故发生，致使他人受到重伤、死亡或造成严重社会公共及个人财产损失的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当机动车辆违停且因此与电动自行车相碰撞时，根据交通法规，通常认为应由汽车承担主要责任，电动自行车则负担次要责任。
这是因为，“转弯让直行”乃是交通规则中的重要原则。
在这种情况下，汽车正在进行转弯操作，而电动自行车则处于直行状态，按照规定，汽车理应礼让直行车辆先行通过，换言之，即便是汽车在转弯过程中，电动自行车作为直行车辆，仍享有优先通行权。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：
1.若因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方当事人需承担全部责任；
2.若因两方或多方当事人的过错引发道路交通事故的，则应根据各当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别判定其承担主要责任、同等责任和次要责任；
3.若各方当事人均未导致道路交通事故的过错，则可视为交通意外事故，各方均无需承担责任。
但如有一方当事人故意制造道路交通事故的，另一方当事人则无需承担任何责任。
此外，对于机动车驾驶员不遵守规定，随意停放车辆，影响其他车辆和行人正常通行的行为，将面临一百五十元的罚款处罚；
若因此导致交通事故的发生，罚款金额将升至二百元。
同时，机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶员应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；
若确实无法移动的，则应持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施以扩大警示范围，必要时还应迅速向警方报案。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
针对保险诈骗罪的犯罪主体问题，应当明确指出它属于特定类型的犯罪者，仅限于投保人、被保险人和受益人（此处所指的“人”包含了自然人以及各法人单位）才有资格构成此类犯罪。
这是从单一犯罪行为角度出发的论断。
然而，当我们从共同犯罪的视角去审视这个问题时，便会发现，那些没有上述特殊身份的个体也有可能作为具有这类身份的人的共犯出现。
也就是说，任何在明知被保险人有意伤害自己从而诈领保险赔偿金的情况下仍为其提供协助的人，无论这些协助是否涉及刻意制造保险事故（譬如本案中的自残方式），都将依据共同犯罪的基本原则，被判定为构成保险诈骗罪的共犯。
法律依据：
《刑法》第一百九十八条
【保险诈骗罪】有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。

[律师回复] 解析：
依照国家制定的相关法律法规，针对任何因侵权行为而引发的诉讼案件，应由侵权行为发生地或被告所在地的法院拥有专属管辖权。
此外，依据国内关于一般地域管辖的明确规定，对于普通民众提起的民事诉讼案件，应由被告住所地所在地区的人民法院进行审理和判决。
然而，如果被告住所地与常驻生活地并不重合的话，那么就须将此案提交给其经常生活所在地区的人民法院来审理并作出最终裁决。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十八条
对侵权诉讼管辖的特别规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
以及第二十一条规定的一般地域管辖，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；
被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
若债务人因经济困境导致无法全额清偿所负之债务，此时可尝试与债权方进行友好协商以期达成分期或延迟付款等共识。
倘若双方能够达成共识并签订正式的新协议，那么债务人只需按照此协议规定的内容来履行其还款责任便可。
然而，如若依据新的协议约定，债务人仍未能履行其应尽的义务，那么债权人有权向当地法院提出诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在中国，对于行政诉讼时效中止的问题，其解决方案是：
相关公民可在清除阻碍因素之后的十个工作日内提出延长诉讼期限的申请。
对于此类情形下的公民、法人或其他组织而言，由于无法抵抗的自然灾害或者其他特有的特殊状况所导致未能遵守法定期限的情况，诉讼时效将被暂时停止。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条
公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。
公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。

[律师回复] 解析：
依据我国现行立法条款之规定，在特定状况下，公证遗嘱所具有的优先效力将会被削弱甚至丧失。
此类特殊情况即是指亡者生前留下了若干份遗嘱文件，而它们之间的内容存在明显的矛盾与冲突。
在此种情境之下，我们将遵循法定原则，以最末尾的那份遗嘱作为最终的裁决依据，即使这份遗嘱曾接受过正式公证手续。
同样地，经过公证程序的遗嘱在面临此种困境时仍然无法享受优先权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条
遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。
立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪，其主要是针对那些在道路上实施了严重危及公共安全的行为进行定罪量刑。
具体而言，这些行为包括但不限于以下几种情况：
首先，在道路上醉酒驾车；
其次，驾驶校车或者客车时严重超过额定载荷或者以高于法定最高限速行驶；
再次，违反危险化学品安全管理规定，从事危险化学品运输活动；
最后，追逐竞驶，情节特别恶劣。
值得注意的是，危险驾驶罪并不仅仅局限于上述列举的行为，而是明确指出，只要这些行为达到了足以危害公共安全的程度，就应当被认定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》之相关法规，针对危险驾驶这一违法犯罪行为，应处以有期徒刑，并且要课以罚金。
具体的裁量尺度及标准如下所示：
首先，对于构成危险驾驶罪的罪犯，应当依照法律规定，在一个月到六个月的有期徒刑范围内，确定其最终的宣告刑期；
其次，在对构成危险驾驶罪的罪犯进行量刑时，需要结合其危险驾驶行为的严重程度、实际造成的损害后果等犯罪情节，同时充分考虑被告人的经济状况和缴纳罚金的能力，从而来决定罚金的具体金额；
最后，在对构成危险驾驶罪的罪犯进行量刑时，还需全面考虑其危险驾驶行为的性质、危害后果等犯罪事实、量刑情节，以及被告人的主观恶性、人身危险性、是否真诚悔过等因素，进而决定是否给予缓刑的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于虚假合同的判定标准可归纳为以下几点：
首先，欺诈行为人发布带有欺瞒性质或不实内容的邀请，诱导相对方与己方签订合同，然后利用此类欺诈手法达成签订合同之目的；
其次，欺诈行为人在协议订立过程中虚构或歪曲了有关主要条款及关键事项，或者故意隐匿事实真相，以传达与相对方签订协议之意向，最终导致对方基于误导而做出错误承诺，从而实现与对方签订协议之目的；
最后，当所签协议正式生效后，欺诈行为人往往借助双方履行协议的机会，获取非法利益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
尽管在未能正式确立劳动合同时，雇主并不具备随意解除员工雇佣关系的权利，然而当员工存在严重违反公司纪律或规章制度等情况时，企业则有权即时终止与该员工的雇佣协议；
若员工并无不能胜任本职工作以及经过系统培训之后仍然无法达到岗位要求等情形，那么企业可以选择以提前30天向员工发出书面通知的方式，或是在支付相应替代通知金后，合法地结束与该员工的雇佣关系，并且还需按照相关法律规定，向其支付相应的经济补偿。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的。
第四十条
有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：
（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；
（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；
（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑事法律法规的相关规定，对于危险驾驶罪这一类犯罪行为，其提起诉讼的时效期限通常被确定为五年。
具体而言，若最高法定刑为最长五年以下有期徒刑或无期徒刑，则此类案件的诉讼时效届满时间将在案件发生之日起计算后的第五个年度末尾结束；
而对于法定最高刑长达五年至十年以下有期徒刑的案件，其诉讼时效届满时间将在案件发生之日起计算后的第十个年度末尾结束；
又如法定最高刑达十年以上有期徒刑的案件，其诉讼时效届满时间则需等待案件发生之日起二十年后才能宣告结束。
另外，对于那些可能被判处无期徒刑乃至死刑的严重犯罪行为，其诉讼时效届满时间则需要在案件发生之日起二十年后才能宣告结束。
值得注意的是，根据我国刑法的相关规定，当行为人在道路上驾驶机动车辆时，若出现诸如追逐竞驶等情节极其恶劣的违法行为，且构成危险驾驶罪的情况下，其所面临的最严厉惩罚便是拘役，同时还可附加罚金的处罚，即最高可判处拘役的刑罚。
因此，危险驾驶罪的诉讼时效便被设定为了五年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第八十八条
在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
第八十九条
追诉期限从犯罪之日起计算；
犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。