离婚诽谤罪怎么判刑

[律师回复] 解析：
依据以下几个基本原则来确立赔偿责任以及赔偿金额的计算方法：
第一，补充适用原则。
此原则意味着，对于侵权行为所造成的损失，应当优先采用非金钱赔偿形式。
然而，若这种非金钱赔偿无法对受害者进行足够的补偿，或者不能有效地制裁侵权方时，则需根据实际需求补充以金钱赔偿形式。
第二，公平适用原则。
在此原则基础上，我们需要根据侵权行为的性质、情节及后果等因素，综合考虑各方利益，确保赔偿方案的公正性与合理性。
法律依据：
《刑法》第246条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据中国法律法规对此类行为的规定，诽谤行为如果累积达到了五千次以上，即可判定为已经构成了诽谤犯罪。
具体来说，在实践中，若某一诽谤信息的实际点击量或浏览量超过了五千次，或者被转发的次数超过了五百次，那么就可以认为该行为已经触犯了诽谤罪。
此外，如果有人利用信息网络进行诽谤，并且存在以下任何一种情况，都应该被视为情节严重：
1.同一诽谤信息的实际点击量或浏览量超过了五千次，或者被转发的次数超过了五百次；
2.导致受害人或其近亲出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果；
3.在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚，但之后再次进行诽谤；
4.其他可能被视为情节严重的情况。
同样地，如果有人利用信息网络进行诽谤，并且存在以下任何一种情况，都应该被视为对社会秩序和国家利益产生了严重威胁：
1.引发大规模群体事件；
2.扰乱公共秩序；
3.引发民族、宗教冲突；
4.诽谤多名对象，造成极其恶劣的社会影响；
5.损害国家形象，对国家利益造成严重伤害；
6.造成恶劣的国际影响；
7.其他可能被视为严重威胁社会秩序和国家利益的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若遭受无理的侮辱谩骂，对您的声誉构成侵害，依据实际情况，有权要求加害方承担相应的侵权责任。
其中包括停止侵权行为、恢复受损名誉、消除不良影响、向受害人赔礼道歉，同时还可以主张损失赔偿。
此外，倘若您保留了相关音频资料，亦可直接向法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若故意捏造并散布虚假事实，以损害他人的人格、名誉为目的，且情节严重者，将构成诽谤罪，依法应受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等法律制裁。
然而，并非所有诽谤行为都会构成犯罪，只有在情节严重时方能构成此罪名。
何谓“情节严重”？主要包括以下几种情形：
多次捏造事实进行诽谤；
捏造事实对他人的人格和名誉造成了极其严重的损害；
捏造事实诽谤他人，引起了恶劣的社会反响；
诽谤行为致使受害人精神失常甚至导致其自杀等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律解释，若一则诽谤信息在实际上已经被点击或浏览了超过五千次，亦或是被转发的次数达到了五百次以上，那么就有可能构成诽谤罪。
诽谤罪通常是指那些故意捏造和传播虚假事实，这些事实足以对他人的人格进行贬低，同时也实施了破坏他人名誉的行为，而且如果情节严重的话，便构成了犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤行为是否构成诽谤罪，需要参考以下几个法定要件：
（一）散播虚构事实的行为必须真实存在；
这种散布形式可以表现为口头或书面形式。
（二）诽谤行为需针对具体个人进行，无需直接点明其姓名，但是第三方仍能明确辨认出受害者身份。
（三）有必要存在捏造事实的行为，即便某项客观事实可能损害到他人的人格或者声誉，但若未达情节严重则不能被认定为本罪。
（四）只有在情节严重时，才会被判定为诽谤罪；
而对于虽然实施了造谣诽谤行为，但尚未达到严重情节的情况，只会承担相应的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诉讼他人恶意制造并传播虚假言论之行为的流程如下：
首先，受此不实言论所影响的人士应当首先向当地的人民法院发起独立的诉讼请求（即所谓“自诉”）；
其次，他们需要将起草好的民事诉讼书或直接以口头形式向法院提出申诉；
接下来，人民法院会对这些申诉进行严格的审查，并根据实际情况决定是否予以立案受理，同时会以书面形式通知自诉人相关结果；
如果法院决定立案受理，那么自诉人就必须提供与案件有关的充分证据；
最后，自诉人只需耐心等待法院的进一步通知，以便安排开庭审理的时间和地点。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的相关立案标准如下：
首先，若同一诽谤性信息在网络平台上实际被点击或浏览次数累计已达五千次以上，或者被转发次数同样达到五百次以上；
其次,如果此类行为已经导致受害人或其近亲家属出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果；
再者，若在过去两年内曾因为诽谤行为受到过行政处罚，但之后再次实施诽谤行为；
最后，若存在其他情节严重的情况，均可视为诽谤罪的立案依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
侮辱罪系指行为人明知事实真相，却恶意编造虚假内容进行传播，以达到降低他人身份地位、损害其声誉的目的，且情节恶劣者，方可认定为犯罪。
关于第二条罪状“寻衅滋事罪”，则主要规定了行为人对他人肆无忌惮地挑衅，以及在公共场所无端地对他人进行殴打、骚扰，或者任意损毁、占有公共财物，抑或是在公众场合制造混乱，严重破坏社会秩序等行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的刑事法律中，对于“侮辱罪”与“诽谤罪”有明确规定。
其中，以暴力或其他方式公开对他人进行侮辱，或者制造虚构事实对他人进行诽谤，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者被剥夺政治权利等处罚。
然而需要注意的是，侮辱罪属于自诉案件，仅当其严重威胁到社会秩序和国家利益时，法院方可主动介入并进行审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若某项内容的访问量突破五千人次，或者其转发次数超出五百次，则此行为将被视为诽谤犯罪。
在公共场所采用暴力或其他恶劣方式对他人进行恶意侮辱或捏造不实消息进行诽谤，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
然而，仅限于受害人主动提出控告，除非该行为严重影响社会秩序及国家利益，否则不予追究。
对于通过信息网络实施上述行为的情况，如果受害人向人民法院提起诉讼，但由于提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
若因恶意诽谤他人的行为导致受害者最终选择了自杀，那么通常情况下，对于这类诽谤罪行的惩罚将以加重刑罚的方式来实施，而并不能视为是故意杀人罪中的谋杀行为。
在这种情境下，量刑标准一般为三年以下的有期徒刑、拘役或者是剥夺政治权利等不同程度的刑事惩处。
因此，涉及到通过诽谤行为导致他人死亡的案例中，应当对犯罪分子适用诽谤罪处罚的相关规定，以加重其刑责。
此外，需要特别指出的是，诽谤罪作为一种告诉才处理的罪名，但当其已经严重影响到了社会秩序以及国家利益时，则应排除此限制，依法追究其法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
鉴于维护消费者对产品或服务的批判和建议权利的强烈需求以及建立客观公正的评估机制的宗旨，消费者针对商家所提供的商品或服务与其网络店铺所描述内容之间的一致程度、卖家的服务态度等多方面因素所给予的评分及评论，尽管在某些情况下可能带有一定的主观倾向且用语较为直白尖锐乃至略显偏颇，然而只要其并非出自恶意攻击商业信誉的意图，那么消费者给予的诸如"差评"之类的反馈并不足以被视作是侮辱或者诽谤行为，并通常不构成侵权。
在这种情况下，商家需要承担的侵权责任主要包括以下几种形式：
（1）立即停止对消费者权益的侵犯；
（2）清除所有阻碍消费者正常使用产品或服务的障碍；
（3）消除可能存在的任何安全隐患；
（4）归还消费者因购买产品或接受服务而支付的全部款项；
（5）修复已经造成的损害，使之恢复到原有状态；
（6）根据实际损失情况向消费者进行赔偿；
（7）向消费者诚挚地道歉；
（8）采取有效措施消除不良影响，恢复企业声誉。
法律依据：
《消费者权益保护法》第七条
消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
《民法典》第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
《消费者权益保护法》第十五条
消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。
消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为，有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。

[律师回复] 解析：
侮蔑他人的行为，仅当情节严重时方能构成诽谤罪。
而所谓“情节严重”则主要包括多频次地捏造事实进行侮蔑；
捏造事实对他人的人格尊严及名誉造成了严重损害；
捏造事实侮蔑他人所引发的恶劣影响；
以及因侮蔑他人导致受害者精神失常甚至导致受害者自杀等情形。
关于诽谤罪的量刑标准，需依据具体案情而定：
1.对于犯有此罪行的罪犯，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；
2.若犯有此罪行，仅在被害人提出控诉后，法院方可予以审理，但若该行为严重危害社会秩序和国家利益，则不在此限；
3.所谓“告诉才处理”，意即只有在犯有诽谤罪且被害人提出控诉的情况下，法院方予受理，否则不予审理。
诽谤罪的构成要素如下：
1.诽谤罪所侵害的客体与侮辱罪相同，均为他人的人格尊严及名誉权。
犯罪所指向的对象为自然人；
2.在犯罪客观方面，行为人须实施捏造并散布某种虚构事实的行为，足以贬损他人人格、名誉，情节严重；
3.本罪的主体为一般主体，主观上必须为故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会导致损害他人名誉的危害后果，且希望或放任这一后果的发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的识别标准如下所述：
首先，本罪的犯罪主体属于一般意义上的自然人；
其次，在主观方面，其只能由行为人出于故意进行实施；
再者，本罪侵犯的客体无疑是对他人的人格尊严和名誉权构成严重威胁；
最后，从客观角度来看，其表现形式主要是行为人通过捏造并传播某种虚假的事实，从而达到贬损他人人格和名誉的程度，且情节必须严重才符合本罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的案件纳入刑事诉讼范畴的要件具体为：
在公开发行的出版媒介中对他人进行侮辱或捏造不实言论构成诽谤，且情节严重者。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，以暴力或其他非法手段在公众场合公然侮辱他人或捏造不实信息进行诽谤，情节严重者将被判处三年以下有期徒刑、拘留、管制或褫夺政治权利等惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
我国的刑法体系中，并没有明确规定所谓的“捏造诽谤罪”这一罪名，但的确规定了“诽谤罪”。
刑法的相关条文规定，通过使用暴力手段或其他违法方式，以公然侮辱他人的方式进行诽谤，或者捏造虚假事实对他人进行诽谤，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
蓄意捏造及宣扬并不真实存在之事件，以致对他人的尊贵人格及良好声誉造成严重贬抑及破坏的行为，即所谓的造谣与诽谤。
在这类情况下，行为者首先需承担的是民事赔偿责任，若尚未达到刑事犯罪程度，则应按照相关法律法规进行处罚：
轻微者，给予5天以下拘留或500元人民币以下罚款；
情节较严重者,将受到5天以上10天以下的拘留以及可并处500元以下罚款的严厉惩罚。
如果情节特别恶劣，已构成犯罪，那么根据相关法律规定，将被判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
值得注意的是，本罪属于自诉案件，仅在受害方主动提出控告时才会得到审理，但如涉及严重危害社会秩序和国家利益的情况，则属例外。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤犯罪的立案程序规定为必须由受害人亲自前往公安机关进行报案方可启动。
然而，对于那些严重侵犯社会公共秩序或国家利益的案件，检察机构有权依据法律规定发起公诉。
在此以外，诽谤犯罪的立案标准还包括行为人具有主观上故意捏造某种事实的故意以及故意散布该捏造事实的行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
侵犯名誉权与诽谤罪之间存在以下重要的区分点：
首先是侵犯名誉权所涉及的言论内容可以真实或虚假两者兼而有之；
反之，诽谤罪则必须散布捏造出的虚假事实。
其次，关于侵犯名誉权的行为人的主观状况，并不要求必须有恶意，过失行为同样可以构成侵权；
然而，诽谤罪的行为人在主观上必须具有直接故意，即便其善意地进行检举、揭发或者批评，但其中包含了不实成分，亦不能被视为诽谤罪。
此外，还有一些法定的其他区别因素需要我们加以关注。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
侵犯名誉权的方式有：
1、侵权人未经权利人同意以营利为目的公开或者使用他人肖像；
2、侵权人擅自丑化、污损他人的肖像；
3、行为人利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。