拘留十五天算刑事拘留吗

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留期设定时长为14天，且从被拘押人被送入看守所开始计算。在此期间，有关部门需向检察机构提出审批请求，而此环节所需的时间上限为7天，已纳入至总拘留期的14日内。若经审查后决定予以批捕，则相关人员将依法执行逮捕程序；否则将予以释放或者对已采取的强制性措施进行相应的调整变动。
另外一种情况是，在延长的刑事拘留期内，即法定37天内，同样需要得到检察院的核准并维持7天的审批时间。在此期间，侦查机关需再次向检察机构提交逮捕申请，若经过审查后仍决定不予批捕，则相关人员将获得释放或者对其已采取的强制性措施进行适当的调整变动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，由于驾驶员在饮酒后而驾驶机动车辆，会受到相应的处罚措施——依法暂扣六个月机动车驾驶证，并且必须接受从一千元以上到二千元以下的罚款。如果一个人因为饮酒后驾驶机动车辆而受到了这样的处罚，那么当他/她再次因为同样的原因而驾驶机动车辆时，将会面临比之前更加严重的惩罚——十天以下的拘留，以及必须支付一千元以上到二千元以下的罚款，同时还将被吊销机动车驾驶证。更为严重的是，如果一个人在饮酒后驾驶运营性质的机动车辆，那么他/她将会遭受更长时间的拘留（长达十五天），并且需要支付高达五千元的罚款，同时也将被吊销机动车驾驶证，而且在未来的五年之内都无法再获得新的机动车驾驶证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一种性质特殊的非羁押措施，其并未直接影响到案件最终的司法裁决结果。刑事案件的处理，最终仍需由法院在经过全面、细致地审查和审理之后，依据相关法律法规作出明确判定。在取保候审期间，有关部门需要根据案情以及相关证据材料等因素来决定是否继续推进审判流程，重申这并非意味着当事人肯定会获得减免刑罚的宽大处理。关于当事人能否获得取保候审的资格，则需参照相关法律规定的具体要求进行考量，不能简单地将之与无罪释放或免除处罚画等号。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
实际上并不是这样。
根据相关法律规定，刑事拘留期限最长可达三十天，之后再加上检察机关审核批准逮捕所需的七日内，总共为三十七日。
如若人还未在这三十七日内释放出来，便基本可以确认已经由检察机关予以批准逮捕。正常情况下，公安局会在拘留当事人满三十天之时向检察机关提交申请，请求其对是否应予批准逮捕进行审查，然而并非所有案件都必须经过此程序。若公安局认为犯罪情节轻微，无需判处有期徒刑以上刑罚，或者当事人具备法定或酌定的从轻处罚情节，亦或是经过深入调查后发现本案证据存在极大可能性不足，那么公安局有权自行决定变更强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十六条
指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。
被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；
被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
第七十七条
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；
（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；
需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
若被纳入网络追捕名单，毫无疑问其行为已涉及到刑事犯罪。
至于具体的罪行类型，尚无法仅依据您所提供的信息进行准确判断，例如是否属于寻衅滋事、故意伤害或者更严重如涉入命案等。若已成功将罪犯缉拿归案并圈禁，无疑应采取刑事拘留措施，并随后向立案机构移送相关材料。此后所有执法及裁决事宜皆交由立案机构全权负责处理。以上即为针对刑事拘留以及网络追捕抓获后如何处置的详细解答。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.根据中华人民共和国刑事诉讼法之规定，刑事拘留期限最长达三十七日且犯罪嫌疑人可于该期间内自由离开；
然而，若最短时间为三日，则犯罪嫌疑人即可获得释放资格。
2.若公安机关判定某位被拘留人员有必要进行逮捕，应在拘留期结束前的三日内提交给人民检察院进行审核与批准。在某些特定情况下，提交审核与批准的时间还可以延展一日至四日。
3.针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，提交审核与批准的时间可以延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法规条文规定，拘留措施的实施权掌控在公安机构手中。若公安执法工作中的涉案职员认为有必要对特定的犯罪嫌疑人进行扣留，则应依照规定填写并递交一份名为《呈请拘留报告书》的文件，其中需详细描述关于该名犯罪嫌疑人的个人信息以及拘留的具体缘由，以便提交到所属公安机关的领导者进行核实审批，随后签发相应的拘留证明文件。而针对检察机关在处理涉及犯罪嫌疑人案件时所涉及的拘留行为，则需由办案人员提出初步建议，经由部门负责人进行严格审核，最后由检察长做出最终裁定，再依据相关程序将该决定传达至公安机关予以执行。
法律依据：
《刑法》第四十三条
被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；
参加劳动的，可以酌量发给报酬。

[律师回复] 解析：
在涉及到因打架行为导致他人身体受到轻伤程度伤害的案件中，若被视为涉嫌构成故意伤害罪的话，那么其当事人就有权利向司法机关提出申请取保候审的请求。此种申请既可以由嫌疑人自行提交申请，也可由家属代为申请，当然还可以委托专业的律师进行申请。对于那些应当被逮捕的被告人来说，如果他们存在严重的身体疾病、正处于孕期或者哺乳期，亦或是所犯下的罪行相对轻微，那么就可以考虑采取取保候审的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪，此罪行所侵害的实质乃是公民享有的人身自由权利。
首先，本罪行的具体指向便是公民的自由受限权利；
其次，在犯罪构成要件上，本罪行主要涵盖了以下四个要素：
（1）行为人的行为涉及违犯相关法律法规；
（2）行为人实施了非法拘禁行为，恶意剥夺他人的人身自由；
（3）行为人的行为导致了非法剥夺他人人身自由的直接后果；
（4）行为人利用捆绑、关押、禁闭等人身自由限制措施，实施非法剥夺他人人身自由的行为。
此外，非法拘禁罪的犯罪行为人可以是任何身份地位的个体，但主要可分为两种类型：无权适用拘禁权力的自然人以及任意行使拘禁权力却滥用职权的官员和机构。
至于犯罪主观方面，本罪行必须由行为人的故意构成，过失并不符合本罪的构成要件。也就是说，行为人应当明确知道自己的行为将导致非法剥夺他人人身自由的后果，并且积极追求这一结果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，如参与赌博金额累积达到五千元以上，且总计超过五万元人民币的情形下，同时满足以下各项特定条件者，方可依法对其采取刑事拘留措施：
首先，行为人是否正处于预备实施犯罪阶段；
其次，行为人是否已实际进行了犯罪活动，抑或在犯罪行为完成之后立即就被他人发现；
再次，如果有受害者或者现场目击证人明确指控行为人实施了犯罪行为；
此外，警方是否在行为人所处地点或居住场所内发现任何与犯罪有关的证据；
最后，行为人是否在犯罪行径发生后意图自杀、逃离现场亦或是正在逃避司法追捕等情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
在身边或者住处发现有犯罪证据的；
犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
不讲真实姓名、住址，身份不明的；
有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于受贿罪案件予以立案侦查的具体标准为：犯罪嫌疑人个人所收受的贿赂金额达到人民币五千元或以上；在此基础上，若犯罪嫌疑人个人所收受的贿赂金额未能达到上述标准，但却符合以下任何一项特定情节时，亦应予以立案：
2）由于其所实施的受贿行为对国家或全社会带来了极其严重的利益损害与伤害；
3）刻意制造困难、施加压力来对待有关单位及个人，从而引发极为恶劣的社会影响力；
4）采取强制手段索求他人财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人遭到刑事拘留之后，如果得到了释放，通常情况下，看守所并未有义务通知到该名嫌疑人的家属。不过，当看守所在接收到释放通知书之后，必须立刻执行相关规定，将被刑事拘留的当事人予以释放。
值得注意的是，在刑事诉讼程序中，拘留实际上是由公安机关以及人民检察院在处理直接承办的案件时，面临法定且紧迫的情势时，针对现行犯或者重大嫌疑分子采取的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
然而，我们必须明确，刑事拘留并非刑事处罚的手段，而是一种强制性的法律措施。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第三十九条
对于被依法释放的人，看守所根据人民法院、人民检察院、公安机关或者国家安全机关的释放通知文书，办理释放手续。
释放被羁押人，发给释放证明书。

[律师回复] 解析：
是的，取保候审原则上仅适用于犯罪嫌疑人为其行为所带来的潜在风险较小的情况下，既不对其人身自由加以限制，亦不会对社会造成进一步伤害或妨碍刑事调查工作。
然而，倘若犯罪嫌疑人在取保候审期间出现任何异动，可立即对其实施拘留措施。在此过程中，一旦犯罪嫌疑人被取保候审，通常情况下将面临被提起公诉的命运，除非在检察院审查起诉阶段，经审查认定无需提起诉讼，并做出不起诉决定。
然而，这一不起诉决定并无明确的期限规定。因此，一般而言，除非案件本身的危害程度极低，可能被裁定不予起诉外，其他情况下，犯罪嫌疑人基本上都将面临被起诉的法律后果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人被拘留之后，应于三个工作日内提出逮捕请求。但在特殊情形下，申请审查批准的期限可予以适当延长，最多可达一至四天。针对流串作案、重复性犯罪以及大规模团伙犯罪等重大嫌疑分子，其提请审查批准的期限则可相应地延长至三十天。而在接收到公安机关提交的提请批准逮捕书后，人民检察院有责任在七个工作日之内，对是否批准逮捕做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
据我国现行《刑事诉讼法》规定，针对普通案件，公安机关在实施拘留并开始调查取证之后，最长可以获得三十七日的期限进行深入调查；而在案件被批准逮捕后，调查时间仍可延长至两个月。
此外，检察官将有一个月的时间对案件进行细致审查；
最后，法院则需要花费三个月的时间来审理此案。因此，对于一般的刑事案件来说，整个流程大约需要七个月左右的时间。
然而，对于复杂程度较高或涉及到重要事项的案件，公安机关在逮捕嫌疑人后，其调查取证的期限最长可达七个月之久；而在检察官环节，其审查时间也可能长达六个半月；
至于法院阶段，审理时间则可能达到二十个月。因此，对于这类重大且复杂的案件，整个流程可能会持续超过两年，甚至更长时间。如果案件受到相关权力机构的关注和干预，那么审理时间还将会进一步延长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十一条
批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。
批准决定自签发之日起三个月以内有效。
对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；
对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。
第一百五十二条
采取技术侦查措施，必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。
侦查人员对采取技术侦查措施过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私，应当保密；
对采取技术侦查措施获取的与案件无关的材料，必须及时销毁。
采取技术侦查措施获取的材料，只能用于对犯罪的侦查、起诉和审判，不得用于其他用途。
公安机关依法采取技术侦查措施，有关单位和个人应当配合，并对有关情况予以保密。

[律师回复] 解析：
在以下几种情形之下，刑事拘留期限可予以适当延长：
首先，如公安机关在审理案件过程中，认为有必要将嫌疑人进行逮捕并且存在特殊情况时，则可相应地延长其刑事拘留期限至1至4个自然日；
其次，针对那些流窜作案、频繁犯案或以团伙形式作案的重大犯罪嫌疑人，其刑事拘留期限亦可延长至30个自然日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，刑事拘留的最长期限为37天。公安部门认定有必要进行逮捕，应于拘留后的三个工作日内，将案件提交至人民检察院进行授权审理与批准。在特殊状况下，有权延长申请批准的期限，最长可持续到第五个工作日。若涉及流窜犯罪、频繁犯罪或者团伙犯罪的重大嫌疑者，申请批准的期限可以延长至最多30个工作日。因此，拘留的最长期限总计为37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1、在被依法刑事拘留期间，若发现所作之供诉并非真实情况，可依法提出反驳声明。
2、依据我国现行的法律规定，对于被告方所做出的供述及辩解应进行全面审查，需要综合考虑控辩双方提供的所有相关证据以及被告方自身的全部陈述和辩解内容。如在案件审理过程中，被告方先期所作的供述内容与庭审中的陈述出现了矛盾，但被告方无法给出合理的解释或其辩解内容与全案证据之间存在明显冲突，且被告方先期所作的供述与其他证据能够相互印证的，则法庭可以采纳被告方先期所作的供述作为定罪量刑的依据。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第二十二条
对被告人供述和辩解的审查，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人本人的全部供述和辩解进行。
被告人庭前供述一致，庭审中翻供，但被告人不能合理说明翻供理由或者其辩解与全案证据相矛盾，而庭前供述与其他证据能够相互印证的，可以采信被告人庭前供述。

[律师回复] 解析：
在酒驾致人伤害案件中，通常情况下，犯罪嫌疑人将被依法处以刑事拘留措施后的三日之内，便需提请检察部门进行批准逮捕。
然而，若此案情较为错综复杂，公安机关有权在刑事拘留期限届满之日起的30日内，向检察机关提出批准逮捕申请。而在此过程中，检察机关需要对相关证据材料进行全面审查，并在法定的7个工作日内作出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留阶段中，看守所将有计划地组织各类法律教育、道德伦理教育以及如何遵守监规方面的培训，同时也为被拘留者提供适当的体力劳动机会。当公安局对于其拘留的人员，觉得有必要进行逮捕的时候，必须在拘留之后的三日内，提交人民检察院以供审查和批准。当然，如果在特定的情况下，比如需要更多时间收集证据等，那么提交审查和批准的时间可以延长一天到四天不等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。