袭警罪公诉案件怎么判刑

[律师回复] 你好，请你具体说说你的问题

[律师回复] 具体情况可以咨询户籍管理部门

[律师回复] 您好！可以报警的，把具体的被骗经过陈述给接案警官，如果有相关证据，也一并提交。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规之规定，如涉嫌构成刑事犯罪而被依法采取强制性措施进行拘留的，应于知晓后24个小时之内立即通知到被拘留人的家属或者所在工作单位。
然而，如果被正式确认为刑事拘留抑或是已获得批准逮捕的情形下，被羁押人家属有权依法委托辩护律师会面与嫌疑人进行沟通交流。在这一过程中，辩护律师将有机会为嫌疑人提供全面的法律咨询服务，协助其理解所涉及的罪名以及案件的相关背景信息，同时还能代理申请变更强制措施为取保候审，或者代表嫌疑人提出申诉或控告等合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，尾随警察并不一定能直接导致构成袭警罪名，主要原因在于，袭警罪往往是指针对警察实施暴力或者以暴力相威胁等不当行为。而尾随行为很有可能被判定为骚扰行径，甚至可能会妨害到公务执行过程，然而究竟是否构成犯罪，还需要结合实际情境以及情节进行深入分析。若尾随行为伴随恐吓言论、挑衅举动或者其他任何侵犯警察正当权益的行径，那么便极有可能被定性为袭警或者相关的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人实施了袭击警察的行为，而此名警察正依据法律执行其职务时，如行为人采用暴力方式侵害，则很可能被认定为“袭警罪”。此类情况下，通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制等刑罚。反之，如果未达到刑事案件的标准，行为人将面临由公安机关所给予的治安管理处罚，依照法规，一般情况下会被处以五日至十日的拘留，同时还需缴纳二百元至五百元不等的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于被取保候审之后，通常需要等待多长时间才能宣判的问题，这取决于公安机关在案件侦破方面所取得的进展，以及检察官和法官对于案件审查的进展速度。犯罪案件的处理过程需要经历侦查、审查起诉与审判这三个重要环节；每个环节都受到相关法律法规的严格限制，通常来说，从被采取取保候审措施直至最终判决的整个过程需要历经约四到五个月之久，然而，实际所需时间还需视具体案情而定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
取保候审系刑事诉讼法中规定的一项强制性手段，法院在审理该类案件时，其所满足的具体条件主要包括：嫌犯或被告有可能会被处以管制、拘役或是能够独立执行的附加刑；若可能被处以有期徒刑等较重刑罚，但实施取保候审后并不会对社会造成危害；在羁押期已届满且案件尚未得到审理完毕之际，也须对相关人员实行取保候审。
另外，对于怀孕或正处于哺乳期内的女性被告，此类情况绝大多数关涉者也会被纳入取保候审的范围予以考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
构成袭警罪需满足以下四个条件:
首先，其犯罪所侵害的客体必须是人民警察正常的执法管理活动;
其次，该罪行的客观方面表现形式为对正在依法执行职务的人民警察实施暴力攻击的行为;
第三，本罪的犯罪主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的主体;
最后，从主观方面来看，本罪的行为人必须是出于故意而实施了上述暴力行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若您因受到警方诱导而签署了立案申请，即便已有充分证据支持案件成立，仍可向更高级别的公安部门进行举报，也可以选择向检察院进行投诉和举报。所谓诱供，即是指引导刑事被告或证人按照侦查、审判人员的主观意愿或推测做出叙述，这种手段构成了非法收集证据的行为。对于这类侦查人员的不法行为，当事人有权向有关机构报告、控诉、揭发。人民检察院一旦收到上述报告、控诉、揭发或察觉到侦查人员采用非法方式收集证据，将立即展开调查核实工作。经调查证实情况属实后，检察院会提出相应的纠正措施。如果存在刑讯逼供罪、暴力取证罪等违法行为，相关侦查人员将依法承担刑事责任，并可能被判处三年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
《刑法》第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，承担刑事调查职能的公安机关对于罪嫌人员采用的拘传、取保候审、监视居住以及刑事拘留等强制措施，通常需要经过公安机关内部权力机构自行审批方可执行。而办理具体案件事务的普通执法警察并无此项决策权限，此类事项一般需由公安机关各部门的行政主管进行审议与裁决。在实施刑事拘留之后至定罪宣判之前，当事人仍可依法申请取保候审。在此过程中，当事人只需满足以下任一取保候审条件，便可向公安机关提出相应申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
侦查机关在调查过程中，对于犯罪嫌疑人可能会根据实际情况而采取不同的措施进行控制和管理。这些措施包括短期的羁押等待审判，以及长期的监禁。具体的时间长短取决于案件的性质、情节严重程度等因素。在看守所内，被依法逮捕或刑事拘留的人员将受到严格的监管和保护。
此外，对于那些被判处有期徒刑一年以下，或者剩余刑期在一年以下，且不便于送往劳动改造场所执行的罪犯，也可由看守所负责监管。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第二条
看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的机关。
被判处有期徒刑一年以下，或者余刑在一年以下，不便送往劳动改造场所执行的罪犯，也可以由看守所监管。

[律师回复] 解析：
对于盗窃犯罪的结案周期，这主要依赖于案件的具体复杂程度、证据材料的获取以及司法程序的进展等多种因素，因此并没有明确的期限设定。通常而言，对于普通的刑事案件，从正式立案开始算起直至最终进行审判，根据我国《刑事诉讼法》的相关条例，整个过程应在被受理后最迟两个月内完成判决，而对于那些较为重大且复杂的案件，则可适当延长至三个月。若涉及到上诉环节，那么二审的审理时间将另行计算。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
受贿罪乃国家工作人员通过其职权范围内的便利条件，有偿获取他人财物或无偿接受他人财物，从而为相关人员谋求公共利益及私人利益的犯罪行为。
一、受贿罪的构成要素如下：
首先，该罪名侵犯的是多元复杂的客体体系。
其次，本罪行的犯罪对象主要为财物。
再次，从客观角度而言，本罪表现为犯罪嫌疑人借助其职务上的便利，以各种方式向他人索取财物，或者接收他人财物，并为他人谋取利益。
最后,本罪的实施者是特定的，主要是国家机关中承担具体职务的工作人员。
至于主观要件，本罪必须由犯罪嫌疑人故意为之，只有当行为人出于故意实施的受贿犯罪行为才能构成受贿罪，而过失行为则不能构成此罪。
二、关于受贿罪的立案标准，个人受贿涉及以下任何一种情况，均应予以立案调查：
1、个人受贿金额达到五千元人民币以上；
2、个人受贿金额未达五千元人民币，但存在以下任一情况：
（1）由于受贿行为导致国家或社会公共利益遭受严重损失；
（2）故意为难、威胁有关单位或个人，造成极其恶劣的影响；
（3）强行索取财物。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
1.倘若对警察执行公务构成妨碍并且导致轻微伤害，则将依妨害公务罪论处，当事人须承受相应的刑事处罚。
2.行为人若采用暴力手段或者以恐吓等方式阻碍警察依照法定程序履行职务，将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制以及服刑者需缴纳罚金。
3.然而，若此类妨碍行为致使警察严重受伤甚至死亡，应依据想象竞合的法律原则，即重罪吸收轻罪，以故意伤害罪或故意杀人罪进行定罪，并从严惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪犯罪构成的基本要素包括：
1、涉案人员应当是具备完全民事行为能力并且年满十六周岁以上的公民；
2、从主观动作上来看，行为应体现行为人的过失犯罪心理；
3、该罪行所侵害的客体主要是交通运输的公共安全；
4、在客观方面，行为人必须实施了违反交通运输管理法规并导致交通事故的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃等多种犯罪行为的调查过程之中，通常都需要对相关涉案物品进行指纹的检查工作。实际上，指纹被视为物证的一个重要分支。物证这一概念是指那些能够通过自身的外观形态、具体所在位置以及实质性性质来证实某起特定案件情况的实体化或非实体性的物质或印记。从广义上讲，物证可以大致分为实体物证（如现场发现的赃款、凶器等）与痕迹物证（如血迹、脚印等）两大类别。在刑事诉讼领域，物证作为一种广泛应用的证据形式，具备着极高的客观性和稳定性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一条
为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。

[律师回复] 解析：
本罪的犯罪侵犯的客体主要指向的是，公司、企业或者其他单位的财产所有权。这是该罪名成立所必须具备的一项构成要件。
在客观方面，本罪的表现形式主要是利用职务上的便利，非法侵占本单位的财务，并且数额较大。
具体来说，可以从以下三个方面进行分析：
首先，行为人必须是利用了其职务上的便利条件；
其次，行为人必须实施了侵占的行为；
最后，行为人的侵占行为必须达到了数额较大的程度。如果仅仅存在非法侵占公司、企业以及其他单位财物的行为，但是并未达到数额较大的标准，那么就无法构成此罪。
本罪的主体是特殊的，它只适用于公司、企业或者其他单位的工作人员。这也是本罪与其他相关罪名相区别的重要特征之一。
在主观方面，本罪的行为人必须是直接故意的，而且他们的目的是非法占有公司、企业或者其他单位的财物。这种故意和目的是构成本罪的必要条件。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于构成信用卡诈骗罪所需具备的各项要素如下：
1.第一项必备要件，即该种犯罪所侵犯的主要客体应当是信用卡的科学管理制度以及公众和个人的财产所有权；
2.接下来的第二个要素就是客观层面的要求，此罪行主要包含了以虚假陈述或故意掩盖真实情况等手段，通过使用信用卡来获取公共或私人财产的行为；
3.在犯罪主体方面，我们需要明确的是，任何自然人都有可能成为这种犯罪的实施者，因此，它属于一般的犯罪主体范畴；
4.最后一个要素则是主观方面的要求，即行为人必须在主观意识上存在着非法占有他人财产的意图，这也是构成此类犯罪的必要条件之一。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若在录制口供过程中遭受警方误导，您可向上级公安部门或检察机构进行举报，倘若在正式的法律文书（例如笔录）中发现有可能存在误导的内容，请立即请求公安部门对其进行修正或复审，并申请将其中的不当描述予以删减。
根据相关法律法规，侦查人员在搜集证据时必须严格遵守法定程序，同时严禁采用刑讯逼供以及以威胁、引诱、欺骗及其他任何非法方式获取证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。