起诉后保险能更改受益人吗

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 林某与其男友冯某相恋两年后准备结婚，但遭到冯某家人的反对，只能继续保持恋爱关系。今年6月，冯某在出差途中不幸遇到车祸身亡。林某在整理冯某的遗物时，发现冯某生前留下的一封信，载明：如果其发生意外情况，则将其在保险公司所投保险的受益人变更为林某。林某遂持该信件去保险公司领取保险金，但保险公司工作人员以保单受益人为冯某父母且公民不能以遗嘱变更保单中的受益人为由拒绝给付。请问：保险公司不予给付的理由有法律依据吗【律师答疑】　来信咨询的问题涉及的是公民用遗嘱变更受益人这一行为的效力问题。你来信反映的情况涉及到遗嘱和保单受益人变更两个法律行为，从表面上看，似乎存在着继承法与保险法的有关规定相冲突的情况。我国《继承法》第16条规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，但是保险金是一种期待利益，不能等同于当事人的个人财产。我国《保险法》第64条规定：被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
㈠没有指定受益人的；
㈡受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
㈡受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。冯某已经在保单中指定其父母为受益人，因此，其不能在遗嘱中将保险金作为自己的个人财产予以处置。此外，根据保险法的规定，受益人的变更必须履行法定的手续。《保险法》第63条规定：被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单上批注。投保人变更受益人时须经被保险人同意。显然，冯某在变更受益人时没有书面告知保险公司。因此，其变更受益人的行为不符合法律的强制性规定。所以，冯某用遗嘱变更受益人的行为不具有法律效力，保险公司工作人员的拒付理由具有法律依据，林某不能凭冯某的遗嘱获得保险金。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 林某与其男友冯某相恋两年后准备结婚，但遭到冯某家人的反对，只能继续保持恋爱关系。今年6月，冯某在出差途中不幸遇到车祸身亡。林某在整理冯某的遗物时，发现冯某生前留下的一封信，载明：如果其发生意外情况，则将其在保险公司所投保险的受益人变更为林某。林某遂持该信件去保险公司领取保险金，但保险公司工作人员以保单受益人为冯某父母且公民不能以遗嘱变更保单中的受益人为由拒绝给付。请问：保险公司不予给付的理由有法律依据吗【律师答疑】　来信咨询的问题涉及的是公民用遗嘱变更受益人这一行为的效力问题。你来信反映的情况涉及到遗嘱和保单受益人变更两个法律行为，从表面上看，似乎存在着继承法与保险法的有关规定相冲突的情况。我国《继承法》第16条规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，但是保险金是一种期待利益，不能等同于当事人的个人财产。我国《保险法》第64条规定：被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
㈠没有指定受益人的；
㈡受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
㈡受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。冯某已经在保单中指定其父母为受益人，因此，其不能在遗嘱中将保险金作为自己的个人财产予以处置。此外，根据保险法的规定，受益人的变更必须履行法定的手续。《保险法》第63条规定：被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单上批注。投保人变更受益人时须经被保险人同意。显然，冯某在变更受益人时没有书面告知保险公司。因此，其变更受益人的行为不符合法律的强制性规定。所以，冯某用遗嘱变更受益人的行为不具有法律效力，保险公司工作人员的拒付理由具有法律依据，林某不能凭冯某的遗嘱获得保险金。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 林某与其男友冯某相恋两年后准备结婚，但遭到冯某家人的反对，只能继续保持恋爱关系。今年6月，冯某在出差途中不幸遇到车祸身亡。林某在整理冯某的遗物时，发现冯某生前留下的一封信，载明：如果其发生意外情况，则将其在保险公司所投保险的受益人变更为林某。林某遂持该信件去保险公司领取保险金，但保险公司工作人员以保单受益人为冯某父母且公民不能以遗嘱变更保单中的受益人为由拒绝给付。请问：保险公司不予给付的理由有法律依据吗【律师答疑】　来信咨询的问题涉及的是公民用遗嘱变更受益人这一行为的效力问题。你来信反映的情况涉及到遗嘱和保单受益人变更两个法律行为，从表面上看，似乎存在着继承法与保险法的有关规定相冲突的情况。我国《继承法》第16条规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，但是保险金是一种期待利益，不能等同于当事人的个人财产。我国《保险法》第64条规定：被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
㈠没有指定受益人的；
㈡受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
㈡受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。冯某已经在保单中指定其父母为受益人，因此，其不能在遗嘱中将保险金作为自己的个人财产予以处置。此外，根据保险法的规定，受益人的变更必须履行法定的手续。《保险法》第63条规定：被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单上批注。投保人变更受益人时须经被保险人同意。显然，冯某在变更受益人时没有书面告知保险公司。因此，其变更受益人的行为不符合法律的强制性规定。所以，冯某用遗嘱变更受益人的行为不具有法律效力，保险公司工作人员的拒付理由具有法律依据，林某不能凭冯某的遗嘱获得保险金。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 林某与其男友冯某相恋两年后准备结婚，但遭到冯某家人的反对，只能继续保持恋爱关系。今年6月，冯某在出差途中不幸遇到车祸身亡。林某在整理冯某的遗物时，发现冯某生前留下的一封信，载明：如果其发生意外情况，则将其在保险公司所投保险的受益人变更为林某。林某遂持该信件去保险公司领取保险金，但保险公司工作人员以保单受益人为冯某父母且公民不能以遗嘱变更保单中的受益人为由拒绝给付。请问：保险公司不予给付的理由有法律依据吗【律师答疑】　来信咨询的问题涉及的是公民用遗嘱变更受益人这一行为的效力问题。你来信反映的情况涉及到遗嘱和保单受益人变更两个法律行为，从表面上看，似乎存在着继承法与保险法的有关规定相冲突的情况。我国《继承法》第16条规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，但是保险金是一种期待利益，不能等同于当事人的个人财产。我国《保险法》第64条规定：被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
㈠没有指定受益人的；
㈡受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
㈡受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。冯某已经在保单中指定其父母为受益人，因此，其不能在遗嘱中将保险金作为自己的个人财产予以处置。此外，根据保险法的规定，受益人的变更必须履行法定的手续。《保险法》第63条规定：被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单上批注。投保人变更受益人时须经被保险人同意。显然，冯某在变更受益人时没有书面告知保险公司。因此，其变更受益人的行为不符合法律的强制性规定。所以，冯某用遗嘱变更受益人的行为不具有法律效力，保险公司工作人员的拒付理由具有法律依据，林某不能凭冯某的遗嘱获得保险金。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 林某与其男友冯某相恋两年后准备结婚，但遭到冯某家人的反对，只能继续保持恋爱关系。今年6月，冯某在出差途中不幸遇到车祸身亡。林某在整理冯某的遗物时，发现冯某生前留下的一封信，载明：如果其发生意外情况，则将其在保险公司所投保险的受益人变更为林某。林某遂持该信件去保险公司领取保险金，但保险公司工作人员以保单受益人为冯某父母且公民不能以遗嘱变更保单中的受益人为由拒绝给付。请问：保险公司不予给付的理由有法律依据吗【律师答疑】　来信咨询的问题涉及的是公民用遗嘱变更受益人这一行为的效力问题。你来信反映的情况涉及到遗嘱和保单受益人变更两个法律行为，从表面上看，似乎存在着继承法与保险法的有关规定相冲突的情况。我国《继承法》第16条规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，但是保险金是一种期待利益，不能等同于当事人的个人财产。我国《保险法》第64条规定：被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
㈠没有指定受益人的；
㈡受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
㈡受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。冯某已经在保单中指定其父母为受益人，因此，其不能在遗嘱中将保险金作为自己的个人财产予以处置。此外，根据保险法的规定，受益人的变更必须履行法定的手续。《保险法》第63条规定：被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单上批注。投保人变更受益人时须经被保险人同意。显然，冯某在变更受益人时没有书面告知保险公司。因此，其变更受益人的行为不符合法律的强制性规定。所以，冯某用遗嘱变更受益人的行为不具有法律效力，保险公司工作人员的拒付理由具有法律依据，林某不能凭冯某的遗嘱获得保险金。