仲裁调解书和裁决书的区别在哪
- 律师解析
-
仲裁调解书与仲裁裁决书之间的显著差异在于：
仲裁调解书乃双方当事人自主、自愿达成之协议，更重视协商及和解之解决方式；
而仲裁裁决书则由仲裁机构依据充分的事实与明确有效的法律规定所作出之强制性决定。
相较而言，调解书在内容方面更为关注双方当事人意志协调之需求，因此通常呈现出更为灵活之特征；
而裁决书则更加注重对于法律条文与证据材料的全面审查与严格遵循，具有更高程度的权威性以及确定性。
至于在法律效力层面，二者并无实质性的差别，皆具备严格的法律约束力。
- 法律依据
-
《中华人民共和国仲裁法》第五十一条
仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。
调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。
0
问题没解答? 125367人选择咨询律师
仲裁调解书和裁决书的区别在哪
一键咨询
仲裁裁决和调解书有什么区别？
仲裁裁决和调解书的区别有五点，其中包括文书出现的时间和程序不一样，而且申请裁决的当事人往往都是希望自己能够获得更多的利益，而调解则需要双方各退一步达成一定的共识，裁决和调解书能够发挥作用的时间也是有所不同的。
10w+浏览
诉讼仲裁仲裁调解书和仲裁裁决书的区别
仲裁裁决书是劳动人事争议仲裁机构在依法开庭审理的基础上，根据已经查明、认定的事实依法作出的具有法律约束力的书面文书。而仲裁调解书是仲裁机构依照当事人自愿达成的调解协议或基于双方合意依法制作的，写明当事人之间调解协议内容的，具有法律效力的书面文书。
1w浏览2025-01-05
劳动仲裁调解书与裁决书的区别是什么？
仲裁调解书和仲裁裁决书送达后，均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解决了双方当事人的争议，即意味着仲裁程序的结束，两者都确定了当事人之间的权利义务关系，产生了实体法上的后果，双方当事人应自觉履行。
10w+浏览
劳动纠纷仲裁调解书和仲裁裁决书有哪些区别
(1)生效的时间不同。调解书自送达之日起具有法律效力。仲裁裁决书并不是送达后立即生效，而是当事人自收到裁决书之日起15日内不起诉的，裁决书即发生法律效力。(2)提起诉讼的权利不同。
1w浏览2025-02-18
行政调解仲裁和裁决的区别
行政调解、仲裁与裁决各具特色。行政裁决由行政部门依法解决民事矛盾，仲裁则基于协议交仲裁机构公正裁决。两者均用三方仲裁，处理民事争议，但规范、受理标准、裁决机关及性质不同。仲裁适用于平等主体间的合同纠纷，行政裁决则体现国家行政管理的职权。
10w+浏览
诉讼仲裁仲裁调解书和裁决书的区别在哪
仲裁调解书是双方自愿协商达成的协议，重协商和解，内容灵活，体现当事人意志协调；仲裁裁决书是仲裁机构依事实和法律作出的强制决定，重法律和证据审查，更具权威性和确定性。二者法律效力无实质差别，都有严格法律约束力。
1w浏览2024-11-04
行政调解仲裁和裁决的区别
行政调解、仲裁与裁决各具特色。行政裁决由行政部门依法解决民事矛盾，仲裁则基于协议交仲裁机构公正裁决。两者均用三方仲裁，处理民事争议，但规范、受理标准、裁决机关及性质不同。仲裁适用于平等主体间的合同纠纷，行政裁决则体现国家行政管理的职权。
10w+浏览
诉讼仲裁仲裁调解和仲裁的区别
仲裁调解和仲裁区别是：调解必须要双方自愿进行；仲裁不允许当事人以协议予以排除，更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序；调解没有固定的程序规则；仲裁则要根据仲裁规则进行。调解是中立的第三方在当事人之间调停疏导；仲裁是由双方当事人协议将争议提交具有公认地位的第三者，由其进行评判并作出裁决。调解达成的协议必须经当事人完全同意；仲裁作出的裁决则无须经当事人同意，仲裁庭有权依据事实和法律独立地作出。
1w浏览2024-10-05
仲裁与调解的区别是什么？
调解书作出后并不能马上生效，须经双方当事人签收后才发生法律效力。而且在达成调解协议后，允许人在签收前反悔，一旦反悔，原来达成的调解协议即无效。而仲裁中，裁决书一经作出便立即发生法律效力，无须当事人签收，也不允许当事人反悔。
10w+浏览
劳动纠纷仲裁书和判决书有啥区别
仲裁书和判决书有明显差异。仲裁基于当事人选择的机构，判决由法院依法裁定。仲裁程序灵活，判决须严格守诉讼程序。仲裁通常不公开，判决原则上公开。仲裁裁决是终局，不可上诉；判决满足条件可上诉。
1w浏览2024-11-04
