律图审稿专业委员会3轮严审

口头与合同不一致哪一个为主

最新修订 | 2024-11-15
1.2k浏览
律师解析
一般而言,当口头约定与书面合同存在出入时,依据明显的逻辑联系和法律规定,应当优先采用书面合同作为裁判准则。
因为书面合同是经由双方充分思考、深入讨论并且通过书面形式严谨记载下来的协议,因此它所包含的内容具有更加明确的权责关系以及更高程度的合法性和权威性。
然而,假设有确凿的事实表明双方已经依照口头约定实际履行了相关事宜,或是在订立书面合同以后,双方曾就部分条款重新协商得出口头协议这一特殊情况存在,那么我们也不能忽视口头约定所具备的有效性。
另外,值得提醒的是,提出采纳口头约定的一方必须负起举证的义务,详细而准确地阐述口头约定的确切内容。
总结来说,在面对此类纠纷时,同时还要对多种因素和相关证据进行全面而系统的综合分析。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

合同效力案件·推荐文章

宿迁178****9513用户3分钟前已获取解答
南通152****4121用户3分钟前已获取解答
徐州134****3581用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125559人选择咨询律师
6460位律师在线平均3分钟响应99%好评
口头与合同不一致哪一个为主
一键咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    171****4482用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    153****3580用户2分钟前提交了咨询
    156****0834用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    146****6511用户3分钟前提交了咨询
    171****4488用户2分钟前提交了咨询
    161****0372用户1分钟前提交了咨询
    145****5773用户3分钟前提交了咨询
    136****5303用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
  • 154****6883用户2分钟前提交了咨询
    135****6700用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    158****2451用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    164****4823用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    158****5882用户3分钟前提交了咨询
    145****4361用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    138****6326用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    148****1878用户2分钟前提交了咨询
    155****4788用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    136****7016用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    164****6451用户3分钟前提交了咨询
    138****8738用户4分钟前提交了咨询
    133****7706用户3分钟前提交了咨询
    175****7007用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    170****3044用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    152****7667用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    168****3485用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    133****0031用户1分钟前提交了咨询
    146****7417用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    151****8576用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    142****5401用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    162****2135用户4分钟前提交了咨询
    167****6564用户1分钟前提交了咨询
    147****2518用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    177****7177用户2分钟前提交了咨询
    134****1876用户3分钟前提交了咨询
    166****3440用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    148****7533用户4分钟前提交了咨询
    165****1004用户4分钟前提交了咨询
    162****4747用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    173****1387用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    135****0848用户3分钟前提交了咨询
    171****4240用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    143****0773用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    152****4528用户4分钟前提交了咨询
    146****0771用户3分钟前提交了咨询
    147****4607用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    161****4766用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    164****8780用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    176****6537用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    147****3500用户2分钟前提交了咨询
    145****8480用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
苏州152****2620用户3分钟前已获取解答
无锡178****4338用户4分钟前已获取解答
镇江152****9842用户4分钟前已获取解答
口头约定试用期与合同不一致怎么办
双方可通过友好协商解决此问题。无论是口头还是书面合同,都具有法律效应,可作为判决依据。根据相关法规,合同可采用书面形式、口头形式或其他形式。除非法律、行政法规明确要求,否则应遵循当事人意愿。在无法律强制书面形式的场合,口头承诺同样具有法律约束力。但需注意,纠纷时劣势方可能否认承诺,缺乏证据时法院难支持。
10w+浏览
劳动纠纷
单位构成挪用资金罪主体吗
[律师回复] 解析:
在法律定义上,作为法人组织的单位不被视为挪用资金罪的法定主体。此项罪行的施行者应为注册设立的公司或各类企业机构的员工,亦或是其他相应的社会团体人士。然而,应注意的是,单位本身并没有被赋予成为挪用资金罪的主体资格;但是,若单位内部的员工从事了挪用资金的非法活动,那么这名员工将被视为直接罪责承担者,从而构成挪用资金罪。假设情况属于单位对资金进行的挪用行为,则其有可能引发其他更为严重的法律问题,例如涉嫌犯下挪用公款罪等。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪;挪用公款罪】公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为,在提起公诉前将挪用的资金退还的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以减轻或者免除处罚。
怀化法务
怀化法务
4.5w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
当前5975位律师在线
立即咨询
劳动合同薪资与口头说的不一致怎么处理?
劳动合同薪资与口头说的不一致的话,做为劳动者是可以与单位协商处理,用人单位往往利用优势地位,欺压劳动者。但是你已经签署了该份协议,对你而言想要推翻这个协议十分困难,毕竟口头协商比其书面的,其证明力要弱太多了。我们以后在入职签订合同前一定要薪资待遇谈清楚了再签合同。
10w+浏览
劳动纠纷
口头赠与能撤销吗
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对口头赠与能撤销吗进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
合同事务
口头赠与能撤销吗
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与口头赠与能撤销吗相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
合同事务
合同抬头与签字不一致有效吗?
合同抬头与签字不一致是无效的,对于合同的签订必须由双方当事人协商一致,如果签字不一样的,可以涉及到诈骗的行为,并且后期在进行责任认定时,是难以进行界定处理的,具体情况结合实际而定。
10w+浏览
合同事务
我们单元部分业主(合同上写了委托业主代表两人,但只有一个代表签了字,另一业主代表反对这个公司安装电梯)与一电梯安装公司签了合同。但这家公司没按合同要求,条款里签了合同3日内业主付第一笔款,公司没有要求收款,业主们示为无效。并告知不用他们公司安装电梯(因安装电梯需要每户业主出资才能安装)。请问,这样的合同有效嗎?
[律师回复] 这份合同的效力存在一定的争议。

虽然只有一位业主代表签字,且另一业主代表反对,但如果在签订合同的过程中,电梯安装公司有理由相信签字的业主代表有代理权,或者业主们后续的行为使得电梯安装公司有理由认为合同已经成立并生效,那么合同可能会被认定为有效。

然而,合同中约定了 3 日内业主付第一笔款,而公司未要求收款,这一情况不能直接导致合同无效,但可能影响合同的履行和双方的权利义务。

综合来看,如果能够证明签字的业主代表没有得到充分授权,且电梯安装公司对此明知或应知,或者合同存在其他违反法律法规强制性规定或违背公序良俗的情形,那么合同可能会被认定为无效。否则,合同可能被认定为有效或部分有效。具体的效力认定需要根据更多的细节和证据,由法院来判断。
快速解决“合同事务”问题
当前6663位律师在线
立即咨询
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡180****9456用户1分钟前已提交咨询
盐城156****4305用户1分钟前已获取解答
常州177****3903用户1分钟前已提交咨询
宿迁181****9400用户4分钟前已获取解答
泰州177****5618用户3分钟前已提交咨询
沭阳180****8538用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换