转继承由谁继承

[律师回复] 我来说一下转继承由谁继承吧：
1、转继承人是甲的继承人，不是甲。
在转继承中，继承人的继承人就是转继承人。
2、“转继承人既可以是被继承人的法定继承人， 也可以是他的遗嘱继承人”，你把这句话的意思理解错了。这里确实存在这一个转换或者表述上的不严谨、不统一的问题，因为我们前面说道的被继承人是甲父，继承人是甲，转继承人是甲的继承人。但是他这里指的被继承人是甲，就是针对甲的继承人而言。
不过抛开表述上的不严谨，这里真正要表达的意思要联系代为继承才能理解。
代位继承只能发生在法定继承之中。
而在转继承情形下，被继承人（甲父）的财产已经成为了甲（对其父而言是继承人，对其继承人而言是被继承人）的财产，甲死后，当然转继承人有权继承该财产。
因此，转继承不但能发生在法定继承之中，还可以发生在遗嘱继承之中。（这就是这句话的真正意思）

[律师回复] 我来说一下转继承由谁继承吧：
1、转继承人是甲的继承人，不是甲。
在转继承中，继承人的继承人就是转继承人。
2、“转继承人既可以是被继承人的法定继承人， 也可以是他的遗嘱继承人”，你把这句话的意思理解错了。这里确实存在这一个转换或者表述上的不严谨、不统一的问题，因为我们前面说道的被继承人是甲父，继承人是甲，转继承人是甲的继承人。但是他这里指的被继承人是甲，就是针对甲的继承人而言。
不过抛开表述上的不严谨，这里真正要表达的意思要联系代为继承才能理解。
代位继承只能发生在法定继承之中。
而在转继承情形下，被继承人（甲父）的财产已经成为了甲（对其父而言是继承人，对其继承人而言是被继承人）的财产，甲死后，当然转继承人有权继承该财产。
因此，转继承不但能发生在法定继承之中，还可以发生在遗嘱继承之中。（这就是这句话的真正意思）

[律师回复] 我来说一下转继承由谁继承吧：
1、转继承人是甲的继承人，不是甲。
在转继承中，继承人的继承人就是转继承人。
2、“转继承人既可以是被继承人的法定继承人， 也可以是他的遗嘱继承人”，你把这句话的意思理解错了。这里确实存在这一个转换或者表述上的不严谨、不统一的问题，因为我们前面说道的被继承人是甲父，继承人是甲，转继承人是甲的继承人。但是他这里指的被继承人是甲，就是针对甲的继承人而言。
不过抛开表述上的不严谨，这里真正要表达的意思要联系代为继承才能理解。
代位继承只能发生在法定继承之中。
而在转继承情形下，被继承人（甲父）的财产已经成为了甲（对其父而言是继承人，对其继承人而言是被继承人）的财产，甲死后，当然转继承人有权继承该财产。
因此，转继承不但能发生在法定继承之中，还可以发生在遗嘱继承之中。（这就是这句话的真正意思）

[律师回复] 我来说一下转继承由谁继承吧：
1、转继承人是甲的继承人，不是甲。
在转继承中，继承人的继承人就是转继承人。
2、“转继承人既可以是被继承人的法定继承人， 也可以是他的遗嘱继承人”，你把这句话的意思理解错了。这里确实存在这一个转换或者表述上的不严谨、不统一的问题，因为我们前面说道的被继承人是甲父，继承人是甲，转继承人是甲的继承人。但是他这里指的被继承人是甲，就是针对甲的继承人而言。
不过抛开表述上的不严谨，这里真正要表达的意思要联系代为继承才能理解。
代位继承只能发生在法定继承之中。
而在转继承情形下，被继承人（甲父）的财产已经成为了甲（对其父而言是继承人，对其继承人而言是被继承人）的财产，甲死后，当然转继承人有权继承该财产。
因此，转继承不但能发生在法定继承之中，还可以发生在遗嘱继承之中。（这就是这句话的真正意思）

[律师回复] 我来说一下转继承由谁继承吧：
1、转继承人是甲的继承人，不是甲。
在转继承中，继承人的继承人就是转继承人。
2、“转继承人既可以是被继承人的法定继承人， 也可以是他的遗嘱继承人”，你把这句话的意思理解错了。这里确实存在这一个转换或者表述上的不严谨、不统一的问题，因为我们前面说道的被继承人是甲父，继承人是甲，转继承人是甲的继承人。但是他这里指的被继承人是甲，就是针对甲的继承人而言。
不过抛开表述上的不严谨，这里真正要表达的意思要联系代为继承才能理解。
代位继承只能发生在法定继承之中。
而在转继承情形下，被继承人（甲父）的财产已经成为了甲（对其父而言是继承人，对其继承人而言是被继承人）的财产，甲死后，当然转继承人有权继承该财产。
因此，转继承不但能发生在法定继承之中，还可以发生在遗嘱继承之中。（这就是这句话的真正意思）