诽谤别人名誉可以报警吗

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的严重情况：
第一，当绑架行动导致受害者死亡时，即构成了加重情节；
第二，若在绑架过程中由于未能实现勒索财产或其他特定目的，或者出于其他未曾预料到的因素，而故意致受害者身亡，亦属于加重情节之一；
第三，绑架犯罪过程中所引发的受害者死亡或者故意杀害受害者等刑事责任，同样属于加重情节范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在处理针对未成年人实施的恶意诽谤行为时，需要依据相关法律法规进行公正处置。
具体来说，如果这个未成年人尚不满16周岁的话，根据现行法律规定，其不必承担刑事责任，因此也就没有判刑的可能性。但是，倘若已年满或者超过了16周岁，那么就会被视为触犯刑法，必须承担相应的法律责任和后果，这其中可能包含了3年以下的有期徒刑、拘役、管制或者是更为严厉的剥夺政治权利等惩处措施。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区的法律体系中，对于故意捏造并散播虚假信息，给他人的人格和名誉带来损害，且情节严重者，可被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等相应刑罚。这个被称为“诽谤罪”的犯罪行为，其本质在于行为人有意地制造和传播某些并不真实存在的事件或言论，这些内容旨在对他人的声誉与尊严进行贬损，具有较为严重的社会危害性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在涉及诽谤犯罪的赔偿金额方面，并无统一的定数。在司法实践之中，通常情况下其赔偿范围将不超过人民币伍仟元。关于诽谤罪的法律责任，依据现行法律规定，对于犯罪者将会判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
然而，若该罪行对社会秩序及国家利益造成了严重损害，则不受此限制。根据相关法律条款，以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等处罚。在此类案件中，只有受害人主动提出控告，才能启动诉讼程序，除非该行为对社会秩序和国家利益构成严重威胁。此外，如果犯罪行为是通过信息网络实施的，且受害人向人民法院提起诉讼时，由于提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
本所的刑事案件律师服务收费标准如下：
1.侦查阶段（包含人民检察院自行侦办的部分）：服务费用为5,000至20,000元人民币不等。
2.审查起诉阶段：服务费用在6,000至30,000元人民币范围内。
3.审判阶段：服务费用为8,000至50,000元人民币不等。
4.对于代理刑事自诉及附带民事诉讼的情况，服务费用在5,000至50,000元人民币之间进行协商确定。
5.若涉及到国家安全罪、涉黑涉毒犯罪等重大疑难案件，服务费用将按照上述标准的两倍收取。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。
第十二条禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。

[律师回复] 解析：
若触犯法律，涉嫌袭警罪并被判处三年以下有期徒刑或拘役的情况下，如果司法机关认为采取取保候审措施并不会导致社会危害性的出现，那么便可在符合特定条件时批准执行取保候审；
此外，倘若存在如下情况之一，亦可获得相应的取保候审批准：
1.患有重大疾病，生活无法自理者，孕妇群体以及正在哺乳期内为自己孩子哺乳的母亲们，这些人群在实施取保候审后行踪稳定，不会对社会造成危害。
2.在羁押期限即将届满之际，案件尚未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以确保诉讼程序的顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当遭受他人无端的污蔑和指责时，您完全有权诉诸法律以维护自身权益。您可以通过提起诉讼，请求法院责令诽谤者为您恢复受损的声誉，中止对您的恶意诋毁行为，向您公开表示歉意，以及承担您由此而遭受的任何物质上及经济上的损失。倘若对方的诽谤行为严重到足以构成犯罪的地步，那么被诽谤的一方可以选择立即向警方报案，请求追求该诽谤者的刑事责任。在这种情况下，所谓“情节严重”主要包括以下几种情形：多次捏造虚假事实进行诽谤；捏造事实对他人的人格尊严和名誉造成了极其严重的损害；捏造事实诽谤他人引发了恶劣的社会影响；诽谤他人致使受害者精神失常或者导致受害者自杀等极端情况。
法律依据：
《民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
侵犯他人信誉权将可能导致赔偿损失。尽管名誉权本身并不具备可货币衡量的价值与财富，无法进行有效的商品交易或经济交易，然而，值得我们关注的是，这种无形的权利与其所涉及的个人与法人财产权益息息相关，若其受到严重侵害，势必会对当事人的经济利益造成严重损害。
此外，为了修复被侵犯的名誉权，受害者可能需要承担相应的费用以及其他各项开支，这些开支同样构成了财产上的损害。
法律依据：
《民法典》第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的认定标准主要包括以下四个方面：
首先，存在故意编造某项事实的行为；
其次，该行为需要公开传播编造的虚假信息；
再者，该种诽谤行为必须是针对具体的个人或组织实施的；
最后，只有当捏造事实并进行诽谤的行为达到情节严重的程度时，才能够构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.关于帮信罪的司法管辖权之确定依据如下：从侦查环节来看，该类犯罪应交由犯罪发生地的公安机关负责调查处理；而在诉讼阶段，则应由犯罪地的人民法院行使管辖权，但若由被告人居住地的人民法院进行审理更符合实际情况和公正原则时，亦可将案件移送至被告人居住地的人民法院进行审理。
2.对于明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍为犯罪分子提供互联网接入、服务器托管、网络存储等协助服务，且情节严重者，即可视为达到了刑事立案的标准。帮信罪的构成要素主要包括以下几个方面：
（1）犯罪主体方面。帮信罪的主体为一般主体，包括已满16周岁的未成年人均可成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
（2）主观方面。本罪的主观心态为故意，即行为人须明确知晓自己正为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
（3）侵害客体。帮信罪所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序。
（4）客观方面。帮信罪的客观表现形式为：行为人为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，且情节严重。
根据相关法律法规，此种情形具体是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪，却仍为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的具体量刑标准如下所述：使用暴力或其他不当方式公然贬损他人声誉或者恶意编造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等重罚。特别强调的是，只有在受害方主动提出起诉请求时才对该类犯罪进行审理，但若其行为严重扰乱了社会秩序并损害了国家利益，则不受此限制。
此外，如果犯罪行为是通过信息网络实施的，且受害人向人民法院提起诉讼，但由于提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
取保候审的执行机构乃是公安机关。所谓取保候审，乃为侦查、起诉以及审判等刑事司法机关在刑事诉讼的过程中所采取的一项重要刑事强制措施，其目的在于保护那些遭受刑事指控但尚未被正式逮捕入狱之人，预防他们逃脱侦查、起诉与审判程序，从而责令他们提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时出具相应的保证书，以确保他们能够随时接受传唤，配合相关调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国，并未设立专门的“诬告陷害罪”，而针对该类犯罪，我们将其明确归为“诽谤罪”之列。
根据相关法律法规，对于此种性质的犯罪行为，通常会处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等惩罚措施。
此外，需要注意的是，诽谤罪虽然属于自诉案件（即只有受害者亲自向司法机构提出诉讼请求才能启动刑事程序），但如果此类行为已经对社会秩序及国家利益造成了严重威胁，则不在此限。
再者，若诽谤行为是通过网络渠道进行的，且受害人在提供相关证据方面存在困难，那么法院有权要求公安机关予以协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对人民警察非致命性器官的用力拉扯、大力推搡、恶意抓挠、愤怒地拍打、亲密的搂抱以及紧密的贴靠等形式的暴力；使用污言秽语进行的侮辱和谩骂；通过包围、阻止、混乱吵闹等手段形成的大规模人群对抗；甚至包括在强力传唤、拘留抑或逮捕的整个过程中，行为人为了挣脱控制、躲避追捕而采取的甩手、蹬腿等消极抵抗措施，只要这些行为并没有直接对人民警察的人身造成伤害，都可以被视为合理范围内的抗议行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若子女年满18周岁，便可与其父母共同前往当地房屋管理部门进行住房过户申请，将住房以赠与或买卖的方式直接过户至其父母名下，从而完成在父母名义下的房产证办理工作。
然而，若该子女尚处于未成年阶段，则无法进行此类操作，原因在于我国现行《未成年人权益保护法》对此类情况作出了明确规定。擅自变更子女名义下的房产证将会导致子女权益受损，这是法律所明令禁止的行为。
法律依据：
《民法典》第三十四条
监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。

[律师回复] 解析：
根据我囯有关司法解释的明确规定，如果同一诽谤性信息实际上已被点击或浏览达到了五千次以上，抑或是被转发达到了五百次以上，那么便将被视为触犯诽谤罪行。所谓诽谤罪，意即蓄谋捏造并散播虚假的事实，足以损害他人的人格尊严和社会声誉，情节恶劣者，按照刑法构成此种恶劣罪行。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国的法律体系中，明确设立了“袭警”类别的犯罪行为，并将其纳入到了刑事案件的范畴之中。
根据现行相关法律法规，凡是实施了以暴力手段对正在依法行使权力的人民警察进行攻击的犯罪嫌犯，可以依据其具体犯罪情况予以判处有期徒刑、劳役或管制等不同层次的刑罚，甚至可能被处以3至7年不等的有期徒刑。若此类犯罪行为导致人民警察身体受到伤害，那么犯罪嫌疑者还需承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
按照现行法律规定，若满足以下标准，则涉嫌构成受贿罪并予以刑事立案追究责任：贪污贿赂金额在人民币三万元以上但未满二十万元，或贪污贿赂金额在人民币一万元以上但未满三万元，且存在多次索贿行为；为他人谋求不当利益，导致公共财产、国家及人民利益遭受重大损失；为他人谋求职务升迁、岗位调动等特殊情况。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的法律制度，对于涉案人员的量刑处罚范围通常会介于六个月至三年有期徒刑之间。除此之外，要判定该人员是否构成妨害公务的犯罪，必须具备两个重要条件：
首先，在实施犯罪行为时，警察确实处于依法执行职务的过程中；
其次，如果在实施犯罪行为时，警察并未处于执行职务状态，那么此时针对警察的攻击行为将被视为故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若借据上所记载的借款人姓名与实际借款人的身份证件不相符，然而债权人能够提供充足且确凿的证据，证实借款事实的确发生并确定被告人就是真正欠款人的话，那么该份借据仍然具有法律效力。此时，债权人有权利选择通过与被告人进行坦诚沟通或向法院提起诉讼等合法途径来催促被告人履行还款义务。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。