房产证是否可以做二次抵押

[律师回复] 公司要求做伤残鉴定自有其道理，通常情况下配合是很有必要的。就好比你不小心在工作中受了伤，配合鉴定就能清楚地知道伤残的程度，这对后续申请工伤认定以及争取相关赔偿事宜可太有帮助。要是不配合，那自己合法权益的及时主张可就容易受影响。

不过在配合的时候，一定要保证鉴定机构是合法且公正的。要是对鉴定机构或者鉴定过程有啥疑问，得赶紧向有关部门反映。同时，也得留意鉴定的时间节点等相关规定，可别因为自己的疏忽而让权益受损。
总之，要根据具体的情况好好权衡利弊之后再决定要不要配合，这样才能最大程度地维护好自己的合法权益。

[律师回复] 1. 当一个人被判无期徒刑，第一次减刑时，实际服刑时间不能少于十三年。
    减刑幅度依据罪犯服刑期间表现等因素决定。

2. 若有悔改表现或立功，刑期一般可减至二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现，可减至十五年以上二十年以下有期徒刑。

3. 具体减刑情况需综合考虑，由执行机关写减刑建议书，交人民法院审理裁定。

4. 减刑有严格规定和程序，要符合法律及刑罚目的，按规矩执行。

[律师回复] 次要责任方通常承担着垫付医疗费的责任。在道路交通事故处理规定里，机动车发生事故时，交强险会先在责任限额内进行赔偿，要是不够，那就得双方按照各自的责任比例来分担。要是次要责任方不垫付医疗费，那伤者的及时治疗和康复可就会受到影响，而且后续的理赔等程序也会变得复杂。不过，垫付可不是法定必须要做的，如果双方协商好了或者有相关约定，也可以不垫付。但从人道主义和实际情况出发，为了防止伤者的权益受损，次要责任方还是应该积极考虑垫付一部分医疗费，这样才能更好地处理好事故的后续事宜。

[律师回复] 一般来说，检察院两次退侦后就不能再退侦了。但如果有新证据或新情况出现，也不排除特殊情况。此时需根据具体案件情况判断，建议当事人与律师充分沟通，以便更好地应对。

[律师回复] 与总包协商解除协议，可能需承担一定违约责任。若协商不成，可考虑通过诉讼解决，但需综合具体情况判断是否可行及利弊。

[律师回复] 二级残疾人的补贴标准因地区、政策及个人情况而异，但通常包括生活补贴和重度残疾人护理补贴。

[律师回复] 抵押车纠纷情况多样。首先要确定纠纷具体内容，比如抵押是否合法等。其他可通过协商或诉讼解决，要注意收集证据。再次，可寻求专业律师帮助。最后，依据法律规定和具体情况来确定解决途径。

[律师回复] 不能仲裁运营。店铺倒闭应由店铺承担责任，运营不是责任主体。可向店铺的所有者或相关责任人主张权益。

[律师回复] 轻伤一级、二级的判刑，一般三年以下有期徒刑、拘役或管制。具体量刑要综合各种情节，如是否有自首、立功等，法院会依法判决。

[律师回复] 这得看老师具体做法是否违法或违规。可先与学校沟通，了解情况并协商解决，若不行，可向教育部门投诉反映，寻求帮助。若权益受损严重，可考虑通过法律途径解决。

[律师回复] 法律上没有规定的，没有上限

[律师回复] 车子有可能被法院拖走。应尽快与银行协商还款事宜，争取和解。若已被起诉，积极应诉，说明情况，尽量达成妥善处理方案，避免车子被强制处置。

[律师回复] 先治疗，保存好所有医疗记录和费用单据。然后与单位协商赔偿，若协商不成，可向劳动部门申请仲裁或向法院起诉，要求赔偿医疗费、误工费等相关费用。

[律师回复] 可凭借欠条起诉，对方已还的 3000 元需有证据证明。他说卖机器的理由不影响还款义务，通过法律途径维护权益。

[律师回复] 你好，是可以的，直接进行鉴定吧？

[律师回复] 关于南京禄口征收田亩做马路的事，得看征收程序是否合法，补偿是否合理。若有问题，可先与相关部门协商，不行就通过法律途径解决，比如提起行政诉讼。

[律师回复] 你好，具体情况说一下

[律师回复] 1. 撞车后承担次要责任的赔钱标准按责任比例分担损失。一般次要责任方承担约30%赔偿责任，主要责任方承担约70%。如车辆损失10万，次要责任方赔约3万，主要责任方赔约7万。
  
2. 赔偿范围包括车辆维修费、合理交通费、施救费等直接损失。
  
3. 具体赔偿金额依实际情况而定，如保险额度、损失评估等。若双方有交强险和商业险，先由交强险限额内赔付，超出部分按比例由商业险或双方自担。
  
4. 次要责任方按比例承担赔偿费，具体金额需综合多因素确定。

[律师回复] 1. 撞人后第二天处理不一定算逃逸，关键看主观想法，即是否明知发生交通事故还故意逃离现场。
    若因自身原因（如受伤看病、心里害怕等）未及时处理，后来积极主动处理且配合调查，一般不算逃逸。

2. 若明知事故发生，为逃避法律追究逃跑，即便过一天再处理，也认定为逃逸。

3. 是否逃逸需综合实际情况和证据判断，要全面考量各种因素才能得准确结论。

[律师回复] 这得看具体事件情况呀，比如事件与父母有无关联等。若父母有过错，可能需负责，反之则不用。具体还得详细分析事件本身。