电动车撞机动车的责任划分

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规之规定，发生道路交通事故时，公安机关交通管理部门会对当事人的行为对事故产生的影响及过错程度进行综合分析，以确定相应的责任归属。
具体而言：
（一）若仅由一方当事人的过失引发了道路交通事故，该方当事人应负全责；
（二）当涉及到双方或多方当事人的过失时，则需依据各当事人行为对事故发生所产生的实际作用以及过错的严重程度来判断责任界定，依次划分为主要责任、次要责任以及同等责任；
（三）若各方当事人均未有导致事故发生的过错，且事故属于交通意外事件，那么各方当事人均无需承担任何责任。
但如有一方当事人故意制造道路交通事故，则另一方当事人无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在公路上行使机动车辆过程中，如存在如下情况之一，便可能被判定为构成危险驾驶罪：
首先，追逐竞技赛车行径，且情节极为恶劣；
其次，饮酒过量后驾车的行为；
再次，承担校车服务或旅客运输工作，且多次严重超额承载乘客，或严重超过既定安全速度行驶的情况；
最后，违反国家危险化学物质安全管理法规，进行危险化学品运输作业，对社会公众的人身财产安全造成严重威胁和危害的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人故意实施划车行为，该行为有可能被认定为寻衅滋事违法犯罪行为。
寻衅滋事特指行为人与他人结伙进行打架斗殴、追逐、拦截他人、强行索取或者任意损毁、占有公共或私人财产等不法行为，以及上述行为之外的其他各种寻衅滋事行径。
倘若行为人因涉嫌寻衅滋事而触犯刑法规定，通常会面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
当塔吊操作员因失职或疏忽导致他人不幸丧生的情况下，他们可能会触犯重大责任事故罪，从而面临刑事处罚的威胁。
然而，如果这些操作员依照高标准进行了妥善的操作，却由于他人未能遵循相关规定而导致惨剧发生，那么该类事件并不属犯罪范畴，因此也就无需承担刑事责任。
重大责任事故罪，是指在生产和作业过程中，违反了有关安全管理的规定，进而引发重大人员伤亡事故或者造成其他严重不良后果的行为。
依据相关法律法规，对于此类行为，将视其情节轻重给予相应的刑事惩罚，包括但不限于判处三年以下有期徒刑或者拘役，情节特别恶劣者则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十四条
在生产、作业中违反有关安全管理
因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，拘留过程中必须出示有效的居留证件。
若公安机关办案人员认为有必要对犯罪嫌疑人进行拘留，则需填写详尽的呈请拘留报告书，明确标注相关犯罪嫌疑人的详细情况及拘留的具体原因；
随后，将呈请报告书递交公安机关负责人进行严格审查并批准，签发相应的拘留证；
而对于检察机关拘留犯罪嫌疑人的情况，则由办案人员提出初步意见，经部门负责人审核，最终由检察院检察长决定，之后再将决定送达至公安机关执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
关于转委托鉴定的问题，如果经过人民法院的批准或双方当事人的共同意愿，鉴定人有权以书面形式委托其他鉴定机构进行部分检测事宜。
鉴定人应对依据这些检测所得出的鉴定意见负上相应的法律责任。
此项规定明确指出，只允许在特定条件下，将部分检测事项转交给其它检测机构执行。
然而需要注意的是，这仅仅局限于某些特定检测事项。
至于所提及的“部分”检测究竟指代哪些内容，并未在此处做出详细说明。
但是，我们可以确定的是，绝对不允许将所有的检测事项都转委托给他人。
鉴定人仍然要独立地出具鉴定意见，并且必须承担因此而产生的法律后果。
法律依据：
《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第二十条
经人民法院准许或者双方当事人同意，鉴定人可以将鉴定所涉部分检测事项委托其他检测机构进行检测，鉴定人对根据检测结果出具的鉴定意见承担法律责任。

[律师回复] 解析：
侵占罪原则上应由犯罪行为发生地的法院进行管辖处理。
依据我国现行刑法的明文规定，刑事案件在通常情况下均由犯罪地的法院行使司法管辖权，因此侵占罪作为一种典型的刑事犯罪类型，同样遵循这一基本规则，即被告所在地的法院拥有对该类案件的专属管辖权。
因此，若您不幸遭受了财产被他人非法侵占的困扰，您可携带已备妥的相关证据材料及撰写完毕的起诉状前往被告所在地的法院进行正式诉讼。
此外，根据相关法律法规，报案法院亦可为被告所在地的法院或者被告的经常居住地所在的法院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在法律规定框架内，如车主选择购买全面性保险产品时，倘若不幸导致车辆与树木或墙体发生碰撞，应在第一时间向所选保险公司及当地交通警察部门进行报告，随后保险公司将派遣专业理赔人员亲临事故现场，对受损车辆状况进行详细勘查并拍摄相关照片以作为后续报案处理之依据。
在此基础上，若保险合约正式生效，被保险人需按照合同内容逐项履行支付保险费的义务，而保险人则根据双方约定无条件地自合同生效日期起开始承担相应的保险赔偿责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
答案是否定的。
在法律规定的必经自诉程序中，检察机关并不承担提请公诉的职责，而仅由受害者自行向法院提出诉讼请求，例如涉及到侵占罪的案件。
然而，对于故意伤害导致他人轻伤的案件，当事人既可选择自诉方式，亦可选择通过检察机关进行公诉处理。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在行驶过程中，倘若汽车进行右转操作时与电动自行车发生碰撞事故，从法律角度来看，应由汽车承担主要责任。
这是因为《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定，“转弯应礼让直行”，它是保障道路交通秩序和安全的重要准则之一。
在具体案例中，若汽车正在转向，而电动自行车正处于直行状态，则汽车必须尊重并确保直行车辆的优先通行权，也即汽车应当避让直行中的电动自行车，因为后者享有交通规则赋予的特殊权利。
若按照责任划分标准，可以得出结论，汽车在此类事故中应承担主要责任，而电动自行车则需承担次要责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，电动车被盗的违法者可能会面临十日至十五日不等的行政拘留处罚，但这仅限于未触犯刑法的情况。
同时，他们还需缴纳500元人民币以上且不超过1000元人民币的罚金。
当行政拘留期结束后，这些涉案人员将会获得释放，因为他们所涉及的偷盗行为并未构成刑事犯罪。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
对于开设赌场罪的判决，一般的流程是由案发地所在的法院负责审理并做出相应判决。
通过对众多资料的综合搜索，我们能够得知在各地域的法院，对这一罪行的审判情况也是各有差异。
例如，在福建省漳州市，其龙文区人民法院已经针对该区人民检察院所提出的公诉，就被告人曾某智、黄某辉、张某炉以及林某泉等人，因涉嫌犯下开设赌场罪而进行了一审判决。
同样在辽宁省沈阳市，法库县法院也对一起涉及到30名被告的特大开设赌场恶势力犯罪案件进行了公开宣判。
此外，湖南省郴州市的桂阳县人民法院，也对叶某某等11人涉嫌开设赌场罪的案件做出了判决，其中包括有期徒刑及罚金等刑罚措施。
这些案例都充分说明，开设赌场罪的判决地点主要是依据案件的发生地来确定，由当地的法院按照《中华人民共和国刑法》中的相关法律条款进行审理和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
逃避高速公路通行费用并不足以认定为构成抢夺罪。
依据我国现行的法律法规规定，对于以非法占有为目的，未经合法许可而公然抢夺他人公私财物，且金额达到法定较大标准或在持续的期间内实施多次此类行为的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，同时还可能受到罚金的附加处罚；
若抢夺行为所涉及的财物价值已经达到了巨大程度，或者存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样也会被判处罚金；
而当抢夺行为所涉及的财物价值极为巨大，或者存在其他特别严重情节时，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩处。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
电力系统安全事故的分级标准如下：
第一，特大人身事故，是指在某一个特殊时间范围内，一次性导致十位以上人员不幸丧生的事故；
而重大人身伤亡事故则是指同一条件下，一次性致使三至九名员工失去生命的悲剧；
至于一般人身伤亡事故，依据同样的标准，则判定为一次性导致一至二名劳动者失去宝贵生命的灾祸。
第二，人身重伤事故，则是指在同一事故中，虽然没有直接导致人员死亡，但是却对患者的身体产生了严重伤害，造成了人的肌体出现残缺或者对视觉、听觉等重要器官造成了严重损害的情况。
法律依据：
《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条
根据生产安全事故造成的人员伤亡或者直接经济损失，事故一般分为以下等级：
（一）特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者1亿元以上直接经济损失的事故；
（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；
（三）较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；
（四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。

[律师回复] 解析：
涉及介绍贿赂犯罪之司法管辖，其基本原则以犯罪地点即实施犯罪行为或产生犯罪后果的当地公安机关及人民法院为主要管辖机构，同时辅助于被告人居住地所属的公安机关以及人民法院进行协同监管。
在该等介绍贿赂犯罪中，所涵盖的犯罪地点不仅包含犯罪行为实际发生的地域，还应包括犯罪结果最终形成的地方。
而就犯罪嫌疑人或被告所在的地区来说，其居住地则包括了户籍所在地以及长期稳定居住的地方。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十条
?基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。
第二十五条
?刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，本罪所涉及到的损害客体乃是一个极为复杂的整体性客体。
具体而言，不仅仅包括了公共财产和私人财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其它各项合法权益构成了严重的威胁和侵害。
这个也是本罪与传统犯罪中单纯的盗窃罪或诈骗罪之间区别最为显著的特征之一。
接下来我们将从客观层面来深入剖析本罪的各个构成要素。
众所周知，本罪在实践操作中的体现，其实就是犯罪嫌疑人通过各种威胁、恐吓、要挟等手段，强迫受害者被迫交付其财物的行为。
然后，我们再来关注一下本罪的主体问题。
根据相关法律规定，本罪的实施主体可以是任何一个具备法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人。
换句话说，只要你年满十八周岁，并且有足够的理智去理解和承担自己的行为后果，那么就都有可能成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，我们来探讨一下本罪的主观要件。
从本质上讲，本罪的主观心态主要表现为直接故意，也就是说，犯罪嫌疑人必须具有非法强行索取他人财物的明确意图。
如果犯罪嫌疑人并没有这样的意图，或者他们索取财物的目的本身并不违法，比如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而采取带有一定威胁成分的言辞，催促债务人尽快还款等等，那么这些情况就不能被认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪之后自动投案的刑事责任评估：
若已经构成盗窃罪行，将会被判处不超过三年的有期徒刑，或者采取拘役和管制等惩罚措施，并且有可能面临单处罚款的判决结果。
与此同时，罪犯在法庭审判中会得到酌情从轻或者减轻处罚。
这里所提到的“盗窃”，主要是指那些以非法占有权为其主要目的，通过秘密手段获取他人财产，且涉案金额达到一定标准，或者存在多次盗窃行为的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（a）当车辆在高速公路及城市快速路面上行驶时，若其车速超出了规定时限逾50%，同时行驶速度达到每小时90公里或更高；
（b）在高速公路、城市快速路之外的其他路面上行驶时，若车速超过规定时限达100%以上，且实际行驶速度达到每小时60公里或更高；
（c）当车辆通过铁路道口、急弯路、狭窄道路、狭窄桥梁，或是在冰雪覆盖、泥泞不堪的道路上行驶，亦或是进行掉头、转弯、下陡坡等操作，或者是在遇到大雾、暴雨、暴雪、沙尘暴、冰雹等能见度极低的气象条件时，若车速超过规定时限逾50%，并且实际行驶速度达到每小时30公里或更高；
（d）当车辆通过傍山险路、连续下坡、连续急弯等事故高发路段，若车速超过规定时限逾50%，并且实际行驶速度达到每小时30公里或更高。
在此情况下，如果机动车所有者或管理者对机动车驾驶员施加压力，指使他们实施上述第一条和第二条中所列举的行为，或者存在其他需要承担直接责任的情况，那么公安机关将对此展开调查并依法追究相关人员的法律责任。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对您所提及的“帮助信息网络活动罪”在多个地区已被立案的情况，根据我国现行法律法规的明确规定，此类案件的主管与管辖权通常归属于最早受理该案件并展开立案程序的公安机关。
倘若出现数个公安机关均有管辖权的情况，那么初始受理此案的公安机关将享有优先的管辖权。
如在特殊情况下，主要犯罪行为发生地的公安机关也可获得管辖权。
同时，若具备特定条件，公安机关亦可在其职权范围内对相关案件进行并案侦查处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
录像内容被公诸于网络是否构成违法行为，需根据具体情况进行判断，主要参考因素包括视频本身的主题以及发布者的初衷与动机等。
若该视频包含违反法律、道德规范或损害社会风气的内容，同时在发布前未向相关人员预先告知，便可能引发对个人隐私权的侵害，此时可通过法律途径要求撤回视频、给予相应赔偿并消除不良影响。
由于未经他人许可擅自将其私人影像上传至网络，无疑侵犯了他人的隐私权益，因此可能面临法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的