关于非法集资和诈骗案的区别是什么呢

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪的法律裁量尺度如下：
首先，若犯罪者被判定为开设赌场罪名成立，将面临的刑事责任有三种可能性，具体取决于其行为的恶劣程度：
首先是叁年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需赔付罚金作惩戒；
其次，对于情节较为严重的罪犯，则应判处叁年以上但十年以下有期徒刑，并且同样要承担罚金惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及集资诈骗的案件中，特殊条件下警方对犯罪嫌疑人采取的拘留措施应遵循我国《中华人民共和国刑事诉讼法》针对刑事拘留期限的普遍性规定。
按照该法律法规，刑事拘留的最长期限通常设定为1天到3天，但如存在特殊情况，则可延长至1天到4天；
而对于流窜作案、频繁犯案以及团伙犯罪等性质较为严重的嫌疑人员，其拘留持续时间甚至可能进一步延长至30天。
另外，在此过程中，倘若公安部门在对犯罪事实进行调查后发现有必要将犯罪嫌疑人进行逮捕，必须向检察机关递交提请批准逮捕的相关申请文书，此后，检察机关需要在接收到公安机关的申请材料的7个自然日内作出是否允许逮捕的裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在涉及诈骗犯罪的情况下，应及时向公安机关报案寻求帮助。
鉴于此类案件通常为刑事类且系由国家进行公诉的性质，故应由受害者主动向当地公安机关进行书面告发，之后便可由公安机关介入并开展相关侦察工作，最终再将调查所得移交至检察机关，以提出相应的刑事诉讼请求，而无需当事人自行发起诉讼程序。
倘若此种情况仅限于合同民事纠纷，尚未达到合同诈骗罪的严重程度，则当事人仍可依据合同条款或相关法律法规，对违约方追究其相应的民事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规之相关司法解释，通过缔结虚假合同的手段，诈骗被害人财物数额高达人民币300万元及以上者，在司法实践中被视为“数额特别巨大”的犯罪行为，应依法判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
同时，若行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用欺骗手段获取对方当事人财物，且数额较大者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金的刑事责任；
若数额巨大或存在其他严重情节者，则需接受三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的严厉惩罚；
而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，则可能被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪中的“非法占有”之法律鉴定衡量标准，主要涵盖以下几个要素：
即通过侵吞、窃取或骗取等多种手段，将原本属于本单位财产的所有权转变为个人所有。
此种非法占有方式不仅包括将合法持有并管理的单位财务视作自有资产私自处分、使用、典藏以至最终成为个人所有的行为，同时也包含了将本应由他人合法拥有的单位财产，通过欺骗、隐瞒等手段据为己有的行为。
职务侵占罪，则是指在公司、企业或其他相关单位中担任特定职务的人员，利用其职务上所享有的便利条件，将本应属于本单位的财产非法占为己有，且涉案金额达到一定程度的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
口头协议若被认定构成合同诈骗罪，那么该罪名是通过法律明文规定的形式存在的一种犯罪行为。
它主要针对的对象为在合同签署和履行过程中的行为人，他们会通过欺诈性的手段如虚构事实或掩盖真相等方式，从对方当事人手中获取大量的财物，且这些财物的价值必须达到一定的标准才能够构成此罪。
一旦被判定构成合同诈骗罪，行为人将面临严厉的刑事制裁，通常情况下，会被判处三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
对于被判定为轻伤并且符合取保候审标准的被告方，可以依法申请并获得批准。
依据我国相关法律法规，审判机关、检察机关及执法机关在处理下列情况之一时，有权对涉嫌刑事犯罪的嫌疑人和被告人实施取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或适用附加刑的；
（二）若其犯罪行为可能导致有期徒刑以上惩罚，但通过实施取保候审可以有效防止社会危害性发生的；
（三）若犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者孕妇或正在哺乳期的母亲，通过实施取保候审也能有效防止社会危害性发生的；
（四）如果案件审理期限已到，但案件仍未审结完毕，需要采取取保候审措施的。
取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
抢劫罪的裁量标准通常为三年以上十年以下有期徒刑；
而针对盗窃罪，其裁量标准一般为三年以下有期徒刑、拘役或剥夺政治权利，并处以罚金；
至于敲诈勒索罪，其法律判决则多为三年以下有期徒刑、拘役或是剥夺政治权利。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
贵州省关于敲诈勒索行为的判定标淮如下所示：
首先，若行为人以非法获取他人财产所有权作为其唯一动机，通过运用威胁或者要挟等手段迫使被害人交付财物的，即可认定构成敲诈勒索犯罪；
其次，如果行为人所要求获得的公私财产超过人民币三千元的价值，那么这种行为也可被视为敲诈勒索罪的一种表现形式。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
两者间存在着显著差异，凡属间接源于案件事实的证据，亦即经历了转述、传抄或复制等环节才获得的第二手及次级以下的证据，便被称为传来证据，而间接证据则是指那些无法单独直接证实案件事实，但却能够与其他相关证据互相牵连，共同构建并确认案件真相的证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在量刑方面，仍然依据犯罪分子所涉及到的诈骗金额以及罪行的严重程度进行裁决。
具体来说：
1、当诈骗金额达到一定规模时，将判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时可能还会课以罚金；
2、如果诈骗金额巨大且存在其他严重情节，那么将会面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并且同样需要缴纳罚金；
3、而对于那些诈骗金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁，同时也可能被要求缴纳罚金或者没收其个人财产。
在这种情况下，受骗者（即财产处分人）和受害者并非同一人，我们称之为“三角诈骗”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若构成本罪须满足以下几个关键要素：
首先，作为实施不法行为的主导者（即行为人），应当具备普通犯罪主体的资格，也就是说，应当是已经到达刑事责任法定年龄且在法律上被认为有承担刑事责任能力的自然个体；
其次，行为人在实施犯罪过程中，必须采用威胁或要挟等手段来强行索取他人财产，这是本罪最为显著的特征所在。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪的犯罪构成包括以下四个要件：
第一，本罪所侵犯的客体是复杂的客体，即既包括国家对于经济合同实施的有计划、有组织的管理秩序，也包括公私财产的所有权；
第二，本罪的客观方面主要表现在签订、履行合同的过程中，行为人通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使对方当事人陷入错误认识，从而取得对方当事人的财物，且数额较大；
第三，本罪的主体为一般的自然人；
第四，本罪的主观方面表现为直接故意，并具有非法占有他人财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
网络诈骗通常不会被定性为盗窃犯罪。
网络诈骗罪，即是指行为人在主观上具有非法占有的意图，并且运用互联网这个工具，通过虚拟现实或掩盖真实情况等手段，来骗取数额较大的公共或私人财产的行为。
根据相关法律规定，如果诈骗数额达到一定程度，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在法律术语中，盗窃罪是指个人以非法侵占为意图，通过秘密手段获取公私财产的不法行为。
而故意毁坏财物罪则是指个体出于恶意，故意摧毁或损毁公共或私人财物，并且涉及的金额较高或者存在其他特别严重情节的违法行为。
根据上述两个概念的清晰界定，我们或许能推断出以下结论：
盗窃罪和故意毁坏财物罪的本质区别在于主观行为人是否具有非法占有的意图。
换句话说，盗窃罪属于目的犯，而故意毁坏财物罪则不然。
然而，需要注意的是，这两种犯罪之间的差异并非仅仅体现在主观方面是否存在非法占有的意图，更重要的是它们在客观层面上是否对他人的财产所有权造成了侵犯。
如果行为人的行为破坏了他人的财产占有，那么这种行为就构成了盗窃罪；
反之，如果行为人的行为并未对他人的财产占有产生影响，那么这种行为便构成了故意毁坏财物罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若行为者的非法拘禁行径致使被拘禁人不幸丧命，那么他将会面临着最高为十年有期徒刑的严厉惩罚。
依据我国《中华人民共和国刑法》之规定，非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则会受到更为严重的法律制裁。
如果非法拘禁行为导致受害人重伤，那么行为者将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事责任；
而若是导致受害人死亡，那么行为者将面临十年以上有期徒刑的严厉惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，对于涉及个人诈骗行为的涉案金额划分如下：
当诈骗公私财务的总金额达到3000元人民币或以上时，属于“数额较大”的范畴；
若涉案总金额高达3万元人民币或以上，则被视为“数额巨大”；
而当诈骗公私财务的总金额超过20万元人民币时，便可被认定为“诈骗数额特别巨大”。
值得注意的是，虽然诈骗数额特别巨大是衡量诈骗犯罪“情节特别严重”的一项重要指标，但并非唯一决定因素。
其次，对于共同实施诈骗行为的案件，应依据各行为人参与共同诈骗的具体金额来确定其犯罪数额，同时结合行为人在共同犯罪中所扮演的角色、所起的作用以及非法所得数额等多方面因素进行综合考量后，依法予以相应的刑事处罚。
最后，根据相关法律法规，对于诈骗公私财物的行为，如果涉案金额达到一定标准，将面临不同程度的刑事处罚。
其中，数额较大者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者存在其他严重情节者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
而数额特别巨大或者存在其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，实施非法拘禁行为者将可能面临十日内至十五日内不等的拘留惩罚，同时还需缴纳五百元以上至一千元以下的罚款作为处罚；
若情节较为轻微，则可能被判处五日以上十日以下的拘留，并且需要支付二百元以上五百元以下的罚款。
除此之外，非法拘禁罪的立案标准还包括了持续时间超过24小时、非法拘禁他人三次以上或者一次性非法拘禁三人以上等情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的量刑标准如下所述：
第一，敲诈勒索金额在较大幅度或多次实施敲诈勒索行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时需承担罚金；
第二，若敲诈勒索金额达到巨大程度或者存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
最后，如果犯罪嫌疑人敲诈勒索金额达到特别巨大或存在其他特别严重情节，那么将可能被判处十年以上有期徒刑，并且还需承担罚金的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
这并非必然结果，需视具体情况而定。
首先，应审视所偿还之款项是否足以满足还款数额；
其次，应对已拖欠金额进行评估，并结合此项行为持续时长进行考量。
通常而言，若信用卡欺诈行为延续三个月及以上，且累计欠款额达到3,000元仍未予清偿，银行便有权启动法律诉讼程序。
反之，倘若欠款未能在一年内六个月内按期偿还，亦将面临相应财务风险。
在此种情况下，逾期未还部分无疑将产生额外利息负担。
然而，银行未必会立即采取法律行动对您提起诉讼。
法律依据：
《刑法》第一百七十七条之一
【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；
数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。