客户企业逃废债的主要表现形式
最新修订 | 2024-08-02
2.2k浏览
4点赞
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
主要形式有：
（一)利用公司分立方式逃废债。就是通常所谓的“大船搁浅，小船逃生”。
（二)利用承包、租赁和转让方式逃废债。有些企业将全部资产租赁给一个新成立的公司、其它单位或个人，原企业骨干人员随之转移到新企业去上班。
（三)利用对外投资方式逃废债。经营者将企业主要的生产设备、厂房、楼宇等有效资产抽逃，投资组建新的有限责任公司，把债务和不良资产留在原企业。
（四)利用低价出卖资产的方式逃废债。
（五)通过不规范兼并、联合、合资逃废债。企业在兼并、联合后，原有承贷法人取消，使得贷款的债权债务关系变得模糊，失去了物资保证和安全保障。
（六)利用不规范的股份制改造逃废债。
（七)利用不规范破产逃废债。
（八)利用不规范破产逃废债。
（九)利用被吊销营业执照之机逃废债。
（十)利用主动设计“被诉讼保全”逃废债。
法律依据：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。 暂时无力偿还的，
经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4
债务债权案件·推荐文章
-
寻衅滋事罪的客观表现形式1、随意殴打他人，情节恶劣的；2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；4、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
-
企业逃废债有哪些表现形式1、利用公司分立方式逃废债。2、利用承包、租赁和转让方式逃废债。有些企业将全部资产租赁给一个新成立的公司、其它单位或个人，原企业骨干人员随之转移到新企业去上班。
-
企业逃废债有哪些表现形式利用公司分立方式逃废债。利用承包、租赁和转让方式逃废债。利用对外投资方式逃废债。利用低价出卖资产的方式逃废债。通过不规范兼并、联合、合资逃废债。利用不规范的股份制改造逃废债。
债务纠纷
-
客户企业逃废债的主要表现形式利用公司分立方式逃废债。利用承包、租赁和转让方式逃废债。利用对外投资方式逃废债。利用低价出卖资产的方式逃废债。通过不规范兼并、联合、合资逃废债。利用不规范的股份制改造逃废债。
债务纠纷
-
企业逃废债的主要表现形式有哪些1、利用公司分立方式逃废债 就是通常所谓的“大船搁浅，小船逃生”。2、利用承包、租赁和转让方式逃废债 有些企业将全部资产租赁给一个新成立的公司、其它单位或个人，原企业骨干人员随之转移到新企业去上班。
债务纠纷
-
企业逃废债的主要表现形式有哪些1、利用公司分立方式逃废债。就是通常所谓的“大船搁浅，小船逃生”。2、利用承包、租赁和转让方式逃废债。3、利用对外投资方式逃废债。4、利用低价出卖资产的方式逃废债。
债务债权案件·常见问题
问题没解答? 125333人选择咨询律师
客户企业逃废债的主要表现形式
一键咨询
客户企业逃废债的主要表现形式
利用公司分立方式逃废债。利用承包、租赁和转让方式逃废债。利用对外投资方式逃废债。利用低价出卖资产的方式逃废债。通过不规范兼并、联合、合资逃废债。利用不规范的股份制改造逃废债。
10w+浏览
债权债务挪用资金罪客体的认定是什么
[律师回复] 挪用资金罪所侵犯的关键客体，乃是公司、企业或者其他各类单位对于资金所享有的使用收益权利。
从主体层面来讲，主要是公司、企业或者其他单位当中的工作人员。在客观表现方面，他们会借助自身职务所带来的便利条件，把本单位的资金挪作他用，要么归个人使用，要么借贷给他人。
其认定的关键之处就在于，要确切判断行为人的挪用行为是否对单位资金的正常使用收益造成了损害。例如，倘若挪用的资金数额相对较大，并且超过了三个月却还没有归还；又或者虽未超过三个月，但挪用的数额较大，且是用于进行营利活动；再或者是用于进行非法活动等情况。
在具体的案件处理中，必须全面综合考虑挪用资金的目的、用途、时间以及数额等诸多因素，通过细致的分析和判断，才能准确地认定是否构成挪用资金罪。只有这样，才能确保司法判决的公正性和准确性，维护公司、企业等单位的合法权益以及正常的经济秩序。
从主体层面来讲，主要是公司、企业或者其他单位当中的工作人员。在客观表现方面，他们会借助自身职务所带来的便利条件，把本单位的资金挪作他用，要么归个人使用，要么借贷给他人。
其认定的关键之处就在于，要确切判断行为人的挪用行为是否对单位资金的正常使用收益造成了损害。例如，倘若挪用的资金数额相对较大，并且超过了三个月却还没有归还；又或者虽未超过三个月，但挪用的数额较大，且是用于进行营利活动；再或者是用于进行非法活动等情况。
在具体的案件处理中，必须全面综合考虑挪用资金的目的、用途、时间以及数额等诸多因素，通过细致的分析和判断，才能准确地认定是否构成挪用资金罪。只有这样，才能确保司法判决的公正性和准确性，维护公司、企业等单位的合法权益以及正常的经济秩序。
3.7w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
企业逃废债有哪些表现形式
利用公司分立方式逃废债。利用承包、租赁和转让方式逃废债。利用对外投资方式逃废债。利用低价出卖资产的方式逃废债。通过不规范兼并、联合、合资逃废债。利用不规范的股份制改造逃废债。
10w+浏览
债权债务购车订单合同客户签字，手印完备，销售顾问签字，销售总监未签字，未加盖4s店公章，合同是否生效
[律师回复] 你好 现在是对方不履行合同义务吗
4.7w浏览
快速解决“合同事务”问题
你好，实习生签了实习合同，合同上说离职要提前一个月跟公司说明，但因为一些原因无法再在公司待一个月，合同上说未提前一个月以书面形式通知的赔偿我们对她造成的损失，那我离职，公司说要扣我工资请问扣我工资合理吗？
[律师回复] 这个是可以去选择起诉的
3.1w浏览
企业逃废债的主要表现形式有哪些
1、利用公司分立方式逃废债 就是通常所谓的“大船搁浅，小船逃生”。2、利用承包、租赁和转让方式逃废债 有些企业将全部资产租赁给一个新成立的公司、其它单位或个人，原企业骨干人员随之转移到新企业去上班。
10w+浏览
债权债务电瓶车肇事逃逸拘留时间上限？
[律师回复] 一般是5-15天行政拘留，如果肇事逃逸情节严重构成交通肇事罪的,刑事拘留最长可达37天
3.9w浏览
快速解决“交通事故”问题
租房，要求房东开发票，房东要我们租客交税，请问合法吗
[律师回复] 如果租车公司在推销零首付贷款买车的过程中，故意隐瞒重要信息、虚假宣传或者以欺骗的方式诱导您签订贷款购车合同，使您在违背真实意愿的情况下做出了购车决定，那么您可以以欺诈为由起诉租车公司，要求撤销合同，并要求其承担相应的赔偿责任
4.2w浏览
在四川甘孜州修建集中式光伏电站，取得土地的费用包含哪些，大致金额为多少钱一亩，是一次性支付还是按年支付，
有哪些政策依据
[律师回复] 可以起诉对方，具体情况详细沟通给您建议
4.3w浏览
逃税罪的客观表现有哪些
1、伪造(设立虚假的账簿、记账凭证、变造(对账簿、记账凭证进行挖补、涂改等、隐匿和擅自销毁账簿、记账凭证;2、在账簿上多列支出(以冲抵或减少实际收入)或者不列、少列收入;3、不按照规定办理纳税申报，经税务机关通知申报仍然拒不申报;4、进行虚假的纳税申报，即在纳税申报过程中制造虚假情况。
10w+浏览
税务类纠纷在双方行驶中嗯变道发生了交通刮蹭，对方一开始不知道我开车走了，后来过了20天了，交警打电话让我去交警队处理问题是否构成肇事逃逸有什么在双方行驶中嗯变道发生了交通刮蹭，对方一开始不知道我开车走了，后来过了20天了，交警打电话让我去交警队处理。问题是否构成肇事逃逸，有什么后果？
[律师回复] 人家肯定调摄像头了，然后找到了你这个车辆
4.7w浏览
快速解决“交通事故”问题
房屋买卖合同无效的情形不包括什么
[律师回复] 房屋买卖合同无效的常见情形如下：
其一，有一方用欺诈或者胁迫的手段来订立合同，并且这种行为损害了国家的利益。
其二，是恶意串通，对国家、集体或者第三人的利益造成了损害。
其三，以合法的形式来掩盖非法的目的。
其四，损害了社会公共利益。
其五，违反了法律、行政法规的强制性规定等。
然而，像双方是基于真实的意愿，在不违背法律法规的情况下，对合同条款进行公平合理的约定并且达成一致而订立的合同，并不属于无效合同。同时，如果合同的签订只是存在一些比较轻微的瑕疵，只要经过补正或者这些瑕疵不影响合同主要权利义务的履行，也不能认定为合同无效。需要特别注意的是，判断合同是否无效，必须要综合具体的事实以及相关的法律规定来进行确定，不能仅凭某一个方面就轻易下结论。
其一，有一方用欺诈或者胁迫的手段来订立合同，并且这种行为损害了国家的利益。
其二，是恶意串通，对国家、集体或者第三人的利益造成了损害。
其三，以合法的形式来掩盖非法的目的。
其四，损害了社会公共利益。
其五，违反了法律、行政法规的强制性规定等。
然而，像双方是基于真实的意愿，在不违背法律法规的情况下，对合同条款进行公平合理的约定并且达成一致而订立的合同，并不属于无效合同。同时，如果合同的签订只是存在一些比较轻微的瑕疵，只要经过补正或者这些瑕疵不影响合同主要权利义务的履行，也不能认定为合同无效。需要特别注意的是，判断合同是否无效，必须要综合具体的事实以及相关的法律规定来进行确定，不能仅凭某一个方面就轻易下结论。
3.6w浏览
逃税罪客观表现具体是什么
1、伪造(设立虚假的账簿、记账凭证)、变造(对账簿、记账凭证进行挖补、涂改等)、隐匿和擅自销毁账簿、记账凭证;2、在账簿上多列支出(以冲抵或减少实际收入)或者不列、少列收入;3、不按照规定办理纳税申报，经税务机关通知申报仍然拒不申报;4、进行虚假的纳税申报，即在纳税申报过程中制造虚假情况。
10w+浏览
税务类纠纷
