被拘留全部在看守所吗

[律师回复] 解析：
律所对律师服务的收费标准，往往是依据各类案件的复杂性、工作负荷量及当地经济状况等综合要素进行自主制定，然而，始终须严格遵循国务院颁发的《律师服务收费管理办法》之规定。
至于在看守所会见事宜上，通常采取按小时计费或者按照具体委托项目收费的方式。在此，我们建议您咨询相关律师事务所以获取更为准确的收费信息。还需特别提醒，任何律师都不得擅自过高或者过低地收取法律服务费用，并且，在提供法律服务前务必与委托人签署书面委托协议，明确约定服务范围以及相应的费用支付事项。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条
律师事务所应当接受委托人对收费的查询，向委托人出具合法票据，并在委托合同中明确载明收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或者比例。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，人身伤害行为往往涉及到刑事罪行，这使得相关责任人会被依法实施刑事拘留。刑事拘留作为司法机构针对可能构成犯罪嫌弃的个人实行的临时性管控措施，其主要目的在于确保刑事审判程序的顺利进行。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定，公安机关有权对现行犯或重大嫌疑人在特定情况下，依法采取先行拘留的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，对于刑事拘留的时限，通常不允许超过37天。这个时限涵盖了侦查机关在对犯罪嫌疑人进行拘留之后向上级机构申请批准逮捕的全部过程。虽然若案件情况较为复杂，可以适当延长拘留期限一次，但是最长也不能超过30个自然日。关于此项内容的详细规定，可参阅《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条之规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在我国法律制度中，律师在刑事诉讼过程中所能够在看守所会见犯罪嫌疑人或者被告人的时间长度并未有明文规定。
然而，在实践操作层面上，这部分时间则往往受到多种现实因素的制约。通常而言，律师在看守所会见当事人的时间应至少达到半个小时以上。不过，具体的会见时间还需依据看守所有关工作安排以及案件的具体情况来决定。
值得强调的是，律师在会见当事人的过程中有权利与其进行不受任何形式监听的沟通交流，以此确保当事人的合法权益得到充分保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，犯罪嫌疑人遭到拘留之后，无法得到审批逮捕并不代表其必然会被判处有罪，而需全面考虑和评估特定案件的具体情况。在公安机关采取拘留措施后，若检察院审慎地了解到证据缺乏足够的证明力，或者犯罪嫌疑人行径尚未达到逮捕的标准，便有可能做出不予批准逮捕的决定。此后，相关案件将进入后续的侦查阶段，倘若最终发现证据不足以支持指控，或者犯罪行为的性质相对较轻，那么该案可能不会被提起公诉，更遑论进行判决了。
然而，如果证据确凿充分，犯罪嫌疑人仍然有可能面临法庭审判并接受法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
刑拘17日，多为调查性羁押，这是在刑事诉讼的流程中，由公安部门及检察院对涉嫌犯有罪行的嫌疑对象，实行的一种暂时性的、对其人身自由进行限制的强制措施。调查性羁押的期限，一般的情况下不得超过14天，但是在特定的情形下，经过上级相关机构的批准，这个期限可以延长到37天，这其中也包含了向上级机构提请批准逮捕的时限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪是指未经法定程序批准，擅自非法限制他人在特定场所内活动，从而剥夺其人身自由的犯罪行为。此类行为的行为人既可能为国家机关工作人员，亦可能为普通民众。非法拘禁行为不仅严重侵犯了被拘禁者的人身自由权益，同时也触犯了相关法律法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
倘若殴打老年人的行为被认定为有意造成身体上的伤害，那么被告人将面临刑事拘留的处罚。
然而，当事人是否应当聘请律师来协助处理此案则要根据多方面因素进行考虑，例如犯罪嫌疑人自身的经济能力、案件本身的复杂程度以及是否存在自首或其他减轻刑罚的情形等等。律师的职责在于提供详尽的法律咨询，帮助犯罪嫌疑人充分理解自身所拥有的各项权利，从而确保其法定权益不会受到任何形式的侵害。
此外，律师还可以在案件的调查阶段便开始展开辩护工作，这对于整个刑事诉讼过程来说，无疑具有举足轻重的地位和作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。

[律师回复] 解析：
容留他人吸毒罪，乃是基于国家法律体系中的《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，旨在对那些提供吸食、注射毒品场所给他人的人士进行约束和惩戒的一项罪名。在通常状况之下，违反此类法律规定者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的经济责任；而对于情节较为严重的犯罪分子，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
使用细长尖锐的物体刺入他人体内致其死亡，这无疑是蓄意杀人的严重行径。在中华人民共和国的刑法典中，对于此类故意杀人事件，可以给予被告人死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑这样严厉的刑罚。
然而，实际应判处何种程度的刑期，却需要根据案件的具体情况进行裁量，例如是否有自首、立功、从犯等减轻或加重情节。若行为人由于精神疾病或其他特殊原因而无法承担刑事责任，那么对他的惩罚也会相应地做出调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在现实中，这种做法并不被允许。刑事拘留乃是仅限于立案之后的侦查工作所必需的措施。
根据中国相关法律法规规定，公安机关对于涉嫌犯罪的疑犯实施刑事拘留时，必须已正式立案，且需具备充分的证据证实该名嫌疑人确有犯罪事实存在，同时为了防止其逃避侦查或者销毁证据，有必要采取强制性的措施加以限制。因此，在尚未立案的情况下便对嫌疑人实施刑事拘留，无疑是严重违反法律规定的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在看守所内部会见犯罪嫌疑人或者被告人们所需支付的费用，通常是根据律师事务所在提供服务时的具体服务项目、案件的复杂程度以及律师的专业素养和经验等因素综合决定的，而非全国范围内的统一收费标准。这些费用可能涵盖了咨询费用、代理费用、交通费用等等。
至于具体的金额，则需要与相关的律师事务所进行直接的商议和洽谈。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十二条规定
律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律体系之中，并未对被拘留人员申请取保候审的具体时限做出明确的规定。对于取保候审的决定权，通常是由负责侦办相关案件的公安部门、检察机关或者审判机构依据案情实际情况来进行判断和处理。在拘留期限届满之际，如果相关部门评估认为无需再将犯罪嫌疑人或被告人继续拘禁，便会依法作出取保候审的决定。关于具体的时间节点，这是一个难以确定且因人而异的问题，既可以是在拘留期尚未结束之时，也有可能是在拘留期限即将到来之前。
然而，其中最关键性的因素仍然是能否满足取保候审所设定的各项条件，例如是否存在社会危害性等方面的潜在风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了取保候审的规定，但未明确具体天数
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留是国家公权力机关对于涉嫌犯罪者所采取的强制性措施，若公诉机关或警方确信存在以下七种情况中的任何一项，便有权决定执行这一强制措施：
1）正处于预备阶段的犯罪行为；
2）已经实施犯罪行为并被立即察觉到；
3）被害人或现场目击者明确指出涉案人员为罪犯；
4）在涉案人员居住地或其他场所内发现了重要的犯罪证据；
5）犯罪行为发生之后试图自缢、潜逃或已经开始逃跑的过程中；
6）具有销毁罪证、篡改证据抑或是串通他人互相掩盖罪行等可能性；
7）无法提供其真实姓名、住址以及身份信息的可疑人员；
8）有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条当局于下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
律师前往看守所进行会面的相关费用因地区差异、案件类别以及律所的定价准则不同而存在着多种变化，并无固定的全国统一价格体系。一般而言，律师提供的服务内容涵盖了初步咨询、案件调查以及出庭辩护等各个环节，而在这一系列服务项目之中，前往看守所进行会面属于其中的必要组成部分之一。
至于具体所需支付的费用额度，则需与律所进行直接商议后方可最终确定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第66号第十六条规定律师事务所应当在接受委托时，与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、服务期限、费用及其支付方式等内容。

[律师回复] 解析：
因未能及时支付员工薪资而导致其遭受刑事拘留的情况，往往与其所涉刑事案例的调查期以及拘押期间有关。一般而言，公安机关对于涉嫌犯罪的人员进行拘留的最长期限是37天。
然而，请注意，此期限仅为初步拘留的时限，若该案经批准予以逮捕，则相关人员将进入到下一个司法程序环节，包括审查起诉及审判，这些流程可能会持续较长的时间。需要特别指出的是，刑事拘留并非等同于最终的刑罚，而是刑事诉讼过程中的一环。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
任何涉及犯罪嫌疑的个体皆有可能在合乎法律程序的前提下被依法加以刑事拘留。刑事拘留乃是一项暂时性的强制性措施，主要目的在于防止涉案人员逃逸、销毁证据或者是再行实施犯罪等行为。而决定是否实施刑事拘留则应由公安机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定作出相应裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
针对盗窃案件是否应当立即实施刑事拘留这一问题，其裁定依据主要包括了案件的恶劣程度，以及犯罪嫌疑人有无逃跑匿藏倾向和相关证据能否得到确凿证实等多方面综合因素。在大多数情况下，如果被判定涉及到的盗窃金额达到了一定数量级或是出现了其它显著严重情节，警方往往会选择采取刑事拘留措施。
然而，对于那些性质较为轻微的盗窃行为，警方可能会先行展开深入调查，而非立即实施拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留的法定时限原则上不应超过三十七日。该期限涵盖了侦查机关在实施拘留后的三日内向检察机关提请批捕的审批阶段，以及检察机关在收到提请批捕申请后的七日内对应做出裁决所需的法定期间。
此外，考虑可能存在的延期因素，该期限亦包括了侦查终结前最多可延长至三十日的调查期限。若在此期间内未能获取充分的证据证实犯罪事实成立，则有关人员极有可能获得获释或改变强制性法律措施的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留的实施依据，主要源于《中华人民共和国刑事诉讼法》这一重要法律法规。这项制度的设立，目的在于防止犯罪嫌疑人为躲避司法调查、指控以及审判程序而破坏证据或者与他人串通证言，从而确保刑事诉讼过程得以顺畅进行。在此前提下，刑事拘留所适用的具体情形包括：已经掌握了确凿的证据证实犯罪行为确实发生过，并且根据这些证据判断，犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的严厉惩罚；
同时，还需要考虑到犯罪嫌疑人可能存在逃逸、销毁证据、串供等潜在风险。
另外，在执行拘留措施时，必须严格遵守法定的期限规定，并且要及时将相关情况告知犯罪嫌疑人的亲属。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。