规避优先购买权订立的合同有没有效？

无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与规避优先购买权订立的合同有没有效相关的法律知识，希望能对您有帮助。

规避优先购买权订立的合同是无效的，因为违反了法律相关规定。合同无效的情形分别有：1、违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；2、无民事行为能力人签订的合同无效；3、虚假的意思表示签订的合同无效；4、当然还有法律规定的其他情形。

规避优先购买权而订立的合同一般无效。如果行为人与相对人恶意串通，为规避其他股东的优先购买权而订立合同的，该合同无效。规避优先购买权订立的合同是不是有效吗，本文对于该问题的回答如下所述。

规避优先购买权而订立的合同一般无效。如果行为人与相对人恶意串通，为规避其他股东的优先购买权而订立合同的，该合同无效。无效的合同自始没有法律约束力。根据相关法律的规定，合同无效情形包括如下内容：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的”。

随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着规避优先购买权订立的合同是不是有效吗的问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。

规避优先购买权订立的合同是无效的，因为属于行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。法定无效合同的情形分别有：；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效法律规定的其他情形。

只要合同满足法定条件就有效，但是法律制度也保障承租人的优先购买权，如果在卖房子的时候出租人没有通知承租人，承租人是可以要求出租人承担相应的赔偿责任的，出租人拒绝承担赔偿责任的，承租人可以起诉。

规避优先购买权订立的合同是无效的，因为属于行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。法定无效合同的情形分别有：1.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；2.无民事行为能力人订立的合同无效；3.违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；4.违背公序良俗的合同无效法律规定的其他情形。

签订股东协议所获得的优先购买权是有效的，股东可以进行股权转让，将股权转让给公司以外的其他人时，需要半数以上的股东同意，将股权转让给公司内的股东时，不需要征得其他股东的同意，双方签订股权转让合同就行。

无效。可诉请法院确认“阳合同”无效，并按照“阴合同”价格行使优先购买权。 涉及到阴阳合同，即黑白合同，是指股权转让时，出让方与受让方同时签订两份合同，除价格条款存在差异外，两份合同在内容上是完全一致的。