房子会判给带孩子的那一方吗

[律师回复] 解析：
法人并非负有无穷无尽的连带责任。
法人具备独树一帜的财产权，其依法以其全体财产来为公司债务背书，所有的债权自然而然地也由公司所享有。
根据现行相关法律法规，法人被赋予了民事行为能力和权利能力。
在进行注销程序之时，法人的主体资格便告终止。
法律依据：
《公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第四条
公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

[律师回复] 解析：
在已缔结婚姻关系期间发生的出轨行为并不一定等同于对婚姻的背叛。
通常情况下，婚姻内部的出轨行为并未违反任何法律规定，而是属于道德层面上的问题。
然而，若出轨方与第三者以夫妻名义共同生活，便可能涉及到重婚罪的指控，从而面临刑事处罚。
对于仅仅是偶然发生的出轨行为，由于其并未达到犯罪的程度，因此仅被视为道德问题。
在此种情况下，若因出轨而提起离婚诉讼，可以要求对方承担相应的过错赔偿责任。
以下列举了几种可能导致离婚的情形，在这些情况下，无过错方均有权向过错方提出损害赔偿请求：
（1）重婚；
（2）与他人同居；
（3）实施家庭暴力；
（4）虐待或遗弃家庭成员；
以及（5）存在其他严重过错。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，电影院禁止外带食品的规定并不合法，实际上是对消费者自主选择权的严重侵害。
消费者拥有自由选择商品或服务的基本权益。
他们有权自主挑选提供商品或服务的商家，依据自身需求挑选商品种类或服务形式，并且自主决定是否购买任意一种商品。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条
经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

[律师回复] 解析：
司机在醉驾行为发生之后，毫无疑问地将会受到交警部门的严密监视和执法行动。
依据相关法律法规的明确要求，以下四种情况下，驾驶员都需要接受强制性的血液样本采集检测：
第一种情况是驾驶员在进行呼气酒精测试时，其测试结果达到了醉酒驾车的法定标准；
第二种情况是指对于呼气酒精测试的结果持有疑虑或者争议的驾驶员；
第三种情况则是指驾驶员拒绝配合或拒绝接受任何形式的呼气酒精测试；
最后一种情况则是指涉及到饮酒或醉酒驾驶，并且已经引发了交通事故的驾驶员。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
两者之间主要的差异体现在以下几个方面：
首先，责任产生的前提条件有所不同。
按份责任对于责任产生的原因并没有特别的限制，它与普通民事责任产生的原因基本相同，都是由于责任人未能遵守法律规定的义务或者约定的义务所导致的。
然而，连带责任的产生则需要责任人不仅要违反法律规定的义务或者约定的义务，同时还必须具备法定的连带关系。
其次，责任的效力范围也有所不同。
在按份责任的情况下，仅存在于权利人和各个责任人之间的效力，并且每个责任人只需对自身应当承担的那部分责任负责。
但是，在连带责任的情况下，不仅存在于权利人和各个责任人之间的效力，还涉及到各个责任人之间的效力，每个责任人都应该向权利人承担全部的责任，无论他们已经承担的责任是否超过了各自内部确定的责任份额，只要该责任人向权利人履行了全部义务之后，便有权就超出其责任份额的部分向其他责任人提出追偿请求。
再次，是否具有共同的目标也有所不同。
设立连带责任的初衷是为了保证债权人的权益得到充分实现，因此，所有的连带责任人都会有这样的目标。
然而，在按份责任的情况下，各个责任人都是独立地承担自己应当承担的责任，彼此之间并不存在共同的目标。
最后，法律的要求也有所不同。
按份责任通常被视为多数人责任的常规形态。
相比之下，连带责任因为可能会加重责任人的负担，所以法律对此有着更为严格的规定，只有在法律明确规定的情况下才能够适用，也就是说，连带责任采取的是法定原则。
法律依据：
《民法典》第一百七十七条
二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；
难以确定责任大小的，平均承担责任。

[律师回复] 你好，具体什么情况电话沟通

[律师回复] 身份证和人事档案不一致的，按照最早记录时间为准

[律师回复] 您要咨询什么问题，具体沟通！

[律师回复] 你好，可以要求单位补缴。

[律师回复] 在青岛城阳或青岛市范围内申请公租房，需要满足一定的条件。

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢

[律师回复] 您好呀，专业婚姻律师立即和你联系 ，请你留下电话

[律师回复] 你好诈骗罪9000已经够被判刑了

[律师回复] 需要看案件的管辖是在哪里？

[律师回复] 你好，现在是什么情况？

[律师回复] 你好，应第一时间报警处理。019

[律师回复] 你好，具体情况麻烦讲一下

[律师回复] 你好，可以委托律师通过诉讼的方式维护自己的权利

[律师回复] 你好，我们这边是律师事务所

[律师回复] 您好，请问您具体的案情怎么样吗