公司能开除杀人是罪犯吗

[律师回复] 从法律角度讲，以下情况能够免除死刑：
1、依据法律限定，不够以判处死刑的;
2、具有法定减轻、从轻情节，被从轻、减轻处置的。根据刑法的限定，犯罪分子在有某些法律限定的从轻、减轻情节的时候，能够给犯罪分子略轻一格的处罚。如本来应该判处死刑的，但因要从轻处罚，就轻一格，判处死刑缓期执行，这样就能够免于一死。还有正当防卫，也隶属此类情况，但正当防卫的认定，界限至今不是很清楚。
3、未成年人、精神病人不适用死刑。又聋又哑的人，减轻处罚。
（1）《刑法》第十七条限定：已到十六岁的人犯罪，应当负刑事职责。已到十四岁不满十六岁的人，犯有意杀人、有意伤害使人重伤或者丧命、蹂躏、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事职责。已到十四岁不满十八岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。而对于精神病人而言，同样是不判处死刑。
（1）《刑法》第十八条限定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己做法的时候导致危害结果，经法定流程判定确认的，不负刑事职责，但是应当责令他的亲属或者看护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府 强制医疗。
4、有立功表现的犯人，也能够免除死刑。
（1）依据《刑法》第六十八条的限定：“犯罪分子有揭发他人犯罪做法，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，能够从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，能够减轻或者免除处罚。““犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。”所以，有的犯罪分子，在被关押后，至临刑前，能够通过检举他人犯罪事实，达到立功表现，以减轻对自己的刑罚处罚。
（2）但需要注意，这种检举必须及早检举，因为需要公安机关肯定的时间进行落实，只有在属实的情况下，才起作用。如果在检举后、临刑前，公安机关对检举做法还无落实的话，就不起作用了。
5、在受害人有犯错的情况下，能够减轻被告人的犯错和罪责。

[律师回复] 从法律角度讲，以下情况能够免除死刑：
1、依据法律限定，不够以判处死刑的;
2、具有法定减轻、从轻情节，被从轻、减轻处置的。根据刑法的限定，犯罪分子在有某些法律限定的从轻、减轻情节的时候，能够给犯罪分子略轻一格的处罚。如本来应该判处死刑的，但因要从轻处罚，就轻一格，判处死刑缓期执行，这样就能够免于一死。还有正当防卫，也隶属此类情况，但正当防卫的认定，界限至今不是很清楚。
3、未成年人、精神病人不适用死刑。又聋又哑的人，减轻处罚。
（1）《刑法》第十七条限定：已到十六岁的人犯罪，应当负刑事职责。已到十四岁不满十六岁的人，犯有意杀人、有意伤害使人重伤或者丧命、蹂躏、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事职责。已到十四岁不满十八岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。而对于精神病人而言，同样是不判处死刑。
（1）《刑法》第十八条限定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己做法的时候导致危害结果，经法定流程判定确认的，不负刑事职责，但是应当责令他的亲属或者看护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府 强制医疗。
4、有立功表现的犯人，也能够免除死刑。
（1）依据《刑法》第六十八条的限定：“犯罪分子有揭发他人犯罪做法，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，能够从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，能够减轻或者免除处罚。““犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。”所以，有的犯罪分子，在被关押后，至临刑前，能够通过检举他人犯罪事实，达到立功表现，以减轻对自己的刑罚处罚。
（2）但需要注意，这种检举必须及早检举，因为需要公安机关肯定的时间进行落实，只有在属实的情况下，才起作用。如果在检举后、临刑前，公安机关对检举做法还无落实的话，就不起作用了。
5、在受害人有犯错的情况下，能够减轻被告人的犯错和罪责。

[律师回复] 从法律角度讲，以下情况能够免除死刑：
1、依据法律限定，不够以判处死刑的;
2、具有法定减轻、从轻情节，被从轻、减轻处置的。根据刑法的限定，犯罪分子在有某些法律限定的从轻、减轻情节的时候，能够给犯罪分子略轻一格的处罚。如本来应该判处死刑的，但因要从轻处罚，就轻一格，判处死刑缓期执行，这样就能够免于一死。还有正当防卫，也隶属此类情况，但正当防卫的认定，界限至今不是很清楚。
3、未成年人、精神病人不适用死刑。又聋又哑的人，减轻处罚。
（1）《刑法》第十七条限定：已到十六岁的人犯罪，应当负刑事职责。已到十四岁不满十六岁的人，犯有意杀人、有意伤害使人重伤或者丧命、蹂躏、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事职责。已到十四岁不满十八岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。而对于精神病人而言，同样是不判处死刑。
（1）《刑法》第十八条限定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己做法的时候导致危害结果，经法定流程判定确认的，不负刑事职责，但是应当责令他的亲属或者看护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府 强制医疗。
4、有立功表现的犯人，也能够免除死刑。
（1）依据《刑法》第六十八条的限定：“犯罪分子有揭发他人犯罪做法，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，能够从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，能够减轻或者免除处罚。““犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。”所以，有的犯罪分子，在被关押后，至临刑前，能够通过检举他人犯罪事实，达到立功表现，以减轻对自己的刑罚处罚。
（2）但需要注意，这种检举必须及早检举，因为需要公安机关肯定的时间进行落实，只有在属实的情况下，才起作用。如果在检举后、临刑前，公安机关对检举做法还无落实的话，就不起作用了。
5、在受害人有犯错的情况下，能够减轻被告人的犯错和罪责。

[律师回复] 从法律角度讲，以下情况能够免除死刑：
1、依据法律限定，不够以判处死刑的;
2、具有法定减轻、从轻情节，被从轻、减轻处置的。根据刑法的限定，犯罪分子在有某些法律限定的从轻、减轻情节的时候，能够给犯罪分子略轻一格的处罚。如本来应该判处死刑的，但因要从轻处罚，就轻一格，判处死刑缓期执行，这样就能够免于一死。还有正当防卫，也隶属此类情况，但正当防卫的认定，界限至今不是很清楚。
3、未成年人、精神病人不适用死刑。又聋又哑的人，减轻处罚。
（1）《刑法》第十七条限定：已到十六岁的人犯罪，应当负刑事职责。已到十四岁不满十六岁的人，犯有意杀人、有意伤害使人重伤或者丧命、蹂躏、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事职责。已到十四岁不满十八岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。而对于精神病人而言，同样是不判处死刑。
（1）《刑法》第十八条限定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己做法的时候导致危害结果，经法定流程判定确认的，不负刑事职责，但是应当责令他的亲属或者看护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府 强制医疗。
4、有立功表现的犯人，也能够免除死刑。
（1）依据《刑法》第六十八条的限定：“犯罪分子有揭发他人犯罪做法，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，能够从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，能够减轻或者免除处罚。““犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。”所以，有的犯罪分子，在被关押后，至临刑前，能够通过检举他人犯罪事实，达到立功表现，以减轻对自己的刑罚处罚。
（2）但需要注意，这种检举必须及早检举，因为需要公安机关肯定的时间进行落实，只有在属实的情况下，才起作用。如果在检举后、临刑前，公安机关对检举做法还无落实的话，就不起作用了。
5、在受害人有犯错的情况下，能够减轻被告人的犯错和罪责。

[律师回复] 从法律角度讲，以下情况能够免除死刑：
1、依据法律限定，不够以判处死刑的;
2、具有法定减轻、从轻情节，被从轻、减轻处置的。根据刑法的限定，犯罪分子在有某些法律限定的从轻、减轻情节的时候，能够给犯罪分子略轻一格的处罚。如本来应该判处死刑的，但因要从轻处罚，就轻一格，判处死刑缓期执行，这样就能够免于一死。还有正当防卫，也隶属此类情况，但正当防卫的认定，界限至今不是很清楚。
3、未成年人、精神病人不适用死刑。又聋又哑的人，减轻处罚。
（1）《刑法》第十七条限定：已到十六岁的人犯罪，应当负刑事职责。已到十四岁不满十六岁的人，犯有意杀人、有意伤害使人重伤或者丧命、蹂躏、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事职责。已到十四岁不满十八岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。而对于精神病人而言，同样是不判处死刑。
（1）《刑法》第十八条限定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己做法的时候导致危害结果，经法定流程判定确认的，不负刑事职责，但是应当责令他的亲属或者看护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府 强制医疗。
4、有立功表现的犯人，也能够免除死刑。
（1）依据《刑法》第六十八条的限定：“犯罪分子有揭发他人犯罪做法，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，能够从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，能够减轻或者免除处罚。““犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。”所以，有的犯罪分子，在被关押后，至临刑前，能够通过检举他人犯罪事实，达到立功表现，以减轻对自己的刑罚处罚。
（2）但需要注意，这种检举必须及早检举，因为需要公安机关肯定的时间进行落实，只有在属实的情况下，才起作用。如果在检举后、临刑前，公安机关对检举做法还无落实的话，就不起作用了。
5、在受害人有犯错的情况下，能够减轻被告人的犯错和罪责。