对格式条款发生争议如何进行解释
- 律师解析
-
1、格式条款在发生争议时，不能按照提供格式条款的一方的特别理解来解释，也不能按照相对方在订立该合同时的特定情形下的理解来解释，而应当按照通常的理解来解释。
所谓通常的理解，是指通常情形下会订立该合同的一般人的理解。
2、在格式条款按照通常的理解也会出现两种以上的解释效果时，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，也就是应为对相对方有利的解释。
3、非格式条款优于格式条款、合同中既有格式条款又有非格式条款，且两者不一致的，应按照非格式条款优于格式条款的规则解释，亦即应采用非格式条款而否定格式条款。
- 法律依据
-
《民法典》第四百九十八条
对格式条
款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条
款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条
款一方的解释。格式条
款和非格式条
款不一致的，应当采用非格式条
款。
1
合同订立案件·推荐文章
-
因为格式条款发生争议如何解释格式合同采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
-
对格式条款发生争议应当如何进行解释对格式条款发生争议解释的方法主要是：行为人对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
-
因格式条款引发争议怎样进行解释1、格式条款在发生争议时，按照通常的理解来解释。2、在格式条款按照通常的理解也会出现两种以上的解释效果时，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，也就是应为对相对方有利的解释。3、应按照非格式条款优于格式条款的规则解释，亦即应采用非格式条款而否定格式条款。
-
合同格式条款的解释合同法第41条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。包含三个层次内容：1、通常理解规则。2、不利解释规则。3、非格式条款效力优先规则。
合同订立
-
如何解释格式合同合同法第39条第1款规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
合同效力
-
劳动争议起诉书格式原告和被告的基本信息。诉讼请求1、判决确认被告单方提前解除劳动合同关系行为无效，判令被告继续履行与原告的劳动关系至少持续到哺乳期结束即至。2、判决被告向原告支付年月日起至判决生效之日止被违法解除劳动关系期间的工资。3、判令被告向原告支止未计的加班费元。5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由。
劳动争议
问题没解答? 125485人选择咨询律师
对格式条款发生争议如何进行解释
一键咨询
