减少抚养费的依据是什么

[律师回复] 解析：
无论是涉及到刑事犯罪的案件，抑或关乎民事纷争的案件，在厘清真相的过程中，证据始终是至关重要的因素。没有充分确凿的证据作为支撑，刑事案件便无法予以定罪；而在刑事案件的证据搜集方面，侦查机构需依据案情线索，采取科学严谨的方式进行深入细致的调查取证。因此，依据线索和证据的具体状况，对刑事案件的处理方式亦将有所差异。
首先，关于刑事立案，如有报案者以刑事案件为由提出举报，然而却无法提供任何实质性的证据，甚至于仅有的线索也无法得到证实，那么侦查机关将不会以刑事案件的名义予以立案。
其次，针对已被立案的刑事案件，若经进一步的调查核实，发现并无犯罪事实发生，或者所查实的事实并不足以构成犯罪，侦查机关应依法撤销立案。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在处理抢劫罪案件时，若犯罪分子满足以下条件则可以申请减刑：
首先，如果犯罪分子表现出诚挚的悔过之意，或者在改造过程中做出了显著的立功行为，通常情况下，一次性减刑幅度不会超出一年有期徒刑的范围；
其次，如果犯罪分子不仅有悔过表现，还展现出立功行为，或者具有重大立功表现，那么一次性减刑的幅度将不能超过两年有期徒刑；
再次，对于被判处十年以上有期徒刑的犯罪分子，如果其悔过表现极其突出，或者在改造过程中有立功表现，那么一次性减刑的幅度也不能超过两年有期徒刑；
最后，如果犯罪分子的悔过表现极其突出，同时还有立功表现或重大立功表现，那么一次性减刑的幅度将不能超过三年有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。
人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。
非经法定程序不得减刑。

[律师回复] 解析：
关于因证据不足而采取的取保候审措施：若公安机关未能补足充分证据，便需释放相关嫌疑人；
然而若有必要，公安机关亦可选择继续补充侦查以获取更多证据支持，从而提升整体侦查质量。在此过程中，“补充侦查”作为一种重要手段，旨在为案件的妥善处理提供充足的证据材料。具体而言，它是在原有侦查工作的基础之上，针对原有的侦查工作中的不足或者薄弱环节，重新展开全面、深入的侦查活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
指控一起强奸罪案所需的关键证据通常包括如下几个方面：
首先是受害人对于整个案件经过的详细描述和陈述；
其次，有现场证据的支持，比如DNA检验结果，能够明确地显示出嫌疑犯在实施犯罪行为时遗留在犯罪现场的一些痕迹；
此外，还需有来自证人的证词，这些证人可以是目击了整个事件过程的第三方，或者是那些能够证实嫌疑犯日常行为模式的人提供的证言；
再者，医学上提供的相关证据也十分重要，例如可以证实受害者确实遭受到性侵犯的伤痕、物证等等；
最后，通讯记录或者监控录像也是非常关键的证据，它们可能会揭示出嫌疑犯与受害人之间的互动情况。除此之外，嫌疑犯的供述或者承认也是构成强奸罪的重要证据之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于患有盗窃罪的精神病患者是否能获得减刑待遇，这主要取决于该当事人的精神状况以及其是否具备应有的刑事责任能力。
根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定，倘若精神病人在无法辨识自身行为能力或者对行为失去控制能力的特殊时间段内，造成了有害的结果，经过法律规定的程序进行鉴定并得到确切证实的话，则无需承担相应的刑事责任。
然而，如果犯罪行为发生时正值精神病患者的间歇性发病期，那么他/她可能并不构成犯罪。但是，如果被判定为具有部分刑事责任能力或者完全刑事责任能力，那么他们仍需承担相应的刑事责任，只不过在处罚方面可以依法予以减轻。在此种情形之下，法院有可能会考虑给予减刑的优待。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在认定敲诈勒索罪时，通常需要具备确凿且充足的证据支持，其中包括但不仅限于被害者的陈述、犯罪嫌疑人的供述、录音录像资料、短信或者电子邮件中可能包含的威胁内容、往来资金的记录以及相关的实物证据等等。这些证据必须能够构成一个完整的证据链条，以证实犯罪嫌疑人存在着非法索要他人财产的行为，并且已经给被害人带来了恐惧或者紧迫感。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及到刑事拘留的证据标准，其明确规定被拘留的当事人应为现行犯或重大嫌疑人。
其中，现行犯即正在实施犯罪行为的人员；而重大嫌疑人则是指有充足证据显示其存在重大犯罪嫌疑的人士，且需满足特定的紧急情况之一。
至于何种情况属于紧急情况，《中华人民共和国刑事诉讼法》对公安机关的拘留以及人民检察院的拘留分别做出了详细规定。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》的具体条款，涉及到受贿罪和行贿罪这两个罪名的认定遵循如下原则：在受贿罪方面，如果某位国家公职人员借助其职权之便，要求他人交付财产或者以非法手段获取他人所送钱财，并为这些人提供便利条件从而牟取不当利益的话，那么这样的行为就构成了受贿罪（刑法第三百八十五条对此有明确规定）；而在行贿罪方面，如果有人为了谋求不正当的利益，向国家公职人员赠送财物的话，那么这种行为就被视为行贿罪（刑法第三百八十九条对此也有详细说明）。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

[律师回复] 解析：
关于被判定犯有盗窃罪并服刑四年的罪犯，其可以获得的最大程度的减刑比例取决于具体案件情况。
然而，根据我国《刑法》的相关规定，在实际执行减刑之后，所剩下的刑期不得低于以下几个标准：
首先，对于那些被判处管制、拘役或者有期徒刑的罪犯来说，他们所剩余的刑期必须不少于原始判决中规定的刑期的二分之一；
其次，对于那些被判处无期徒刑的罪犯而言，他们所剩余的刑期必须不少于13年；
最后，如果是由人民法院依规定对其进行了死刑缓期执行的犯罪分子，在缓期执行期满后若被依法减为了无期徒刑，那么他们所剩余的刑期则不得少于25年；而如果是在缓期执行期满后被依法减为了25年有期徒刑，那么他们所剩余的刑期则不得少于20年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌犯下抢劫罪的被告，若已取得受害人或其家属的谅解书且符合法定的减刑条件，那么他们便具备了申请减刑的资质。
然而需要注意的是，仅凭获得谅解书这一点并不足以保证罪犯必然能够获得减刑。
根据相关法律规定，被判处在管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑等不同刑罚阶段的犯罪分子，在服刑期间必须严格遵守监规，积极接受教育改造，展现出真正的悔过之意，或者有立功表现的，例如检举揭发监狱内外的重大犯罪活动，有效阻止他人实施犯罪行为等等，这些都将有助于他们获得减刑的机会。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的法律法规，对于实施抢劫行为后主动投案自首的犯罪者，可考虑给予适当的宽大处理，包括从轻或减轻处罚，若情节轻微的话，甚至可以免于刑事制裁。此外，依据相关的法律条款，对抢劫罪的具体判罚措施如下：
首先，对于情节一般的抢劫罪犯，应处以三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时附加罚金作为惩罚；
其次，如果存在法定的严重情况之一，则应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，同时还要缴纳罚金或者没收其个人资产。
法律依据：
《刑法》第六十七条
第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在符合特定要件的情况下，犯有攻击警察罪的人员可被予以减刑。依照相关法律条文，对正处于依法执行公务状态中的人民警察实施暴力冲击者，应受三年以下有期徒刑、拘役或管制之惩罚；而倘若使用枪支、管制刀具，或以驾驭机动车辆撞击等极端方式，直接威胁其生命安全者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依照中华人民共和国刑事法律所明文规定，对于已受刑罚惩处的犯人而言，倘若其于刑期内展现显著之优良行为，包括有强烈的忏悔之心，严格遵循监狱的各项规章制度，积极投身于思想改造与职业技能培训活动，并有显著的正面贡献，诸如主动检举揭露他人犯罪事件、积极配合司法机构抓获其他犯罪嫌疑人等等，均有望得以申请减刑获得宽大处理。
然而，能否实现减刑及减刑的具体程度仍需依循法院的公正裁量予以确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
在司法体系之中，现行法例并未确立关于取保候审期间可作为刑期予以抵扣的相关规定。仅有在审判定罪之后，对于先前已被羁押之人，方能将其羁押期限与随后所判处之刑期相抵消。所谓羁押，系指被拘禁于拘留场所之内，而不包含取保候审在内，因此，取保候审期间无法折抵，亦不得计入刑期之内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
倘若行政事业单位的工作人员有侵占挪用公共财物之行为，则此名工作人员可能就涉嫌触犯挪用公款犯罪，通常情况下将依法受到5年以下有期徒刑或拘役的刑罚惩戒；若有严重违反法律法规的挪用公款行为，其刑期将在5年以上；而对于那些挪用公款数额巨大且拒不归还者，将面临10年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚。特别需要强调的是，如果这些公款是用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等公益事业的，那么对这类违法行为的处罚将会更加严格和加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪所缴纳的罚金并非是满足减刑条件的必要因素。
根据中国《刑法》的相关条款，被判处在管制、拘役、有期徒刑或无期徒刑等刑事处罚的罪犯，在执行期间，如能切实遵循监管法规，积极接受教育改造，展现出显著的悔过及改正行为，亦或是有立功表现者，可以获得相应的减刑机会；
然而，若具有以下六种重大立功行为中的任意一种情况，则应给予更大幅度的减刑：
首先，成功制止他人实施重大犯罪活动；
其次，揭发监狱内外的重大犯罪活动，并经过调查核实确认其真实性；
再次，在科技创新领域有重大突破，取得了发明创造或重大技术革新成果；
第四，在日常生产、生活中，能够舍己为人，救助他人生命安全；
第五，在抵御自然灾害或排除重大事故过程中，表现出色，发挥关键作用；
最后，对于国家和社会做出了其他重大贡献的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律语境中，出具收据并不必然构成敲诈勒索罪。
然而，若出具收据的行为同时符合以下四个法定条件，便可被视为敲诈勒索罪得以成立的依据：
首先，其犯罪客体为复杂客体。它不仅仅是对公共或私人财产的所有权的侵害，也可能威胁到他人的人身权利或其他合法权益。这是本罪区别于盗窃罪和诈骗罪的重要特征之一；
其次，本罪的客观方面表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，强制被害人交付财物的行为；
再次，本罪的犯罪主体为一般主体。即凡是年满法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为本罪的实施者；
最后，本罪的主观方面表现为直接故意，且必须具有非法强行索取他人财物的明确意图。倘若行为人并无此种意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而使用带有一定威胁成分的话语，敦促债务人尽快还款等情况，均不构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于刑事案件之逮捕必要条件，兹列举如下：
首先，需有确凿证据证明涉案者存在犯罪行为且有可能被判处徒刑以上的严重刑罚。
其次，尽管已对其采取取保候审措施，但为了预防其可能再次实施新的犯罪活动，仍需进行逮捕。
再者，若该犯罪嫌疑人具有危害国家安全、公共安全或社会秩序等潜在威胁，亦须采用逮捕手段。
此外，若该嫌疑人存在可能破坏、伪造证据、干扰证人作证或串供以及对被害人、举报人、控告人进行打击报复的行为倾向，也应考虑实施逮捕。
最后，若该嫌疑人存在试图自杀或逃跑的高度风险，同样需要采取逮捕措施。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百三十三条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当提请批准逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
非法证据排除法则乃是在刑事诉讼程序中树立的一项重要原则，其含义在于，若取得的证据为非法所得，例如通过违法手段或侵害公众人权及其他合法权益所收集，则该等证据应依法予以排除，不得用于支持案件的定罪结论。此一原则的设立初衷在于捍卫司法审判的公正性，有效遏制权力的滥用与误用，确保每一个案件都能得到公平、公正的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的量刑标准，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，一般的罪犯应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需支付相应的罚金；而对于数额较大或具有其他严重情节的罪犯来说，量刑则会达到三年以上十年以下有期徒刑，同样需要交纳罚金；
至于那些数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被要求缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。