俩电动车相撞有全责吗

[律师回复] 解析：
关于交通事故中的理赔问题，并非仅限于交强险的承受范围，当事故责任人所投保的商业险种也涵盖其中时，该类保险将同样承担赔偿义务。
根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》中的明确要求，投报了该类保险的机动车辆在发生交通事故后，导致本车人员、被保险人和除此之外的受害者人身伤亡和财产损失，保险公司将在其设定的限额内给予相应的赔偿。
值得注意的是，汽车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额制度。
具体而言，责任限额可划分为四个部分：
死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条
在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为180000元；
（二）医疗费用赔偿限额为18000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为18000元；无责任医疗费用赔偿限额为1800元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系中，双方均应尊重彼此的隐私权。
每个人都理所当然地拥有隐私权，这是一种受法律保护的人格尊严权益。
任何人或团体都不得以各种形式，如刺探、干扰、泄漏、公开等手段侵犯他人的隐私权。
所谓隐私，便是指个人生活的平静与安逸，以及那些不愿意被他人所知悉的私人领域、私人行为、私人信息等。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条
除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

[律师回复] 解析：
在对各种因素进行全面深入的评估剖析后，我们不难发现，一般的责任归属往往是依赖于双方在事件中所扮演角色的正反面以及谁更有可能引导或引发该事件的关键性错误来加以判断和决定的。
具体来说，对于交通事故的处理，公安机关交通管理部门会依据当事人的行为对发生道路交通事故所产生的影响以及他们的过错程度的严重与否，从而确定出当事人应负的责任。
例如，若机动车驾驶人有明显违反驾驶规定的行为，那么机动车就需要承担起全部的责任。
然而，如果机动车驾驶人在正常行驶过程中并未出现任何违规行为，而孩子却在马路上乱跑导致了交通事故的发生，那么机动车驾驶人只需要承担主要责任，而孩子的父母由于未能尽到监护职责，将承担次要责任。
在此情况下，相关当事人应该根据他们自身行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系，来承担相应的法律责任。
换句话说，如果当事人的行为是导致损害后果发生的主要原因，那么他就必须承担主要责任；
反之，如果当事人的行为只是导致损害后果发生的次要原因，那么他就只需承担相应的责任。
当涉及到人身伤害时，侵权者必须向受害者支付医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复所需的合理费用，以及因为误工而减少的收入。
如果受害者因此致残，侵权者还须赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
如果受害者不幸身亡，侵权者还须赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；
不足部分，由监护人赔偿。

[律师回复] 解析：
1、倘若您是因电子眼检测到违规行为而被处以相应罚款，那么您可以选择在当地交警队的自助服务机器上进行支付，或者去其他城市完成缴罚工作；
2、根据中国《道路交通安全违法行为处理程序规定》，对于到期仍未缴纳罚款的个人或单位，每日按照所应缴纳罚款金额的百分之三进行额外罚款，且额外罚款的总金额不得超过原罚款金额。
此外，该规定还明确指出，最高可对违规者处以原罚款金额的两倍罚款。
法律依据：
《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十九条
交通技术监控设备收集违法行为记录资料后五日内，违法行为发生地公安机关交通管理部门应当对记录内容进行审核，经审核无误后录入道路交通违法信息管理系统，作为处罚违法行为的证据。

[律师回复] 解析：
关于道路交通事故所引起的民事赔偿责任，其具体内容如下：
首先，依据相关法律规定，应由投保机动车第三者强制责任保险的保险公司对受害方在责任限额范围内进行赔偿；
其次，若上述赔偿金额无法满足受害方的实际需求，则应由投保商业性第三者责任保险的保险公司按照保险合同约定的标准进行补充赔偿；
最后，如前述两种途径均无法填补受害方的经济损失，则应由肇事方自行承担赔偿责任。
在此过程中，需要赔偿的项目包括但不限于医疗费用、护理费用、交通费用、营养费用、住院期间的伙食补贴费用等，这些都是为了治疗和康复而必须支出的合理费用，同时也包括因为误工而导致的收入减少。
如果事故导致受害方身体残疾，还需赔偿相应的辅助器具费用及残疾赔偿金；
若致人死亡，则需赔偿丧葬费用及死亡赔偿金。
在承担民事责任方面，主要采取以下几种方式：
1.停止侵害行为；
2.排除妨碍行为；
3.消除危险行为；
4.返还财产行为；
5.恢复原状行为；
6.修理、重作、更换行为；
7.赔偿损失行为；
8.支付违约金行为；
9.消除影响、恢复名誉行为；
10.赔礼道歉行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十六条
【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。

[律师回复] 解析：
诉前保全的有效期通常设定为30个自然日。
如果利害相关方因情况紧急，若未能立即申请保全，则将导致其合法权益遭受无法挽回之损失时，则可在提起诉讼或申请仲裁之前，向保全财产所在地或被申请人居住场所或者对该事件具有管辖权的人民法院提出保全申请。
申请者需提交相应的担保材料以备查证，否则，裁决机构将会拒绝申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

[律师回复] 解析：
在认定出环岛车辆与右侧车辆相撞时的责任归属问题上，我们遵循以下规则进行判断：
（1）如因某一方当事人的明显过失而直接引发了道路交通事故，那么该当事人需承担此次事故的全责；
（2）若因为双方或多方当事人共同存在过错而引发道路交通事故，则需依据他们各自的行为对于事故发生所起的作用及过错的严重程度，将之划分为主要责任人、同等责任人以及次要责任人；
（3）当各方面都没有明显过失且都不足以构成引发事故的原因时，这就被视为是一起纯粹的交通意外事故，各方当事人在此情况下无需承担任何责任；
（4）如果有一方当事人故意制造道路交通事故，那么另一方当事人在此情况下无需承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
对于电动车驾驶者涉嫌酒后驾车的情况，具体的处罚措施如下所述：
首先，如果电动车被认定为非机动车辆，那么交管部门有权给予违法驾驶员以书面警告或人民币5至50元不等金额的罚款；
其次，倘若电动车被判定为机动车范畴，则执法人员有权利暂时吊销驾驶员半年内的机动车驾驶证，同时还需依法处以人民币1000元到2000元之间的罚款。
值得注意的是，罚款必须在收到罚单之日起的15天之内缴清。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
对于追尾事故的妥当处置办法包括以下几点内容：
首先，在道路上遭遇追尾事故时，驾驶员应立刻采取制动措施将车辆停下，确保事故现场得到妥善保护；
其次，如果此次事故并未导致任何人身伤害，当事人双方可以自主协商处理相关的赔偿问题；
再次，倘若事故已经造成人身伤害，那么作为肇事者的车辆驾驶人员必须立即展开救援行动，将受伤人员送往医院治疗，同时立即通知执行任务的交通警察或者当地公安机关交通管理部门；
最后，如果车辆在事故发生后选择逃离现场，那么事故现场的目击证人和其他知情人有义务向公安机关交通管理部门或者交通警察进行举报。
此外，在事故发生之后，驾驶员应该保持危险报警闪光灯的持续开启，并且在来车方向设置醒目的警告标志以增加警示范围，如有必要，还需及时拨打报警电话。
关于追尾事故的责任认定标准如下所述：
第一种情况是后车撞击正在行驶中的前车而引发的追尾交通事故，在此类情况下，后车需要承担全部责任；
第二种情况是在夜间，由于前车没有尾灯而导致的追尾交通事故，在此类情况下，前车需要承担事故的次要责任，而后车则需要承担事故的主要责任；
第三种情况是前车在道路上停车后，未能按照规定开启危险报警闪光灯以及设置警示标志，从而引发的追尾交通事故，在此类情况下，前车需要承担事故的次要责任，而后车则需要承担事故的主要责任；
第四种情况是前车在道路上停车后，按照规定开启了危险报警闪光灯并且设置了警示标志，从而引发的追尾交通事故，在此类情况下，后车需要承担事故的全部责任；
第五种情况是前车超长但未按照规定设置明显警示标志，从而引发的追尾交通事故，在此类情况下，前车需要承担事故的次要责任，而后车则需要承担事故的主要责任；
最后一种情况是前车倒车或溜车撞击后车而引发的追尾交通事故，在此类情况下，前车需要承担事故的全部责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
在我们日常面临的公共安全问题中，不仅包括了诸如信息安全、食品安全以及公共卫生安全等方面，还涵盖了公共出行规律的安全、避险人群行为的安全性、人员紧急疏散场所安全性、建筑物安全性及城市基础设施的安全性等多个层面。
同时，还要预防来自恶意或无意的人身伤害以及人员疏散等潜在风险。
而针对这些公共安全问题，我国刑法规定了共计四十七种不同类型的犯罪行为，每一种犯罪行为都有其独特的量刑标准。
法律依据：
《刑法》第一百一十四条
【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若您的商铺不幸遭遇他人车辆撞击，导致投入资金遭受了损失，此类情况下，责任应当由肇事方承担。
具体流程通常包括首先申请保险理赔，如若保险赔付无法填补商铺损失，剩余部分则需由肇事车辆的驾驶人员或者车主支付相应款项。
若与肇事方未能达成共识，最终不得不诉诸法律寻求解决之道。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
在常规的汽车租赁事务中出现纷争时，我们
首先可以寻求消费者协会或者工商行政管理机构的介入，通过投诉来解决问题；
其次，我们也可以尝试与对方进行友好协商，共同商讨出一个满意的解决方案，并签订相应的协议以确保双方权益得到保障；
最后，如果以上途径都无法解决问题，我们还可以准备充分的证据材料，向有管辖权的人民法院提起诉讼，通过法律手段维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百一十二条
出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
实际上，依据我国现行法律法规，对于身处异地的人士而言，他们是完全有权利通过异地诉讼离婚或异地民政局协议离婚这两种途径来结束婚姻关系的，
因此，即使作为外乡人，您也完全有可能在上海完成离婚手续的办理。
夫妻双方若决定自愿离婚，便需签署书面形式的离婚协议，且必须由当事人亲身前往婚姻登记机关提交离婚登记的申请。
同时，该份离婚协议还需要明确记载着两位当事人自愿解除婚姻关系的意愿及针对子女抚养、财产分配以及债务偿还等诸多事宜达成的最终合议和共识。
法律依据：
《民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 解析：
在建立恋爱关系期间，男方花费了女方金钱，如果两人最终选择分手，那么男方有权利决定是否将这些款项归还给女方；
同时，女方亦可自主决定不收取该笔费用。
在此种情况下，男方为女方所花费的金钱实际上构成了一种赠予行为，且从女方接受赠与的那一刻开始便已成立。
至于这些赠与物品的归属权问题，这是属于道德范畴内的考虑因素，而并非法律对此做出的规定和调整范围。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
关于电信诈骗这一已成泛滥之势的犯罪行径，它对我们日常生活与经济资产所带来的潜在威胁无疑是巨大且不可忽视的。
在此，我将为您详细阐述电信诈骗的六大主要类别：
1.假扮亲友诈骗：
以盗窃他人网络账号例如QQ、微信等通信应用程序中的信息资源作为手段，进而假冒受害者的熟悉之人进行骗财骗物。
在这类诈骗中，骗子常常会获取并利用他人的账户信息，然后冒充受害者的亲朋好友实施诈骗。
2.冒充内部人员诈骗：
此类诈骗手法通常是通过伪装成公司或机构内部的工作人员，从而获取受害者的私人信息或者资金。
3.冒充公检法人员诈骗：
此类诈骗手法通常是通过假冒警察或法官等公职人员的身份，以此来威胁受害者的人身安全或财产权益。
4.冒充熟人诈骗：
此类诈骗手法通常是通过假冒受害者的亲朋好友，从而获取受害者的私人信息或者资金。
5.冒充卫生、财政系统人员诈骗：
此类诈骗手法通常是通过假冒卫生或财政系统的官员，从而获取受害者的私人信息或者资金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在涉及异地区域的房地产案件中，同样允许申请人提出诉前财产保全请求。
当公民为维护自身财产权益、防止不法分子擅自非法占有其财产时，依据法律规定，他们有权向相关司法部门依法提交诉前财产保全申请书，以便切实保障自身的合法权益。
然而，具体的实施方案还需根据实际情况来确定。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零五条
保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。

[律师回复] 解析：
若此电动自行车属于合法范围内的机动车类别，那么饮酒之后骑行该类车辆则构成了严重的酒驾行为。
然而，倘若这辆电动自行车被划归为非机动车辆的范畴，那么在这种情况下，即使驾驶者处于醉酒状态下骑行，也不被视为酒驾行为。
但是，依据我国《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对于此类违法行为，应给予驾驶人员相应的处罚，包括警告或处以五元至五十元不等的罚款。
法律依据：
《道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款;非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
针对行人跨越护栏而遭受碰撞事故的情况，我们应依据相关法律法规，综合考虑各方当事人在导致此事故发生过程中所展现出的具体行为及其各自在过错方面的严重程度，从而来精准地判定此事件的责任归属。
若机动车在此次事故中并无过失，那么其所应承担的赔偿责任不应超出总赔偿金额的百分之十。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，双方都必须对肇事责任负有相应的法律责任，责任比例应当依照双方过错的严重程度进行考量和权衡。
至于如何就具体的责任分配问题做出决定，我们将以交通管理部门出具的责任认定书为依据。
由于左转弯车辆在行驶过程中应礼让直行车辆优先通行，然而直行车辆却存在超速违规行为，因此，双方均存在违反交通规则的行为，故而都需对此次事故承担相应的责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
据相关规定和普遍理解，若离职雇员以种种名目侵占用人单位财物，则被视为非法侵占行为。
对此，用人单位有权采取合法措施，包括但不限于诉诸于法律程序来维护其正当权益。
在必要情形下，用人单位甚至可提交至劳动仲裁机构及司法审判机关进行处理。
法律依据：
《劳动合同法》第三十六条
用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。