怎样认定为诈骗

[律师回复] 您好，我是律师，可以找我

[律师回复] 你好具体情况介绍一下

[律师回复] 下海您指的是已经从国企离职之后去做生意是吗

[律师回复] 您好，请问有什么可以帮助到您的？

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢？

[律师回复] 您可以报警，也可以选择跟他协商，去法院起诉他

[律师回复] 是否了解大致案情？

现在刑事  拘留多少天了？

[律师回复] 具体情况可以联系我电话处理

[律师回复] 你好，可以起诉要求返还

[律师回复] 收集证据，起诉或者前往派出所报案

[律师回复] 可以详细咨询法律问题

[律师回复] 你好！ 这个金额有多少的 的的

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪，乃针对公有或私有财产之所有权实施严重侵害之犯罪行为。此类犯罪活动的成立要件要求违法者出于非法占有之不可告人目的，透过威胁、恐吓等手段，强行从受害者手中夺取物质利益，并且所涉及的金额必须达到特定的标准。这类罪犯不仅侵犯了财产权，更为严重地损害了他人的人身权利及其他相关权益。
值得我们特别关注的是，本罪所侵害的对象仅限于公有或私有财产，绝无涉及其他任何物品。在具体的行动策略方面，本罪行展现出行为人运用各种威胁、要挟、恫吓等手段，以逼迫受害者不得不交付财物，从而实现其不可告人的目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
行为者若通过欺骗手段获取“保证金”，其行为大致不会被认定为合同诈骗罪，而通常会被裁定为保险诈骗罪；
然而，如果该行为满足下列情形之一，才有可能被视为合同诈骗罪的表现形式：
首先，行为者可以通过虚构存在的机构或假借他人名义的方式来签订不实合同；
其次，行为者可通过伪造、篡改或损毁票据或其他不正当的财产权证明作为贷款的担保物；
第三，行为者在缺乏实际履行能力的前提下，通过率先履行小额合同或部分履行合同的策略，引诱对方当事人继续签订并履行合同等。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
涉及诈骗犯罪的共同犯罪者将面临以下判决标准：
1、针对组织和领导犯罪团伙的首要分子，将重罚该团伙所有涉嫌犯罪行为；
2、而对于其他主要犯罪人，应追责他们主导或参与实施的所有犯罪行为；
3、至于协助者（即从犯），应根据情况从轻处理，酌情减轻其罪行或免除刑事责任；
4、若受他人胁迫加入犯罪活动，其罪行应依据具体情节适当减轻或免于刑事追究。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规规定，构成信用卡诈骗罪的犯罪行为在客观方面需要具备以下条件：
首先，行为人应运用伪造或变造的信用卡进行不法活动；
其次，行为人未经授权而擅自以其他人名义使用信用卡；
再者，行为人在使用信用卡时恶意透支，以此方式骗取公私财产，且涉案金额需达到一定标准。此种犯罪行为所侵犯的客体是一个复合性的客体，它不仅对国家有关的金融票据凭证管理制度，特别是针对信用卡的管理制度造成了严重破坏，同时也对银行及与信用卡相关的利益方的公私财产所有权带来了严重损害。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法规，敲诈勒索的嫌疑人将被警方依法拘留，其拘留期不得超出三十七天。
此外，若公安机关经调查认为有必要进行逮捕的刑事犯罪案件，应该自犯罪嫌疑人被拘留之日起三日内，向上级人民检察院提交书面申请，请求其核实批准。在此基础上，如存在特殊情形，则申请审核批准的时限可以予以延长，最高可达到五天。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关向人民检察院提出的审核批准申请的时限可以进一步延长至三十日。
同时，检察院在收到公安机关的申请后，批准逮捕的最长期限为七天。
法律依据：
《中华人民共和国公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十八条
对被拘留的人，应当在拘留后二十四小时以内进行讯问。
发现不应当拘留的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作释放通知书，看守所凭释放通知书发给被拘留人释放证明书，将其立即释放。
《中华人民共和国公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十六条
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
异地执行拘留，无法及时将犯罪嫌疑人押解回管辖地的，应当在宣布拘留后立即将其送抓获地看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
到达管辖地后，应当立即将犯罪嫌疑人送看守所羁押。

[律师回复] 解析：
按照我国现行法典的相关规定，向他人行贿数额达到了一万元人民币，若动机是出于正当合法的利益，那么将无法被界定为犯罪行为；
然而如果此举是为了谋求不道义、非法的好处，考虑到行贿数额尚未达到刑法明文规定的底限，即最低三万元人民币这一数字，因此同样不能归类于犯罪之列，一般情况下我们并不对其施以刑事制裁措施。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
根据具体案情进行判断和量刑。打牌作弊的行为在法律上被认定为诈骗罪行，对于此类欺诈行为，涉及到诈骗公共或私人财产数量达到一定量级的，将受到相应的刑事惩罚，即被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚；如果诈骗金额巨大或者存在其他严重情节的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也会面临罚金的处罚；而当诈骗金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，将会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还可能面临罚金或者没收财产的严厉处罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于这个问题，我们需要明确区分协商私了与敲诈勒索之间的差异：
首先，若是行为人在实施相关行为时，采用了恐吓或者威胁等手段，并通过非法途径获取到了他人的财产，那么这种情况便符合敲诈勒索的定义；
然而，若同样的行为人虽然采取了类似的手段，但却通过合法的方式获得了他人的财产，那他并不构成敲诈勒索。因此，我们需要关注的核心在于获取财产的方式是否合法。
其次，如果协商私了的内容本身是合法的，那么即使行为人在过程中使用了恐吓或者威胁等手段，也不会被认定为敲诈勒索；反之，如果协商私了的内容是非法的，并且行为人还使用了恐吓或者威胁等手段，那么这就可能构成敲诈勒索。
最后，轻微程度的敲诈勒索行为将导致行为人承担行政责任，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》，接受相应的行政处罚（例如治安拘留、罚款等）；而严重的敲诈勒索行为则可能构成犯罪，需按照刑法规定追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。