网贷信息虚假是骗贷吗

[律师回复] 解析：
具备诈骗行为特征之信用卡犯罪，首先须由公安机关负责立案侦办。此类信用卡诈骗犯罪系归属于公安机关之管辖范畴。关于立案之含义，系指公安机关、司法机构及其其他行政执法机关对于公民、法人或其他组织的报警、投诉、检举揭发、自动投案以及自诉人起诉等相关材料，根据各部门所享有之管辖权进行严格审查之后，决定将其纳入案件范畴并展开侦查或审判工作的一项法律程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。

[律师回复] 解析：
依据相关法律条款规定，因集资诈骗犯罪行为被追究刑事责任之后，罪犯在服刑期满重获自由后，仍需负有归还被骗款项的义务。这是因为此种情况下，集资者是由于受到欺诈、蒙蔽等手段而遭受的财产损失，法院将依法对此类涉案款项进行追讨或责令罪犯进行退赔。
然而，若罪犯以诈骗罪名被判处有期徒刑，且刑期结束之时受害方未曾提出民事诉讼请求的前提下，根据民事审判结果执行，释放后法律并无明确规定要求借款方必须偿还欠款。
法律依据：
《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条
因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
第五条
犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1、根据我国现行刑法典规定，合同诈骗罪被归类于破坏社会主义市场经济秩序罪一章之中。此一分类旨在强调维护正常的市场秩序对于社会经济发展的重要意义。
2、如果行为人意图通过欺骗手段来获取他人财物，且其行为方式涉及在签订、履行相关合同时，那么这种行为将会受到刑事司法追责。
具体来说，如果行为人在上述过程中诈骗所得金额达到一定标准（即“数额较大”），将面临三年以下有期徒刑或拘役，并可能被处以罚金；若诈骗所得金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并可能被处以罚金；而当诈骗所得金额特别巨大或存在其他特别严重情节时，行为人将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并可能被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，对于触犯诈骗罪行的罪犯而言，也同样存在着取保候审这一法定权益。
然而，并非所有诈骗犯罪者均能获得取保候审的机会。事实上，只有当罪犯所实施的诈骗行为被判定为三年以下有期徒刑、拘役或管制等较轻刑罚等级时，他才有可能通过申请来获得取保候审。
然而，取保候审的申请能否得到最终批准，还须经过司法机关的认真评估和审查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
本条法律主要针对的对象是以非法占有为目的，采用欺诈方式进行非法集资活动，且个人累积集资诈骗金额达到了十万元以上的案件。所谓的“以非法占有为目的”，意指犯罪嫌疑人在主观意识中具备了将非法募集而来的资金占为己有这种不法企图。而所谓的“诈骗方法”，则是犯罪嫌疑人利用编造一些并不存在的集资用途，以虚假的证明文件以及高额回报作为诱饵，从而骗取集资款项等手段。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗罪
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
相比之下，诈骗的危害相对更为严重。具体而言：
首先，若诈骗金额达到一定标准，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩戒，同时还要承担相应罚金之责；
其次，若诈骗金额极大或存在其他恶劣情节，将面临3至10年的有期徒刑惩治，并需依法缴纳罚金；
最后，以协助罪犯掩饰其所犯罪行为，这种情况往往被视为同谋行为，其罪责之轻重应依据参与程度以及诈骗金额来进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规和司法解释，如果某项虚假不实的诽谤信息在互联网上实际被点击、浏览的次数超过了五千次，抑或是该信息被广泛转发的次数达到了五百次及以上，那么这将有可能触犯刑法中的诽谤罪。诽谤罪主要是指那些故意捏造和传播虚假事实，这些事情具有足够的影响力去贬低他人的人格尊严，并且实施了破坏他人声誉的行为，情节严重者，将会受到刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若遭受合同诈骗且报案未获受理，您可向当地人民检察院提起申诉。此时，人民检察院应要求公安机关阐明拒不受理案件的缘由。若人民检察院对公安机关的解释并不认可，那么他们会发出通知强制要求公安机关立案调查。此种情况下，公安机关有责任在接收到通知后，立即展开立案行动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
信用卡诈骗罪作为金融诈骗犯罪中的一种典型犯罪类型，其主要表现形式是行为人出于非法占有之目的，借助信用卡这一工具实施编造虚假情况或者掩盖真实状况的欺诈性行为。举个例子来说，当行为人进行恶意透支、伪造或篡改他人信用卡、盗窃信用卡资料等行为时，均有可能触犯此类刑事罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪有明确规定
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到抢劫罪行为者是否能得到假释这一问题，我们必须依据他们在犯罪过程中所表现出的具体情节及所被判定的最后刑罚来作出精准判断。因此，不能简单地将所有情况一概而论。如果罪犯符合假释的相关规定和要求，那么依照法律程序，是有可能获得假释的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，集资诈骗罪的立案准则如下所示：作为个体，其应当具备的要件主要有，明确表明自己的非法占有意图，并采取不法欺骗手段进行集资，从而使得集资总额累积达到10万元人民币以上；而对于单位而言，集资诈骗的金额则需要达到50万元人民币以上。
此外，犯罪行为人在主观方面必须具备将非法筹集到的资金占为己有的意图。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
假币并非盗窃罪所指向的犯罪对象。因为在盗窃罪中所指的财产，其本质应是他人拥有所有权的财物，而假币因其本身并不具备实际价值，无法归入合法持有者名下，自然也就无法被视为是“财物”的范畴。由此可见，若行为人仅实施了盗窃假币之行径，通常情况下将难以被法院判定构成盗窃罪。
然而，值得注意的是，制造、销售或者使用假币的行为，却已经触犯了《中华人民共和国刑法》中对于伪造货币罪以及使用假币罪的相关法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十二条
明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，合同诈骗犯罪的判定标准包括以下两个方面：
1.从主观角度分析，该类刑事犯罪的行为人必须具有追求非法之财产所有的明确意图；
2.从客观行为来看，实施犯罪者需要在签订以及履行合同的全过程中，采用虚构事实或隐瞒真相等手段，从而获取对方当事人的财物，且涉案金额需达到一定程度。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，涉及到三年以下有期徒刑或拘役的违法行为。如果明知道他人在使用信息网络进行不法勾当，还为之提供技术支持，且情节严重者，则可能构成帮信罪（即帮助信息网络犯罪活动）。若支付结算的金额超过了20万元，便达到了帮信罪的立案标准。对于帮信罪流水高达30万元的情况，这已经符合了援引帮助信息网络犯罪活动罪的量刑标准，即应判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金或单独处罚。若被告同时触犯了其他犯罪行为，将依据处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
被判定犯下交通肇事罪且行为良好者，倘若在服刑期间已完成超过一半的刑期，便可向司法部门提出假释申请。
依据相关法律法规，被判处有期徒刑的罪犯，若其已实际执行原判决所定有期徒刑期限的二分之一以上，并且在服刑期间严格遵守监狱规章制度、积极接受教育改造，确实展现出悔过自新的态度，同时也无再次犯罪之虞，则可获得假释的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗与普通诈骗哪一种更为严重这一问题，实际上并没有统一的定论或标准来衡量，因为这需要视行为人具体实施的犯罪行为的严重性而定。
然而，需要注意的是，合同诈骗罪与诈骗罪之间的确存在显著区别，其中包括但不限于其侵害的客体不同、犯罪的客观方面表现形式各异以及犯罪主体涵盖范围宽窄不等。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗犯罪行为的情况下，倘若当事人无法全额退还所骗取财物，但若其具备申请取保候审的合法条件，那么便仍可考虑提出此类申请。例如，在被判处拘役或管制等刑罚的情况下，取保候审的确可能成为一种可行的选择。
然而，能否顺利获得取保候审，仍需根据诸多因素进行综合考量。具体而言，包括涉案金额数量、行为人在此次犯罪中所扮演角色的重要性程度（包括主犯抑或是从犯）、行为人主观恶性程度以及对社会造成危害的严重程度、是否存在自首情节等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
我们可从以下几个关键维度对二者做出深入辨析：
①行为人的主观心理状态。其是否在主观上已经明确地认识到自身并无实现合同义务的实质能力，却仍故意捏造事实，刻意掩盖真相，以图非法占据他人物品；或者仅是在合同能力上存在部分瑕疵，通过夸大自身履行能力的方式，误导对方形成错误的认知，进而通过实际执行与之约定的民事法律行为，以期获取相应的经济利益。
②行为人的履约能力状况。其究竟是完全缺乏履行合同的实际能力以及相应的担保措施，还是仅仅在履行合同的能力及担保措施上存在部分不足。
③行为人实施欺诈行为的程度。其是蓄意隐瞒事实真相，虚构自身的履约能力，还是仅仅在货物数量、品质等方面存在部分失实的情况。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
在涉嫌构成诈骗犯罪而被依法采取刑事拘留措施之后，只要符合法定的特定情形便可申请办理取保候审手续：
首先，犯罪嫌疑人可能面临判处管制、拘役或独立适用附加刑的处罚程度；
其次，若其可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审措施后不会引发重大社会危害性后果；
另外，对于患有严重疾病、生活无法自理，以及已经怀孕或者正处于哺乳期内的女性来说，如果采取取保候审能够避免发生社会危害性事故也可行；
最后，当案件进入审判阶段时，由于被告人已被羁押期限届满但仍未办结，因此需要依法实施取保候审措施以保障司法程序公正有序进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
非法处置他人财产，有违法律法规，情节严重者甚至可能触犯刑法中的盗窃或挪用公款等罪名。一般而言，未经授权而擅自出售他人之车，在我国司法实践中通常被认定为构成犯罪行为。若以借用他人名义进行售卖，则可能构成挪用公款罪。倘若该车辆系通过盗窃手段获得并随后予以销售，那么这种行为便构成了盗窃罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。