只有书面合同才有效力吗

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规中的明确规定，对于实施特定违法行为的主体应判处六个月至三年不等的有期徒刑。
此外，若要判定行为人为妨碍公务罪的罪犯，其前提必须是在实施犯罪活动的当时，该名警察正在依法履行职务。
然而，如果行为人在实施犯罪时，该名警察并未处于执行公务的状态下，那么此时攻击该名警察将被视为构成故意伤害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若实施暴力行为并逃离现场，且此类行为已经构成刑事犯罪的情况下，被追捕者将面临通缉。
根据相关法律法规，只有当施暴行为导致受害人伤残等级达到轻伤及以上时，才会被判定为刑事犯罪。
此外，进行网上通缉需要满足两个条件：
首先是已构成刑事犯罪；
其次是案件事实清晰，并且涉案嫌疑人正在逃避法律追究。
因此，如果施暴者因暴力行径致他人轻伤以上，且在事发后选择逃跑，那么他将会被列入通缉名单中。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在认定盗窃罪时，仅凭借单一的物证往往是不足以判定的。
实际上，要成功地定罪量刑，我们还需要收集并综合运用以下各类证据材料：
物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解等等。
然而，如果仅有被告人的供述而缺乏其他任何证据支持的话，那么便无法对其进行定罪处罚；
但是，若在没有被告人供述的情况下，其他证据却能够确凿无误且充分有力地证明案件事实，那么同样也可以依法对被告人进行定罪处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
构成信用卡诈骗罪须满足以下四个要素：
1.犯罪嫌疑人应为一般社会民众，且仅限于自然人范畴；
2.嫌疑人在主观心态上须存在故意行为，并且其犯罪意图主要在于非法占有他人财产；
3.被害者应当为信用卡的管理制度以及国家或私人物品的所有权这两种复杂的权益；
4.犯罪行为的客观表现形式包括使用伪造的信用卡、使用已过期失效的信用卡、冒充他人身份使用信用卡、恶意透支等多种情况。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，交通肇事罪的审判时长大约在两个月至三个月之间。
具体而言，在检察院审核起诉阶段，办理案件所耗费的时间最长可达六个半月；
而当案件转交至法院进行审理阶段时，若适用简易程序，则需要20天内做出判决，若适用普通程序，则通常需耗时3个月。
然而，考虑到交通肇事案通常属于较为简单的案件类型，故此，一旦案件进入检察院审核起诉阶段，便应在一个月之内将其移交至法院，由法院在20天内作出判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
事实上，如果您所实施的袭警行径相对轻微，同时包含情绪失控的成分且不暗藏任何恶性意图（即故意袭击警察）的话，只要您能够真诚地反省并承认自己的错误，便有机会适用缓刑判决或者给予更为轻微的惩罚措施（例如管制、拘役或者行政拘留等）。
这是因为在处理袭警事件时，我们并不总是将其视为犯罪行为，而是会根据具体的行为方式和情节进行综合评估与判断。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若在合同中出现需更正之错误，则必须征得双方一致同意，否则该处修改将被视为无效。
此外，若合同涂改之处所表达的意旨确为各方的真实意图，且各方对此均无争议，那么即便经过更改，该份合同依旧具备合法有效力。
值得强调的是，倘若仅某一方擅自进行涂改，试图掩盖双方当事人的真实意愿，如有充分证据证实此行为，便可认定该份合同无效。
法律依据：
《民法典》五百四十六条
有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪这一罪行，其法定最高刑罚为死刑，而相应的追诉时效则设定为二十年。
换言之，即便强奸罪发生至今已有超过二十年的时间，只要未过诉讼时效，有关部门依然有权对该案进行追究。
然而，如若此类犯罪行为已在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查中；
抑或在人民法院受理案件的情况下，则不受追诉期限的限制。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在实际生活中，当事人双方若想订立有效的合同，必须至少拥有相应的民事权利能力与民事行为能力。
倘若无民事行为能力者采取行动并获得了相应的民事权利或者负担了一定的民事义务，那么他们将失去这种资格，无法通过自身的行为来产生法律关系的变化或消失。
因此，无民事行为能力者所实施的任何民事行为都将被视为无效，他们所签订的合同也同样无效。
由于无民事行为能力者无法充分理解自己的行为，也无法准确预测这些行为可能带来的后果，所以他们的活动应该由法定代理人或者监护人代为执行。
法律依据：
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
通常情况下，未成年人无法享有公司股权的转让权。
由于未成年人尚处于成长阶段，尚未具备完整的民事行为能力，因此在法律上被视为无民事行为能力人，其所做出的任何民事法律行为均属无效；
而对于那些已达到一定年龄但仍未完全成熟的未成年人，他们的民事行为能力则受到一定程度的限制，此时若要进行股权转让，必须经过法定代理人的明确同意或事后追认方能生效。
法律依据：
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
《民法典》第一百四十五条
限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；
实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。
民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。

[律师回复] 解析：
绑架罪的成立条件主要包含四个要素：
第一，犯罪客体要件。
本项罪行的实质侵害是被害人的身体健康权益、生命权利以及个人自由权等重要权益。
犯罪侵害对象涵盖了所有具备生命体征的自然人，不仅限于妇女、儿童及婴幼儿这三类人群。
实际案例中，被绑架者往往涉及到妇女、儿童、个体经营者、私营企业主或是大型公司、企业的关键人物。
第二，犯罪客观要件。
本罪的客观表现形式为采用暴力手段、威胁恐吓、药物麻醉或其他非法手段来控制他人的行为。
第三，犯罪主体要件。
本罪的实施主体为普通公民，只要符合法定年龄并且具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的实施者。
第四，犯罪主观要件。
本罪的主观心理状态必须是直接故意，其目的通常是为了勒索他人财务或者将他人当作人质进行要挟。
关于绑架罪的相关法律规定如下：
首先，如果犯罪分子以勒索财物为目的而绑架他人，或者将他人作为人质进行要挟，那么将会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还会被判处罚款或者没收财产。
其次，如果犯罪分子在绑架过程中杀害被绑架者，或者故意伤害被绑架者，导致受害人重伤乃至死亡，那么将会被判处无期徒刑甚至死刑，同时还要被判处罚款或者没收财产。
最后，如果犯罪分子以勒索财物为目的而偷盗婴幼儿，那么也将按照上述两条的规定进行处罚。
绑架罪，是指以勒索财物或者其他不正当目的，通过暴力、威胁或者其他非法手段，强行将他人控制的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪明确归属于侵犯公民人身权利及民主权利这一大类罪行之中。
侵犯公民人身权利、民主权利罪，乃是我国现行刑法典所明确规定的一系列犯罪类型，其主要针对的是非法侵犯公民人身权利和民主权利的不当行为。
这类犯罪所侵害的客体，正是公民所享有的人身权利和民主权利，具体地说，这些权利包括但不限于生命、健康、人身自由、荣誉、人格方面的权益，同时也涵盖了诸如选举权、被选举权等不应受到非法侵犯的重要权利。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
以拘押或其他强制手段非法剥夺他人体力自由之行为，将被判定为非法拘禁罪。
对于此类犯罪行为，法律规定将给予被告人三年以下有期徒刑、拘役、管制，或是剥夺政治权利的惩处。
若在实施过程中伴随有殴打、侮辱等加重情节，则需对被告人物理上或是情感上施加更严厉的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪案件中谅解书的效力分析以及是否能带来减轻刑罚的可能性探讨如下。
首先，需要明确的是，无论是在国内还是国外的法律体制框架下，盗窃罪谅解书的实际影响力都相对有限。
通常情况下，当公安机关对盗窃犯罪行为进行立案侦查并获取了充分的犯罪证据之后，这些证据将被移交至检察院提起诉讼。
而在法院进行最终判决时，其主要依据包括盗窃金额的大小、犯罪情节的严重性以及被告人的认罪态度等等。
当然，受害者所提供的谅解书在一定程度上也能够起到积极的作用，有助于法院在量刑方面给予被告人适当的从轻处理。
然而，刑事谅解书对于犯罪嫌疑人的量刑考量确实具有重要的影响。
若犯罪嫌疑人真诚地承认自己的罪行，表达出深刻的忏悔之情，同时积极退还赃款和赔偿损失，并获得了受害者或其家属的刑事谅解书，那么他甚至可能得到公诉机关的不起诉决定，或者由审判机关作出免予刑事处罚的判决。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
要认定为诽谤罪，需满足以下四个要素：
首先，犯罪主体应为一般的自然人或法人；
其次，主观方面须为故意为之；
再次，客观方面则表现为行为人捏造并传播某种虚假事实，该事实足以损害他人的人格尊严和名誉，且情节较为严重；
最后，犯罪客体为他人的人格尊严及名誉权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于过了追诉期限的情况，通常是无法进行进一步追责的；
已经实施的追责程序，应撤销相关案件，或不予起诉，或停止审判程序，或宣布被告无罪。
然而，若有必要对该案件进行追加追诉的话，经过最高监察院的严格审核批准，仍然可以继续进行追诉。
对于已经超过追诉期的事件，检察机关将不会予以立案调查，或者在立案之后发现已经超过追诉期的，应当立即撤销案件。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
涉及非法吸收公众存款案件的谅解书，原则上应由全体受害者共同签署。
依据相关法律法规，犯罪嫌疑人实施了非法吸收公众存款或类似于此的行为，导致金融市场秩序混乱的，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
当涉嫌构成盗窃罪时，需依据如下标准进行处理：
首先，若行为者实施了盗窃行为，将由相应法院依法对其处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，同时并处或者单独罚金；
其次，当犯罪所得金额达到了巨大的程度或情节较为严重时，行为者将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
最后，如果犯罪所得金额达到了特别巨大的程度或情节特别严重，则行为者将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还会被处以罚金或没收财产。
通常而言，盗窃罪的立案金额设定为一千元人民币，这是基于相关法律法规的规定：
即盗窃公私财物价值在一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平，并结合社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
对于在跨地区运行的公共交通工具上实施的盗窃行为，由于盗窃地点难以查证，因此盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在的省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院所确定的有关数额标准来予以认定。
此外，如果盗窃的是毒品等违禁物品，那么也应当按照盗窃罪进行处理，并根据情节轻重给予量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到经济纠纷过程中的抢夺车辆行为，都可能构成严重的刑事犯罪——抢劫罪。
根据相关法律规定，实施掠夺他人合法财产的行为，包括但不限于采用暴力手段、威胁恐吓以及其他违法手段，如入室抢劫、因抢劫导致他人重伤或死亡、持有枪支进行抢劫等情况，将面临严厉的法律制裁，即被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
而对于那些情节特别恶劣、社会危害性极大的抢劫案件，例如涉及到入室抢劫、致人重伤或死亡、持枪抢劫等情况，则会被判处更为严重的刑罚，包括十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，并且还需要缴纳罚金或者没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在涉及到刑事犯罪的事件中，您可寻求检察院以进行申诉，进而使得检察院能够有效地对公安机关的立案以及侦查行为展开监督。
其次如果事件属于治安案件范畴内
（1）您有权利向公安机构的同级政府或者上级公安管理部门提出行政复议申请；
（2）同时也可以选择提起行政诉讼，控诉公安机关的不当行为，并要求法院判决公安机关采取相关措施，同时还需赔偿由于公安机关的行为给您带来的经济损失。
此外，您还可以通过向纪检委进行投诉和举报的途径，来反映工作人员的违规行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。