什么叫见证人

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 老师抓进去了可以让机构换老师

[律师回复] 你好，到劳动监察大队举报

[律师回复] 您好，当事人是涉嫌什么罪羁押的？羁押多久了？案件进入哪一阶段了？有没有争取过取保候审？我们可以结合案件的实际情况为当事人办理取保候审，这样就不用每次去会见。我们是专做刑事案件的律所，您对案件的表述较为模糊，如需获得专业的针对性帮助，可以详细描述案情。

[律师回复] 您好，这种情况可以向法院起诉要回

[律师回复] 你好 可以了解一下具体情况h

[律师回复] 你好可以电话聊下！！！

[律师回复] 你好，你之前是不是把银行卡借出去过

[律师回复] 你好可以委托律师咨询联系的

[律师回复] 解析：
在安排会面的前期筹备阶段，我们必须做足充分的准备功夫，确保所有的委托手续都已完备地填妥、律师事务所在开具会见公函方面的规格也必须符合标准要求，随同参与的工作人员（协办人员）需确保持有相应的执业律师证书、实习律师证书、或者是律师助理证书。
当涉及到的重要内容繁多时，建议列个详细的提纲以备参考。
在与当事人进行会面之前，我们有必要对自身的相关资料进行全面的检查，确保我们针对案件的关键问题所提出的疑问已经足够深入且能够有效引导当事人提供相关证据。
此外，我们还需要关注并评估当事人的心理状态，确保他们具备良好的情绪状态来应对此次会面。
法律依据：
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第七条
政府制定律师服务收费，应当广泛听取社会各方面意见，必要时可以实行听证。
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第八条
政府制定的律师服务收费应当充分考虑当地经济发展水平、社会承受能力和律师业的长远发展，收费标准按照补偿4、律师服务社会平均成本，加合理利润与法定税金确定。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要关注的是暴力行为的动机，这往往被视为判断行为人主观恶性程度以及区分妨害公务罪和袭警罪的关键因素之一。
在大多数情况下，行为人若出于故意而实施暴力行为，其主观恶意程度将显著高于过失所导致的危害行为。
这种故意的暴力行为已超出了正常解决公务事务的范畴，进而演变为对人身安全的攻击，体现出诸如发泄不满情绪、炫耀强势等恶性犯罪动机。
因此，对于这类行为应适用袭警罪这一更为严厉的法律规范来加以评价。
其次，我们需要关注的是暴力行为的手段。
根据相关法律规定，袭警罪所涉及的暴力手段应当是如蹬踹、殴打等具有实体力量的暴力方式。
唯有具备实体力量特征的暴力手段才能真正符合立法者为保障执行公务的人民警察人身安全的初衷。
然而，麻醉、捆绑等非实体力量的暴力手段虽然同样存在威胁人身安全的风险，但其客观效果却是使国家机关工作人员无法继续履行公务职责，实质上侵犯的仍是国家赋予合法行使执法权力的权益。
最后，我们需要关注的是暴力行为的损害后果。
尽管构成妨害公务罪和袭警罪仅需具备暴力要素的行为即可，无需产生实际的损害结果，但损害结果依然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要依据之一。
过去，关于损害结果的划分标准较为模糊，主要分为两种情况：
第一种是暴力行为导致轻微伤的后果，行为人将面临妨害公务罪的指控或者以妨害公务罪的加重条款予以惩处；
第二种是暴力行为导致轻伤及以上的严重后果，则直接以故意伤害罪或故意杀人罪追究行为人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
作为刑事辩护律师，在进行会见时应格外谨慎，严格遵守以下规定：
首先，必须严守保密原则，不得将案件卷宗资料以及其他依法不应当披露的相关信息透露给他人；
其次，在会见过程中，不得邀请或带领除律师以外的人员参与，尤其注意，绝不允许家属陪同出席会见。
再次，为了保障监管场所的秩序，严禁向当事人传达各类受管制的信息和物品。
同时，也需避免提供涉及检举揭露犯罪的立功线索等案情线索方面的援助。
此外，更不可引导、协助当事人通过自己的手机与外部世界进行通话联系。
再者，严禁以任何形式与当事人合谋串供、销毁、篡改、转移证据。
在交流方式上，应保持谨慎，切勿教导当事人如何回答问题。
同时，严禁通过各种途径疏通关系或者对案件结果做出承诺。
在听取当事人陈述时，应保持耐心，但在预测案件发展趋势时务必审慎对待。
最后，在会见过程中，不宜直接询问当事人是否实施了被指控的犯罪行为。
总而言之，刑事辩护律师必须在法律框架内，既能有效地维护自身权益，又能全力以赴地保护当事人的合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

[律师回复] 解析：
盗窃犯罪的五类典型情节包括：
持有武器进行盗窃行为；
使用扒窃手段实施偷窃；
未经许可擅自窃取公共或私人财产且数额达到较大标准；
多次实施盗窃行为。
在这里，"多次盗窃"应当理解为两年内进行三次及以上的盗窃活动；
入室盗窃。
对于入室盗窃行为，无论其发生了几次以及盗窃所得财产价值的大小，均需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、答案无疑是否定的。
2、根据相关法律规定，一位执业律师仅可为一位被告进行辩护，不可同时为共同受指控犯罪的数名被告提供辩护服务。
然而，值得注意的是，在被告被羁押的时间段里，如果其辩护律师并非本案件辩护工作的实际承担者，那么该律师将无法与被告进行会面或通讯交流。
3、根据我国现行法律法规，人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱等司法机构的在职工作人员，人民陪审员，外国公民或无国籍人士，以及与案件存在利害关系的个人，均不得担任辩护人。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部等关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第四条
人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员，人民陪审员，外国人或者无国籍人，以及与本案有利害关系的人，不得担任辩护人。
但是，上述人员系犯罪嫌疑人、被告人的监护人或者近亲属，犯罪嫌疑人、被告人委托其担任辩护人的，可以准许。
无行为能力或者限制行为能力的人，不得担任辩护人。
一名辩护人不得为两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护，不得为两名以上的未同案处理但实施的犯罪存在关联的犯罪嫌疑人、被告人辩护。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，盗窃罪是指那些出于非法占有的目的，盗窃他人公私财物达到一定数量或情节严重者，应当受到相应刑事惩罚的犯罪行为。
具体来说，盗窃罪主要包括以下几种类型：
第一，盗窃公私财物在人民币一千元至三千元之间，此类案件将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，并且还会伴随着处以罚金的附加处罚；
第二，如果盗窃的金额已经达到了人民币三万元至十万元之间，那么罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时也需要承担罚金的责任；
第三，当盗窃金额高达人民币三十万元至五十万元时，罪犯将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被处以罚金或者没收财产的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
自犯罪嫌疑人首次接受传唤或实施刑事强制措施之日始，其即拥有委托律师进行自我辩护的权利。
而律师则可依法与其所受托的犯罪嫌疑人、被告人进行见面交流。
在这种情况下，看守所应当在48小时内在确保安全的前提下，尽量妥善地为律师与犯罪嫌疑人、被告人的会面提供必要的协助。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。
第三十五条
犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。
对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在律师进行会见的过程中，必须持有有效的律师执业证书以及由其所在律师事务所开具的会见函件、经过授权的委托书或者法律援助函等文件，并按照规定的程序在看守所的服务窗口办理相应的会见手续之后，方可依据各个收押场所各自设定的门禁系统进入会见区域。
而对于在案件交付执行之后，家属申请进行的会见活动，则需提供能够证明其与被会见人员之间亲属关系的相关证明材料，并且严格遵循各看守所所制定的会见时间表，同样在服务窗口办理相关手续后，方能进入会见区域。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
.上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等，自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的明文规定，律师在会见犯罪嫌疑人之时，确实拥有传达家属嘱托及意见之权利，
然而，此过程中并不允许携带书信类文件。
律师乃指接受客户或机构委派，向委托人提供诉讼代理、辩护以及其他法律领域内的专业服务者。
唯有经过严格的法律职业资格考试并合法获取律师执业证后，方有资历从事律师行业。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1.根据我国相关法律法规之规定，涉密或重大敏感性刑事案件在进入刑事侦查阶段后便可允许律师进行初次会见。
2.对于非涉密或非重大敏感性的刑事案件而言，律师与犯罪嫌疑人之间的会见时间原则上不得超出四十八小时。
在会见过程中，律师通常应当提交已经签署的委托协议及律师事务所出具的正式公函等相关文件，并需向执法机构提供委托人的有效身份证件及其他必要信息的证明，经审核通过后方能进行会见活动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
夫妻双方若无法当面协商处理离婚事宜，可选择向当地人民法院提交诉讼请求，以此来达到离婚目的。
倘若经人民法院审判认定，夫妻之间感情已经彻底破裂且难以修复，那么，经过法院裁定，便可正式解除婚姻关系。
此外，若夫妇二人皆同意以协议形式解决离婚问题，则可委托专业律师全程办理相关手续。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。