交通肇事能刑事和解吗

[律师回复] 解析：
将自家车辆借予他人期间遭遇事故，是否应承担相关责任？这须依据特定案例进行判断。
首先，鉴于租借等实际状况下，机动车所有者、监管人员与实际使用者并非同一个体，在此类情境中若发生交通事故并引发损害，如属该机动车本身存在缺陷，则应由机动车实际使用者承担赔偿责任；
然而若机动车所有者或监管人员对此种损害的发生负有过错，亦应对之负连带赔偿责任。
其次，车主无过失须满足以下三个维度：
（1）借得车辆之人具备有效驾照且该驾照未曾被吊销或已过期；
（2）其驾照类别与所驾车型相符，譬如持C2驾照者不得驾驶C1驾照所能驾驶之车辆；
（3）对方借用车辆之时有无实施酒后驾驶、吸食毒品等法律禁止性行为。
另外需要特别申明的是，若借车人犯下肇事后逃离现场之恶行，然车主在得知此情形后已立即采取必要措施，此时车主无需负担任何赔偿责任。
再度援引《中华人民共和国民法典》，其中规定车辆借出后驾驶人肇事后逃跑，由保险公司在法规界限之内负责理赔，若理赔款项仍显不足，则由道路交通事故社会救助基金担当补充；针对当借车人为赔偿能力有限之际，车主为维护自身权益予以垫付款项。
倘若事故造成之损失严重，导致肇事司机无法承受赔偿义务，审判庭将会判定车主先行垫付赔偿款，但垫付金额不应超过机动车本身市值。
不过，此后车主可向肇事司机或其亲属追偿垫付之金额。
值得一提的是，借车给外人期间出现事故，若遇下列两种情形，车主无需负赔偿责任：
（1）未经车主许可而二度转借他人，在此种情况下，保险公司可不予理赔；
（2）对方驾驶执照无效、驾照类别不匹配、饮酒及醉酒等违规行为。
同样，依前述之法条规定，若车主明知对方无合法驾驶执照、过期、吊销，或者驾驶执照类别并不匹配、饮酒及醉酒却依旧将车辆交由对方驾驶，若因此产生事故，保险公司亦有权拒绝理赔，此系保险合同的明确免责权项规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
“一式两份”通常是指将两项完全相同的文档或合约进行复制并展示给对方或签署人。
此行为通常运用于各类商业活动中的合约签署环节，旨在确保合同各方或签署人都能得到各自保有的一份具备完整条款和合法效力的同版资料。
此外，长期以来，在一些特殊的场合，如标书制定阶段，同样被建议遵循“一式两份”乃至“一式多份”的规定，即需要准备多个完全同等的版本以便分发与确认。
然而，除却在上述具体事务中的应用外，“一式两份”的理念其实不仅仅局限于文件的复制和合约的签署上，它更具有广泛的适用空间，特别是涉及到诸如重复从事某个动作等需要完成两次相同作业的场景。
例如，在软件工程领域，“一式两份”通常会被理解为同时运行两个相同的程序项；在音乐和体育竞技领域，该词汇则更多地代表了两段相似旋律或两个平行的选手表演。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 具体要看情节，仅逃逸情节不构成刑事责任

[律师回复] 是可以要求工伤赔偿的

[律师回复] 当时没有报警处理就算是逃逸

[律师回复] 交通事故？肇事逃逸，电话沟通

[律师回复] 您好，稍后给您回电详聊，请注意接听

[律师回复] 你好，可以委托专业律师处理

[律师回复] 你好，我们是逃逸方吗，详细沟通

[律师回复] 您好！事故责任认定书下来了吗？

[律师回复] 解析：
在新的交通法规中，对于汽车碰撞事件后避而不见逃离现场的行为，政府设有相应的法律规定和惩罚措施。
具体执行标准如下：
首先，若此种行为尚未构成重大刑事罪行，那么该肇事者将面临交管部门给予的预期惩罚，通常为200元至2000元不等的罚款，同时还可能会面临15天以内的拘留期，以及机动车驾驶执照被扣留6到12分的处罚。
其次，如果此事故中的肇事逃逸行为已达到了犯罪级别，那么相关责任人将会面临严重的法律制裁，通常是3年以下的有期徒刑或是拘留拘役。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，肇事逃逸车辆及肇事司机能够被公安机关成功追踪并予以逮捕归案。
这得益于公安机关运用各种高科技手段对肇事者进行全面且深入的调查，取得诸如肇事车辆的型号、颜色、显著特点以及逃逸路径、逃逸驾驶员容貌特征等一系列重要信息。
因此，欲查找肇事逃逸者，您应及时向公安机关求助。
请务必拨打当地的110或122报警电话以获取最佳支援与帮助。
值得注意的是，110信息中心通常能最先获悉所有交通事故最新动态，而负责处理交通肇事逃逸案件的主要机构——交通警察机关，则有权制定并执行交通肇事逃逸案件的侦破计划。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第四十三条
公安机关交通管理部门应当根据管辖区域和道路情况，制定交通肇事逃逸案件查缉预案，并组织专门力量办理交通肇事逃逸案件。
发生交通肇事逃逸案件后，公安机关交通管理部门应当立即启动查缉预案，布置警力堵截，并通过全国机动车缉查布控系统查缉。

[律师回复] 解析：
所谓帮信罪，即指在明知他人正在利用网络实施犯罪活动，却仍然为其提供包括互联网接入、服务器托管、网络存储等在内的帮助行为。
根据相关法律法规，涉及到此类违法行为且非法所得达到五万元的情形，通常将会被判处不超过三年的有期徒刑，或是拘役之惩罚，同时还可能面临着罚款单独或合并执行的处罚。
然而，实际的刑期取决于多个方面的因素，例如犯罪行为人的态度、对罪行的承认和悔过情况，是否有揭露其他罪犯的行动或者自首等。
因此，我们不能一概而论地给出确切的刑期推测。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及交通事故酿成的逃逸案件中，相关责任人所应承受的法律责任主要包含：
首先是民事赔偿责任。
如若因故致他人财物或人身权益受损，则需对受伤者或受侵害物件进行相应的赔偿；
其次是承担行政责任。
对于肇事者的逃逸行为虽未触及刑事犯罪的门槛，仍将承受对应的行政处罚；
最后是应负刑事责任。
若当事人的逃逸行为已达到交通肇事罪的范畴，往往需要面临三年以下有期徒刑或拘役之刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在不幸遭遇车祸并且与动物相撞后立即离去，究竟是否构成肇事逃逸，需依据实际情形加以判断。
基于以下几点考虑：
首先是受撞的宠物涉足流浪犬类别，若此种状况并未对私人财产乃至公共财物产生影响，那么便不可以被定性为肇事逃逸行为。
第二种可能的情况是，受撞宠物归属有明确监管者或所有者，此时无疑应当被判定为肇事逃逸。
关于肇事逃逸的成立条件，主要包括：
首先，时间上当事人必须清楚已经发生了交通事故；
其次，当事人在主观层面上确实存在逃避法律责任的动机；
再者，交通事故当事人已经从事故现场离开；
最后，交通事故当事人在离开现场后否认曾经发生过任何交通事故，但是有充分的证据表明他们应该知道这个事实；
另外，如果经过双方协商，无法取得一致意见或者协商过程中支付的赔偿费用明显不足，交通事故当事人没有留下自己的真实联系方式，同时又有证据能够证明这是由于其强行离开现场引起的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通肇事逃逸行为之后，即便双方已经达成了和解协议并撤销案件，也不能据此豁免相关人员的法律责任。
一旦警方明确判定其行为构成交通肇事逃逸，无论其对于民事赔偿方面之承担情况如何，都会面临着被吊销驾驶执照及终身禁止驾驶等严厉的行政处罚。
在这种情况下，相关责任人如欲实现私了几乎是不可能的，警方仍然应依照法律程序对当事人实施行政或刑事处置。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当时间跨度为一个月的离婚冷静期限结束之后，如果未能按照既定安排前往登记机构进行相关手续的办理，那么将无法实现延期处理。
依据现行的法律条款，自离婚冷静期满之日起的第三十个日历日内，双方必须亲身前往婚姻登记部门申领离婚证书；
如若在这个期限内未能完成申请动作的话，则会被视为撤回此前提交的离婚登记申请，而并非尝试延期办理。
法律依据：
《民法典》第一千零七十七条
自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

[律师回复] 解析：
若感情上确实存在不可挽回的破裂状况，根据相关法律法规，法院有权依法审理并作出离婚判决裁定。
然而，实际所需的审判次数需要综合考虑各案件的具体情节与进展。
在一般的案例之中，通常需要至少两次审讯方可做出最终判决。
然而，如果案件之中并无任何特殊情况，那么离婚诉讼的整个过程大概需要经历两次审判程序方能得出最后的判定结果。
需要说明的是，法律所要求的离婚依据主要是源于夫妻感情是否彻底破裂，然而，在实际操作层面，仍有部分案件无法提供足够的证据证明感情破裂，因此初次审判期间往往不会做出离婚判决，直至第二次诉讼时，被判离婚的可能性普遍较大。
然而，并非所有此类案件都能够顺利地通过两次诉讼完成判决，具体情况还需结合案件委托专业律师进行深入处理和解决。
按照我国现行的法律原则，如法院首次判决不准予离婚，则当事人必须等待六个月时间之后才能重新上诉。
在此基础之上，大部分案件一般只需要经历两次审判即可达成最终的离婚判定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事罪案件时，被告方有多种途径来争取减轻刑事处罚。
首先，最关键也最重要的就是要及时向公安机关投案自首，主动承认自己的犯罪行为；
其次，可以积极寻找立功表现或者有重大立功的行为，以证明自身的悔罪态度和社会危害性有所降低；
第三点是主动退还赃款或作出相应的赔偿，以体现出被告人的责任意识和认罪悔罪之情；
第四，千万不能产生畏罪潜逃的念头，因为这只会加重自己的法律后果；
第五，需要在法庭审理环节中，认真回答公诉人与法官的提问，尽全力表现自己的诚实悔过之心；
最后，在发表辩护意见以及向合议庭提交量刑建议时，应充分考虑到从轻量刑的因素，并提供相关的证据支持。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，行为者若是因为参与嫖娼活动而遭到抓捕，通常情况下并不涉及记录其个人犯罪档案之举。
因为在这种情况下，违法者只可能遭受相应的行政制裁，而此类制裁通常不会导致被记录进个人犯罪档案之中。
按照我国现行的《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，一旦因嫖娼行为而遭捕获，行为者将会被判处十日至十五日的拘留期，同时可以处以负担最高不超过人民币五千元的罚款；如果情节轻微，则有可能被处予五日以内的拘留或罚款数额为五百元以下。
关于“嫖娼”这一概念，特指那些通过货币和物品作为交换手段，与他人进行不正当性行为的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百条
依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。
犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的人，免除前款规定的报告义务。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。