谎称自己是警察没有做坏事也是犯罪吗

[律师回复] 解析：
该回答并不完全正确。
根据相关法律规定，袭警罪的实施者不仅包括依法行使职权的人民警察这一国家公职人员身份的个体，还涵盖了那些在特殊情况下暂时履行警察职能的事业单位编制人员、行政辅助工人以及辅警等非公务员群体。
然而，保安并不属于袭击警察罪的犯罪对象范畴。
然而，如果保安受到暴力行为导致身体损伤，那么这种行为可能会被视为故意伤害罪而进行相应的刑事诉讼程序。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在法学语境中，针对刑事诉讼而言，其所涵盖的证据种类可分为指控证据与辩护证据两大类别，并细化为八大板块及十三个下级类别。
同时，根据现有的法律规定，所有能够用来证明具体案件事实的材料均可以视为证据。这些证据不仅包括：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（8）视听资料以及电子数据。而且，所有的证据都必须经过严格的查证核实，确认无误后方可作为最终裁决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在任何情况下，对警察进行刑事拘留并不必然导致其被判定有罪并判刑。唯独当证据确凿证实其确实犯下了犯罪行为，并且这种行为需承担刑事法律责任时，才能依法予以判刑。
然而值得注意的是，拘留仅仅是刑事诉讼程序中的一项强制性手段，并不能作为案件审理完毕以及不会判处刑罚的标志。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
依据相关规定，袭击警察行为的法律追究时效通常为五年。在此期间内，若对该案进行追溯，则人民法院将依法予以受理；
然而，如若超过此期限，则将不再受法律保护。关于袭击警察罪行的量刑标准，一般为三年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
蓄意袭击警员的行为严重地妨碍了执法工作的正常进行，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑事处罚。
然而，如果要考虑实施缓刑的可能性，那么罪犯必须首先被判定为拘役或三年以下有期徒刑，并且还需具备良好的悔罪态度、轻微的犯罪情节以及实施缓刑后不会对社会造成任何危害等条件。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，司法机关所要求的证人不仅限于被害人，还包括知情者；换句话说，在刑事诉讼过程中，无论是否为被害者身份，只要了解案情的人员均承担作证的责任和义务。
然而，仅仅依赖证人证言并不能直接作为定罪的证据。对于那些由于身体或精神上的残障，无法辨认复杂的法律问题，亦或是尚未具备成熟辨别能力的未成年人群体，他们并不适合担任证人角色。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，若犯罪嫌疑人并非属于流串作案、频繁实施犯罪行为或者与他人共同作案等重大犯罪嫌疑人，通常在经过大约10到14个工作日的审核后，其条件符合者便可获得取保候审的批准。
然而，根据相关法律法规和公安部门对取保候审的具体规定，以下几种情况通常不被允许进行取保候审：
首先是那些严重扰乱社会治安秩序的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性质极其恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人；
其次是累犯、犯罪团伙的首要分子，他们也无法获得取保候审的资格；
再次是采用自伤或自残方式逃避司法机关调查的犯罪嫌疑人；
最后是涉及危害国家安全罪行、暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在中国，倘若有人未经许可而对他人的身体或住宅进行疏忽检查或者非法入侵他人住所，其行为将受到法律严厉制裁，即判处三年以下有期徒刑或者拘役。
另外，如果是司法工作人员滥用职权触犯上述条款，则将会被从严处罚。需要特别指出的是，这类行为不只是要承担刑事责任，同样有可能会引发精神损害赔偿问题。对那些年龄介于14至16周岁之间的涉事者，如果他们因惯窃行为或者盗窃数额巨大而引发了法律争议的话，根据相关法律规定，应当接受法律审问，同时也应该依法从轻或者减轻其刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，对于触犯“袭警罪”最轻微的惩治措施为剥夺人身自由数月或数年实行拘役刑罚或者管制。针对这个问题，我们需要明确的是，若犯罪行为人对警察进行了暴力攻击，甚至导致警察重伤乃至死亡，那么在此基础上他们就已经触犯了《中华人民共和国刑法》中的相关法规，应被判定为故意伤害罪或者故意杀人罪，并根据具体情况予以相应的加重处罚。对于那些暴力袭击正在依法履行职责的人民警察的罪犯，法律将给予其三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；而对于那些使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，严重威胁到他人生命安全的罪犯，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的更为严重的刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于袭警罪的认定标准，主要包括以下几个方面：
首先是犯罪行为人（即普通自然人）；
其次是所侵害的客体，即警察在正常履行职责时受到的干扰和侵犯；
再次便是犯罪行为所采用的具体方式或手段，通常为故意实施的暴力行为。
根据犯罪情节的轻重程度，袭警罪可被划分为两个层次：较轻者将面临三年以下有期徒刑的处罚，而情节较为严重者则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于攻击警察的案件，首先需要观察警察所受伤害的程度，若情节严重，导致警察受轻微伤或更严重伤害的，将被判定构成袭击警察罪名。袭击警察罪的客观表现形式主要是通过暴力手段或是以威胁等方式来阻碍人民警察正常地行使职权或者履行他们的职责，并且可能会对社会产生严重的不良影响和后果。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对辅警进行暴力行为可视为对警察的袭击，倘若情节恶劣，便有可能被认定为袭警罪。通常情况下，此种犯罪会受到三年以下有期徒刑或拘役、管制等严厉惩罚，然而若采用诸如持有枪械、管制刀具等危险方式，或者通过驾驶机动车故意撞击等恶劣手段，严重危害到警察的生命安全，那么罪犯将面临三年以上至七年以下有期徒刑的严惩。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
醉酒状态下对警察实施攻击所需要承担的法律后果主要包括：将会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或是管制;若涉嫌在酒精作用下，采用诸如持有枪支、管制刀具，或是以驾驶机动车辆进行撞击等极端手段，严重威胁到自身及他人生命安全的行为，则将面临三年以上直至七年以下的有期徒刑处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的管辖规范为，依据犯罪行为发生地点或犯罪结果产生地点的公安机关负责监管。因此，对于袭警这一犯罪行径的侦查工作仍将由公安部门承担。
值得注意的是，袭警罪被纳入了公诉案件范畴，在公安机关完成相关调查工作后，该案件将交由人民检察院进行审查并提起诉讼。
至于对袭警罪的量刑标准，则需根据具体犯罪情节进行深入剖析和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律规定，人民检察院对于由监察机关、公安机关移送提起公诉的案件，应于一个月内作出相应的审判决定。针对重大和较为复杂的案件，可以适当延长审查期限，但最长不应超过十五天。
同时，如若被指控犯罪当事人自愿认罪并愿意接受处罚，满足快速审理程序适用条件时，则应在十日内做出判决。
然而，如果可能判处的有期徒刑超过一年，则可将审限延长至十五天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
针对那些在履行职务期间遭到攻击的人民警察，其行为应被视为袭警罪，并根据这一罪名予以相应的刑事处罚。对于触犯此项罪名者，我们将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉惩罚。如果他们在犯罪过程中采用了管制刀具、枪支或者其他暴力手段，对人民警察的人身安全造成了严重威胁，那么我们将会依法判处他们3至7年不等的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。该罪的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成袭警罪。袭警罪在主观方面表现为故意，即明知对方是正依法执行职务的国家机关工作人员、红十字会工作人员，而故意对其实施暴力或者威胁，使其不能执行职务。

[律师回复] 解析：
倘若警方存在诱使受害者做出虚假口供的不当行为，您有权向检察院、上一级公安机关乃至更高级别的相关监管机构进行实名举报告发。
根据法律规定，审理案件的法官、检察官及负责调查取证工作的侦查员都必须严格遵循法定程序，收集能够证明犯罪嫌疑人或被告是否有罪、罪行轻重程度的各类证据，严禁采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他任何非法手段来获取证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
通常而言，从刑事拘留至最后判决的期限不得超过两个自然月；若涉案情节较为繁复，在获得相关部门批准后，可将此期限延长为三个自然月；极少数涉及严重且复杂情形的案件，经仔细斟酌并获准之后，其审理期限可延长为四个月；若被告人被判处十年以上有期徒刑的，在经过谨慎评估与审批后，可再次延长审理期限两个月之久；对于公安机关移交审判机关的案件，应当于一个自然月内完成审理工作，如遇重大、复杂案件，则可适当延长半个月的审理期限；对于需要进行补充侦查的案件，应当在一个自然月内完成补充侦查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
对于袭警犯罪行为的法律裁定情况具体如下所述：倘若行为人通过暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，则应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；如果行为人使用枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等手段，造成其人身安全受到严重威胁的严重后果，则应判处三年以上至七年以下有期徒刑不等的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
鉴于“袭击警察”的行为本质上是一种妨碍公务的表现形式，因此袭击警察罪和妨害公务罪在具体的行动模式上存在着一定程度的交叠性。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于那些正在依照法律法规进行职务执行的警务人员进行如下的犯罪活动者，应视作妨害公务罪予以刑事处罚。即便这些行为是由处于醉酒状态下的个体所实施，他们也必须承担相应的刑事责任。
此外，如果有人教唆、煽动他人实施袭击警察的犯罪行为，或者为他人实施此类犯罪行为提供工具或协助，那么他们将被视为共犯，并按照共同犯罪的标准进行处理。
最后，对于那些虽然没有达到犯罪程度，但是已经构成了违反治安管理行为的袭击警察事件，应当依据法律法规，从严给予治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。