交通肇事罪与危害公共安全罪区别

[律师回复] 解析：
在必要共同诉讼的场合，当事人既包括原告也涵盖被告。
当当事人一方或双方超过两人，且涉及的诉讼标的为共同属性，或者诉讼标的属于同一类别的情况下，若经人民法院认定具备合并审理的可行性，并且经过当事人双方达成共识，那么就会被视为共同诉讼案件。
鉴于在必要共同诉讼过程中，诉讼标的之间具有不可分割的共通性，因此，法院必须采取集约化的审理方式以及统一的判决结果，而当事人则必须以集体形式进行起诉或应诉，否则将会导致当事人资格的丧失。
因此，在提起诉讼或应诉的过程中，如有部分当事人未能参与其中，就必须对这些当事人进行追加处理。
法律依据：
《民事诉讼法》第五十二条
当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。
当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。
当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

[律师回复] 解析：
的确如此。
任何形式的猥亵行为，或者在公开场合故意裸露身体部位，情节极其恶劣者，将被施以五天至十天之间的行政拘留处罚；
而对于那些对智障人士、精神病患者以及未满十四周岁未成年人实施猥亵，或具有其他更为严重情节的违法犯罪分子，则应给予十天以上十五天以下的行政拘留处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，婚前协议与婚前财产公证所发挥出的效果大致相当。
婚前协议只要其内容未触犯现行法律法规且系双方当事人自主意愿签署，且签约双方均具备足够的民事行为能力，那么该协议便具有了法律约束力。
此外，我们还可以选择进行婚前财产公证，然而，值得注意的是，公证的前提条件必须是已经签署了相关协议，而进行公证的目的仅仅在于确保协议内容的真实性及合法性得到确认，但无论是否经过公证，都不会对协议本身的法律效力产生任何实质性的影响。
法律依据：
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
若开发商未能按照约定日期交付房产，除非具备法律规定或双方约定的免责理由，否则须承担相应的违约责任。
若逾期情况在合理期限范围之内，开发商应当支付相应数额的违约金，同时继续履行合同义务；
然而，倘若逾期时间过于漫长，开发商对于交房事项怠于履行，那么作为购房者便有权利选择解除购房合同。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
对于行人和自行车发生碰撞的责任归属问题，应当依照相关主体的行为、他们对引发事故的作用力以及过失的严重性进行细致判断。
在实际案例中，假如引发事故的原因在于行人并未严格遵循交通规则，诸如横穿道路、没有按照斑马线行走或者违反了交通信号灯等规定，从而导致与正常行驶中的自行车产生碰撞，那么行人往往需要承担主要的责任。
反之，如果自行车骑行者能够严格遵守交通规则，那么在这样的情况下，他们通常不会承担或者仅需承担次要的责任。
然而，如果自行车骑行者存在违规行为，例如逆向行驶、在人行道上骑行或者违反交通信号灯等，那么他们也有可能需要承担相应的责任。
值得我们关注的是，交通管理部门在进行责任划分时，会全面考虑到事故的具体情况。
在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的情况下，机动车一方通常应该承担主要的责任，而非机动车、行人一方则需要负次要责任。
但是，这种责任划分并不具有绝对性，而是会根据具体的事故情况以及相关主体的行为进行精确的判定。
在实践过程中，如果行人由于紧急避让或者其他不可预知的情况导致与自行车发生碰撞，并且自行车骑行者并无过错，那么行人可能无需承担责任。
另外，如果事故发生之后，任何一方未能及时报警，这可能会对责任的确立造成影响，因为无法提供确凿的证据来证实各自的行为和过失程度。
总而言之，每一起交通事故的具体情况都是独一无二的，责任的划分必须基于现场状况、相关主体的行为以及交通法规进行综合性的判断。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事逃逸这一行为，在法律界有着严谨且明确的认定标准。
首要之义在于，构成交通肇事逃逸需以事故所导致的破坏结果必须达到了足以构成交通肇事罪的严重程度为基本前提。
举例来说，倘若所引发的事故情节轻微、未伤及人身安全、仅负次要或次要以下责任、未造成重大财产损失等情况，则无法构成交通肇事罪，既然没有构成此罪，自然也就缺乏了被视为“肇事后逃逸”的必要条件。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当夫妻双方共有之车辆及房地产经其中一方未经对方的同意而私自予以售出，若第三者属于善意得到此等财产，则此种交易将视为具有法律效力，反之，若第三者未能成功取得善意，则买卖的行为将会被判定为无效。
依据现行相关法律法规，当第三者欲获取此类财产之时，必须同时满足如下几个条件：
（一）此第三者在对所购买之不动产或不动产物权进行完全购买过程中，必须是基于善意而非与其配偶中的任何一方恶意串谋，以期剥夺其他一方在该项财产中所享有的权益；
（二）在此次交易中，其所支付的价格必须是合理的；
（三）对于那些依照法律规定需要进行登记的不动产或动产，其所有权已经完成了登记手续，而对于那些无需登记的，则已经实际交付给了第三者。
在这种情况下，如果夫妻中的一方在未征得另一方同意的前提下，与买受人在平等自愿的原则下，签署了房屋买卖合同，并且符合上述善意取得的构成要件，那么，即使另一方声称自己对此事毫不知情或是持反对意见，要求法院认定该份房屋买卖合同无效，也无法获得法院的支持。
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编司法解释明确指出，当一方在未征得另一方同意的情况下，擅自出售夫妻双方共同拥有的房屋，若第三者是出于善意购买，且支付了合理的对价，并已按照法律规定完成了不动产登记手续，那么，另一方要求收回该房屋的诉求，将不会得到法院的支持。
此外，如果夫妻一方擅自处置共同所有的房屋，导致另一方遭受经济损失，在离婚诉讼中，另一方有权向法院提出赔偿损失的请求，这一点也得到了法律的认可和保护。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）第二十八条
一方未经另一方同意出售夫妻共同所有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并已办理不动产登记，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。
夫妻一方擅自处分共同所有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国民法典》相关规定，当共有产权住房的共同所有权人中，超过总比例三分之二的部分或所有共同所有权人均达成共识时，便有权决定该房屋是否出售。
同时，根据此项法律法规，共同所有权人应依照事先的合同规定来管理共有产权房中的不动产或动产；
若未作约定或约定内容模糊不清，则每个共同所有权人都享有管理的权益与责任。
法律依据：
《民法典》第三百零七条
因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但是法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；
在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。
偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，婚前购买房产并在婚后偿还贷款，并不被视为夫妻双方共有的财产。
然而，若双方在其他方面做出了明确的约定，则需依照此约定行事。
依据相关的法律条款，如果在一方婚前签订了不动产买卖合同，并且将其登记在自己的个人名下，同时在婚后双方共同承担了贷款的还款责任，那么在离婚时，对于该不动产的处置问题，需要由双方进行协商解决。
如若协商无果，则该不动产将被判定为属于登记方所有，而登记方也应当给予另一方适当的经济补偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
非然，罚金并非如此。
实际上，罚金乃属于强制犯嫌向国家交付一定数量金钱之刑事处罚手段。
根据《中华人民共和国刑法》所秉持的“罪责自负，反对株连”宗旨，如与没收财产相似，罚金亦仅能执行犯罪分子个人所拥有之财产，而无法涉及犯罪分子亲属所有或共有之财产。
唯在司法实践之中，若犯罪分子之亲属子女主动表示愿意代为缴纳，则属例外情况。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
在法律范畴中，共益债务定义为为了实现债权人与债务人共同权益所承受的债务。
根据相关规定，共益债务主要涉及以下几种情况：
第一，当诉讼案件被法院受理后，债务人可以启动责任追究程序，要求对方当事人继续履行尚未彻底完成的合同义务；
第二，债务人在其财产受到无因管理过程中所产生的责任；
第三，以及不适当获益带来的相应债务等典型情况。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第四十二条
人民法院受理破产申请后发生的下列债务，为共益债务：
（一）因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务；
（二）债务人财产受无因管理所产生的债务；
（三）因债务人不当得利所产生的债务；
（四）为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务；
（五）管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务；
（六）债务人财产致人损害所产生的债务。
第四十三条
破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。
债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。

[律师回复] 解析：
尽管现行政策尚未确立明确之法律规范以约束私人不可擅自架设监控设备，然而此现象并非表示摄像头可肆意安装。
个人装置监控设备虽能为其自身带来便利，却可能损害到他人的权益，若摄像头指向公共区域或他人住处，则此类行为恐涉及触犯法律。
伴随科技进步日益发达，摄像头的功能日新月异，它在保障公民合法权益的同时，亦可能侵犯个人隐私权。
若放任无度，任由公众自由安装，那么个人隐私无疑将会陷入极度危险之中。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
在我国高速公路的服务区域，对于车辆停留休息并未设定时间限制。
所有类型的机动车辆均可在高速服务区内停靠，并享受诸如休息、餐饮等多样化的便捷服务。
同时，为了确保道路安全和驾驶员的身体健康，高速公路管理部门鼓励那些因为长时间驾驶或过度疲劳而导致困倦的司机朋友们，将车辆尽可能驶入距离最近的服务区进行适当的休息调整之后，再重新投入到道路行驶中去。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第八十二条
机动车在高速公路上行驶，不得有下列行为：
(一)倒车、逆行、穿越中央分隔带掉头或者在车道内停车；
(二)在匝道、加速车道或者减速车道上超车；
(三)骑、轧车行道分界线或者在路肩上行驶；
(四)非紧急情况时在应急车道行驶或者停车；
(五)试车或者学习驾驶机动车。

[律师回复] 解析：
若一套房屋在婚前以付款方式购置，那么此项交易并不必然构成婚姻联结后的共同财产范畴。
具体而言，如果该婚前购置行为仅由一方承担了首次支付款项，而婚后双方共同承担了偿还贷款的义务，则此类房产将会被认定为夫妻双方的共有财产；
反之，如果在婚前购置行为中，双方均有首付出资，而此后的还款过程也是由双方协同完成，那么这类房产同样会被视为夫妻双方共同拥有的财产；
然而，若是在婚前购置时，仅是由其中一方使用其个人财产实现的，从未涉及到双方任何形式的投资或共同资助行动，那么这种情况下的房产使用权将不被归类于夫妻双方共有的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
两者之间主要的差异体现在以下几个方面：
首先，责任产生的前提条件有所不同。
按份责任对于责任产生的原因并没有特别的限制，它与普通民事责任产生的原因基本相同，都是由于责任人未能遵守法律规定的义务或者约定的义务所导致的。
然而，连带责任的产生则需要责任人不仅要违反法律规定的义务或者约定的义务，同时还必须具备法定的连带关系。
其次，责任的效力范围也有所不同。
在按份责任的情况下，仅存在于权利人和各个责任人之间的效力，并且每个责任人只需对自身应当承担的那部分责任负责。
但是，在连带责任的情况下，不仅存在于权利人和各个责任人之间的效力，还涉及到各个责任人之间的效力，每个责任人都应该向权利人承担全部的责任，无论他们已经承担的责任是否超过了各自内部确定的责任份额，只要该责任人向权利人履行了全部义务之后，便有权就超出其责任份额的部分向其他责任人提出追偿请求。
再次，是否具有共同的目标也有所不同。
设立连带责任的初衷是为了保证债权人的权益得到充分实现，因此，所有的连带责任人都会有这样的目标。
然而，在按份责任的情况下，各个责任人都是独立地承担自己应当承担的责任，彼此之间并不存在共同的目标。
最后，法律的要求也有所不同。
按份责任通常被视为多数人责任的常规形态。
相比之下，连带责任因为可能会加重责任人的负担，所以法律对此有着更为严格的规定，只有在法律明确规定的情况下才能够适用，也就是说，连带责任采取的是法定原则。
法律依据：
《民法典》第一百七十七条
二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；
难以确定责任大小的，平均承担责任。

[律师回复] 你好！具体是什么情况？

[律师回复] 具体还要看房子的权属

[律师回复] 请问交通事故已经划分了责任吗

[律师回复] 你好，这个要具体结合你在这个团队中的作用。现在你还在这个团队中嘛？警察有没有介入进来？

[律师回复] 具体什么情况？有保险吗？可以直接联系咨询