自书遗嘱必须有见证人吗

[律师回复] 解析：
1、在司法实践中，取保候审并非是影响被告人是否被定罪量刑的关键因素。
2、无论是何种性质的犯罪行为，只要被告人符合法定的取保候审条件，都可以向办案机关提出申请获取取保候审批准。
然而，需要明确的是，获得取保候审仅仅是我国刑事诉讼法所规定的强制措施之一，能否顺利通过审批并不能等同于被告人不承担刑事责任或是可以免予判刑。
3、一旦经过严谨细致的侦查过程，确认被告人确实涉嫌实施了犯罪行为且存在可依法定罪的违法事实，法院将依据具体案情，按照相关法律法规，秉持公正客观的原则对被告人予以量刑判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
盗窃罪得以成立的条件主要有以下几个方面：
首先，该罪行所侵犯的客体必须为国家法律保护的公共财产和公民个人所有的私人财产的所有权。
这其中，所有权具体包含了对财产的持有、利用、受益以及处理等多重权利；
其次，盗窃罪的犯罪对象必须是他人的公私财物；
再次，从客观角度来看，该罪行的实施者必须存在秘密窃取数额较大的公私财物或者多次进行此类行为的事实；
最后，从主观层面上讲，行为人必须具备明确的故意心态，并且其行为目的必须是为了非法占有他人的财产。
因此，只有当以上四个方面的条件都得到满足时，才能判定行为人构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
这需依据实际状况来判断。
如果被告能够展现出积极主动地返还赃款、与原告进行和解讨论并积极赔偿的姿态，则更有可能得到原告的谅解以及谅解书。
然而，法院最终能否颁发谅解书，依然要考虑到原告是否愿意原谅被告的过错行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
鉴于故意伤害罪是一种严重的刑事犯罪行为，即使得到了受害方的谅解，也不能免除其应承担的法律责任和相应的刑罚。
这是因为，尽管取得受害人的谅解有助于减轻被告的刑责，但这并不意味着可以完全豁免其罪行。
在司法实践中，法院仍然要根据具体的犯罪情节、所造成的社会危害程度以及其他相关因素，对被告进行公正的审判并依法做出裁决。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在审理盗窃案时，必须要具备以下几类证据方能判定其有罪：
首先是物证，即能够直接反映案件事实的物品或痕迹；
其次为书证，包括记录犯罪行为发生时间地点、涉及人物及情节的文字资料；
再次是证人证言，由案发时的目击者或知情人提供的关于案件情况的陈述；
此外还有被害人陈述，即受害人对于自己遭受侵害的陈述；
最后则是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，这是他们对于自身所犯下的罪行的承认或者否认。
然而，如果仅凭被告人的供述而缺乏其他任何证据，那么就无法对其进行定罪并给予相应的惩罚；
但是，若无被告人的供述，但其他证据确凿且充分，同样也可以对其进行定罪并施以相应的惩罚。
至于盗窃罪的量刑，亦称为刑罚裁量，它是依据刑法的相关规定，在确认了盗窃罪的成立之后，对犯罪分子是否应当判处刑罚，应判处何种刑罚以及判处多重刑罚的确定与裁量过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在众多交通事故中，撞死他人并非必然需要获得受害人家属谅解书作为辩护依据。
然而，驾车撞死人涉及到刑事案件的审理以及附带民事赔偿等诸多方面问题。
在这样的情况下，如果能得到受害人家属谅解，对于案件的刑事部分处理有可能予以从轻或减轻处罚。
因此，获得受害人家属的谅解书确实具有相当重要性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪的案件中，法律赋予了受害者拥有谅解书的权利。
若受害者愿意表达其谅解并书写谅解书，人民法院在处理此类案件时，可根据具体情况适当减轻犯罪分子所应承担的刑事责任。
为了更清晰地说明这一点，我们援引以下关于法定犯罪的相关法律条文作为参考依据：
若在法定犯罪案件中，犯罪嫌疑人或被告人事后能表现出真诚的悔过之意，例如通过赔偿被害方的经济损失或诚恳道歉等方式来获得被害方的谅解，且被害方也自愿与犯罪嫌疑人或被告人和解，那么双方当事人便有权进行和解。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
在现行法例中，对危险驾驶行为的惩治有着明确规定：
即指任何人在城市或乡村的道路环境下，驾驶机动车辆实施了追逐竞技、行为恶劣以及饮用酒精麻醉后驾车、从事校车业务或提供长途旅客运输服务，且在其过程中严重超出额定乘员载客数量，或者严重违反规定时速行驶等情况。
对于构成危险驾驶罪行的行为人，通常会面临被判处拘役，同时还需缴纳罚金作为刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、在一份判决书正式宣告之后，尚有十日的上诉期限，在此期间内，原先一审时所委派的律师仍享有会见权。
2、
然而，倘若该案件已进入二审程序并收到判决结果，或者上诉期限已经截止，则意味着判决已经具有法律效力，此时需另行委托申诉律师进行会面。
在完成申诉委托手续之后，律师将前往看守所或监狱与当事人进行会面。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
1.在盗窃案件中，涉案人员若被依法拘留，最长不得超过24个小时，在此期间，他们有权要求与家人见面进行交流沟通。
2.拘留作为我国法律制度中的一项重要强制手段，常用于犯罪嫌疑人或被告人尚未达到逮捕条件且具有严重社会危害性的情况下。
盗窃行为被判定为拘留，既可能是行政拘留，也可能是刑事拘留。
3.若涉及行政拘留，涉案人员的家人可前往拘留场所探望；
而若是刑事拘留，则需待法院作出最终判决后方能允许家人探视。
4.根据相关法律法规，盗窃公私财产，数额较大的，或者多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等违法行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金刑罚。
5.对于被刑事拘留的人员，司法机关应在拘留后24小时内通知其家属，但如遇无法通知或存在涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等可能妨碍侦查的特殊情况，可不予通知。
然而，在上述特殊情况消除之后，必须立即告知被拘留人的家属。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、律师在探望被羁押人员时，务必手持律师职业证书、来自律师事务所的证明文件以及由委托人签署的委托书或得到法律援助机构认可的公函方可进行请求；
而看守所也应严格遵守规定，准时安排会面。
2、在案件侦查阶段，若律师需与在押犯罪嫌疑人进行会面，公安机关预审部门须设立律师接待室以保障其权益。
同时，对于不涉及国家机密的案件，办案机关有责任在律师提出会见请求后的48小时之内，为其安排律师会见事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，尽管检察院向犯罪嫌疑人或被告人口头提示签署认罪认罚具结书并不等同于一定必定会受到刑事处罚，但是在签署认罪认罚具结书之后，法院通常会根据适用的速裁程序展开后续流程。
所谓“认罪认罚从宽制度”，它的核心内涵在于：
嫌疑人、被告人如果能自觉且诚实地交代自己所犯下的罪行，对于全文控诉的犯罪事实毫无争议，并且认同检察机关对其作出的量刑建议，最终签订书面的认罪认罚具结书的话，那么依据相关法律规定，这类案件便有望获得宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条
对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

[律师回复] 解析：
一般来说，这种行为通常被判处三年以下有期徒刑或拘役。
然而，倘若被告方得到了受害者的谅解书，这无疑是法定的可以减轻其罪责的因素，法院在进行量刑时会考虑这一点并予以适当的减轻处罚。
反之，若没有获得谅解书，那么就需要依据其他的量刑情节以及相关法律规定来进行量刑裁决。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到被告因抢劫罪而获得被害人的谅解书案件中，法官根据以下量刑尺度进行判决：
首先，对于犯罪性质为抢劫行为的案件，情节较轻者通常会被判处三至十年不等的有期徒刑以及相应的罚金；
然而，如果存在诸如入室抢劫、多次实施抢劫或者抢劫金额特别巨大等法定严重情节之一的情况，那么被告将面临至少十年以上的有期徒刑、甚至是无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金或者没收财产的法律责任。
其次，当被告获得被害人的谅解书时，法院有权依据相关法律规定，酌情考虑对被告人予以从轻判罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
1.作为辩护律师，必须持有由司法行政部门颁发的律师执业证书、出自律师事务所以明确授权代理权限的委托书或法律援助中心出具的公函，以此为凭据请求与嫌疑人进行会面，而看守所在接到相关申请后，理应立即安排并确保顺利实现会面。
2.在调查侦查过程中的环节，律师有权与被羁押的犯罪嫌疑人进行会面，此时公安机关预审部门应设立专门的律师接待室，对于不涉及国家机密的案件，办案机关须在律师提出会面请求后的48个小时之内做出积极回应并妥善安排律师会见事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在涉及道路交通事故的审理过程中，交通事故责任认定书并非意味着最终的案件处理结束。
尽管，交通警察已经依法出具了具体的交通事故责任认定书，但仍旧需要知会相关当事方他们拥有提出异议的法律权益。
若相关当事人对于这份交通事故责任鉴定没有任何疑虑，且能够按照其中所规定的责任分配比例承担相应的赔偿责任，则可以将此案件视为已经结案。
反之，假如当事人对于这份交通事故责任评定持有不同意见，他们有权向上一级公安机关交通管理部门提出复议申请，以供其对此份事故责任认定进行进一步审查和评估。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
关于律师会见犯罪嫌疑人在不同阶段的时间规定并无明确规定，律师在审查起诉阶段及审理阶段进行会面时，无需获得任何监管部门的批准便可直接进行，其会面的次数亦无任何限制。
然而，律师在进行会见的过程中应尊重看守所的作息制度，确保会见时间符合相关规定。
此外，律师在与犯罪嫌疑人会面时具有如下优势：
首先，律师有权直接、单独地与犯罪嫌疑人进行会面，无需经过侦查人员的批准或者同意，同时侦查人员不得在场；
其次，律师会见犯罪嫌疑人的次数以及时间均不受侦查人员的安排和制约，完全由律师依据自身的时间安排自行决定。
鉴于犯罪嫌疑人享有沉默权，因此在会见安排方面，律师的权益往往高于侦查人员；
最后，律师与犯罪嫌疑人的首次会面通常在警察局内进行，由侦查人员负责安排，而会见地点则通常是一个独立且封闭的房间，侦查人员不得在场，同时也禁止使用录音或监听设备。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
我们需要明确知道，对于那些明知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动，但仍选择提供以下六种帮助的行为，会被认为构成“帮信罪”：
包括1.为犯罪分子们提供互联网接入服务；
2.提供服务器托管服务；
3.提供网络存储空间；
4.提供通讯传输等相关技术知识；
5.提供广告推广协助；
6.提供支付结算支持。
在这些行为中，最为普遍的类型便是提供广告推广、支付结算以及网络帮助，例如许多人可能会参与到发送二维码链接、邀请他人加入群组、出租或出借自己的电话卡、银行卡，甚至使用蝙蝠软件传达上线指令以建立网点等行为。
要判定是否构成“帮信罪”，主要考虑以下几个因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人组织。
其次，主观上必须是故意为之，也就是说，行为人必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重的行为。
根据法律规定，一旦构成“帮信罪”，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且还需处以罚金。
如果是单位犯罪，那么将会对单位处以罚金，同时也会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
若同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
在我国，抢劫罪的量刑标准通常为三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金处罚。
具体来说，抢劫罪是指以非法占有他人财产为目的，通过实施暴力、威胁或者其他手段，强行夺取公私财产的犯罪行为。
抢劫罪的构成要件之一就是使用暴力、威胁或者其他手段，这也是其与盗窃等其他侵犯财产类犯罪的主要区别所在。
根据我国相关法律规定，对于那些以暴力、威胁或者其他手段抢劫公私财产的罪犯，应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪的案件中，获得被害人的谅解书可对量刑产生影响。
具体的减刑幅度往往需要依据案件的实际情况来判定，但通常可以达到原判刑期的二分之一左右。
根据我国相关法律法规的规定，罪犯在服刑期间所获得的减刑，其实际执行的刑期不得低于以下标准：
首先，对于被判处管制、拘役或者有期徒刑的罪犯，其实际执行的刑期必须不少于原判刑期的二分之一；
其次，对于被判处无期徒刑的罪犯，其实际执行的刑期不得少于十三年；
最后，对于那些由人民法院依照规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，在缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，其实际执行的刑期不得少于二十五年；
而在缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，其实际执行的刑期则不得少于二十年。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十八条
【减刑的适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。