银川刑事诉讼律师

[律师回复] 你好，我是宁夏言成律师事务所的杨律师，请将需要咨询的法律问题叙述清楚、完整，以便律师了解具体情况后给出法律意见和建议

[律师回复] 你好，你的诉求是什么，需要了解具体情况

[律师回复] 您好，具体要看案件情况的。详情可点击头像联系我。

[律师回复] 见证人制作笔录是否能控告为伪造证据罪，需要根据具体情况判断，以下是详细分析： 1.?一般情况下难以构成伪造证据罪： - 从法律规定的主体范围来看，伪造证据罪的主体通常限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人这四类人员，而见证人并不在这个明确的主体范畴内。所以仅依据主体身份的界定，见证人一般不构成伪造证据罪。 2.?特殊情形下可能构成相关犯罪： - 行为的性质与后果：如果见证人故意制作虚假的笔录，其行为的性质和后果达到了一定的严重程度，严重干扰了司法机关的正常活动，侵犯了司法的客观公正性，虽然不能直接以伪造证据罪论处，但可能会构成其他相关的犯罪。例如，如果见证人的虚假笔录行为是在他人的教唆、指使下进行的，那么教唆者可能构成妨害作证罪，而见证人可能作为该犯罪行为的共犯被追究刑事责任。 - 主观故意与情节严重程度：见证人必须是出于故意的心态制作虚假笔录，并且该行为达到了“情节严重”的标准。比如，因见证人的虚假笔录导致了错误的判决，使当事人的合法权益受到严重侵害，或者使司法机关的正常审判活动受到严重阻碍等，这种情况下可能会依据具体的行为表现和危害后果，按照相关的法律规定对见证人进行定罪处罚。 总之，见证人制作笔录的行为是否构成犯罪需要综合多方面因素进行判断，如果认为见证人存在制作虚假笔录的行为，应及时收集相关证据并向司法机关反映，由司法机关根据具体情况进行认定和处理。

[律师回复] 如果技术侦查对 A 案件使用时发现了符合 B 刑事案件的证据，且 B 案件也适用技术侦查措施，一般情况下这个证据在满足一定条件后 B 案件可以使用。具体如下： 1.?证据的关联性和合法性： - 关联性方面：该证据必须与 B 案件的犯罪事实具有实质的关联。如果证据能够合理地证明 B 案件中的犯罪行为、犯罪情节、犯罪嫌疑人的身份或其他与案件相关的重要信息，那么在关联性上是符合要求的。例如，在 A 案件的技术侦查中获取的一段通话录音，其中提到了 B 案件中犯罪嫌疑人的犯罪计划或相关犯罪行为的具体信息，这种情况下该证据与 B 案件具有关联性。 - 合法性方面：技术侦查措施在 A 案件中的使用是经过合法审批和程序进行的。技术侦查措施的实施有着严格的法律规定和审批程序，只有符合法律规定的技术侦查所获取的证据才具有合法性。如果在 A 案件中技术侦查的实施符合《刑事诉讼法》等相关法律规定的程序要求，那么该证据在合法性上有一定的基础。对于 B 案件而言，也需要确保其本身适用技术侦查措施是符合法律规定的案件范围和审批程序的。 2.?证据的移送和保护措施： - 证据的移送：如果要将该证据用于 B 案件，必须随案移送。技术侦查获取的证据材料作为证据使用时，应当按照法律规定随案移送，以便接受法庭的审查。未随案移送、未经法庭审查的证据，不具有诉讼证据的性质和功能，不能作为 B 案件的定案根据。 - 保护措施：如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取相应的保护措施。例如，可以使用化名等代替调查、侦查人员及有关人员的个人信息，不具体写明技术侦查措施使用的技术设备和技术方法等。 3.?法庭的审查和质证： - 法庭审查：技术侦查措施收集的证据材料应当经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证。在 B 案件的审判过程中，该证据需要经过法庭的审查程序，控辩双方可以对证据的真实性、合法性和关联性进行辩论和质证。如果证据能够经受住法庭的审查和质证，并且被法庭认可，那么可以作为 B 案件的证据使用。 - 庭外核实：如果当庭调查技术侦查证据材料可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，法庭可以采取不暴露有关人员身份和技术侦查措施使用的技术设备、技术方法等保护措施，必要时审判人员可以在庭外对证据进行核实。