执行阶段穿透调查，如何将执行不能变为全额回款

一张被长期搁置的执行判决，让某建设工程公司陷入困境。案件进入执行阶段后，被执行人某实业公司长期无财产可供执行，胜诉判决看似成了一纸空文。就在王彦栋律师接受了委托。

王彦栋律师迅速行动，通过调查令调取工商档案及银行流水。在调查过程中，他发现被执行人原始股东存在虚假出资，会计师事务所出具虚假验资报告。于是，他以股东损害公司债权人利益为由提起诉讼，要求追加原始股东及会计师事务所为被执行人，在未出资本息范围内承担清偿责任。

执行阶段，王彦栋律师发现被执行人无财产可供执行后，立即启动调查令调取银行流水与工商档案，发现流水断档与公司更名相关。他以曾用名再次申请调查令，调取原始档案，证实股东未实际缴纳注册资本。依据《公司法》及司法解释，他提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告。同时采取以诉促执策略，同步推进执行与追责诉讼，最终迫使被执行人及股东主动和解，全额支付工程款。

王彦栋律师2017年进入律师行业，是陕西海普睿诚律师事务所的合伙人律师。他毕业于西安外国语大学和西北政法大学，工作语言为中文和英文，还是陕西省涉外领军人才。他擅长公司治理、涉外法律服务、企业法律顾问、复杂民商事案件及执行等领域。

除了这起执行异议与执行异议之诉典型案例，王彦栋律师还处理过许多其他案件。在融资租赁合同纠纷典型案例中，原告某金融租赁公司与多名被告签订《融资租赁合同（售后回租）》，主债务人未按约支付租金，原告多次催要未果。王彦栋律师接受委托后，对案件证据进行全面梳理，指导原告收集全套证据材料。庭审中，他围绕多个观点充分发表代理意见，最终法院判决解除双方部分合同条款，确认案涉十三台车辆所有权归原告所有，相关被告承担相应责任。

在合伙工程结算协议效力确认纠纷案中，原告以被告双方恶意串通签订协议损害其合伙收益为由，请求确认协议无效。王彦栋律师接受被告委托，全面梳理案件证据，围绕多个要点开展工作，最终法院判决驳回原告全部诉讼请求，被告方全面胜诉。

王彦栋律师执业以来，先后服务过10家大型国企、2家政府机构、多家中外合资合资企业、外商独资企业，并承办数百起民商事案件。他始终秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念，用专业和努力为当事人解决问题，实现胜诉判决的落地变现，维护当事人的合法权益。