
案件事实
委托人李XX和丈夫李X在20XX年登记结婚,中间短暂离婚后又在20XX年复婚,婚姻原本稳定。可李X在婚姻存续期间,和被告赵X成了情人。李X背着李XX,多次通过微信、银行转账,把夫妻共同财产给了赵X,这严重侵害了李XX的财产权益。
李XX发现后又气又伤心,委托李楠律师起诉。一开始统计20XX-20XX年的转账金额就有17万多,完整梳理后,诉请返还总额达到519502元。庭审的时候,赵X不承认赠与事实,提出好多理由来抗辩。她先说双方是账目往来,自己还曾给李X转了28万多要抵扣;又说5万元转账是替李X还借款,不是赠与;还说李X用她信用卡套现没还,想减免返还金额,甚至指出原告证据有重复计算,想降低应返还款项。这情况让李XX觉得这钱估计很难要回来了。
律师介入后的具体行动
李XX发现情况后,马上就委托了李楠律师。当时李XX又气又急,担心这钱追不回来。李楠律师接手后,开始逐一梳理20XX年到20XX年双方的全部转账记录,这里面的流水特别多,工作特别繁琐。同时,律师还固定了李X和赵X存在不正当关系的核心证据。为了能清晰地向法庭阐明观点,律师严格核对每一笔转账金额,对赵X提出的重复计算、代为还款、信用卡套现等主张,都进行了驳斥。
突出关键策略点
李楠律师发现,要想打赢这场官司,关键在于区分清楚赠与和往来款项。于是,律师仔细分析每一笔转账,明确案涉款项都是基于情人关系的无偿赠与,不是合法的经济往来。律师还向法庭阐明,婚姻存续期间夫妻共同财产是共同共有的,一方擅自赠与第三者的行为违背公序良俗,应该是无效的,第三者得全额返还所得财产。这个逻辑切中了案件的要害,因为只要证明赠与行为无效,就能让赵X返还财产。
体现同类案件经验
李楠律师执业期间,独立代理过上百起各类诉讼案件,在民商事领域有大量成功案例,处理过很多婚姻家事方面的纠纷。
写采纳情况
法院经过审理,采纳了李楠律师的核心观点,认定李X的赠与行为因为违反公序良俗和夫妻共同财产规定而无效,驳回了赵X的部分抗辩理由。
案件裁判结果
法院最终判决,确认丈夫赠与第三者124782.42元的行为无效,判令第三者在判决生效后十日内一次性返还原告124782.42元及相应利息,案件受理费、保全费由第三者承担。李XX一开始不知道能不能要回钱,现在成功为自己追回了财产,打击了婚外情侵权行为。这个案子能赢,关键在于律师精准梳理转账记录,证明了赠与行为的无效性。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换