婚外情赠与合同效力张雯雯律师助力追回婚内赠与财产

夫妻共同财产的处置一直是备受关注的法律问题。当一方在婚内将财产赠与他人，这种赠与行为是否有效？这不仅关乎财产权益，更涉及公序良俗和法律的公正。云南宏鑫（盈江）律师事务所的张雯雯律师，凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，成功代理了一起婚内财产赠与纠纷案，为我们揭晓了答案。

原告A女士与第三人B先生于2020年登记结婚，婚后双方未约定分别财产制，所得财产为夫妻共同共有。2024年8月起，B先生与被告C女士相识并发展为不正当男女关系。在这段时间里，B先生在未征得A女士同意的情况下，通过微信转账、消费支出等方式向C女士赠与了大额款项，用于C女士的个人消费。A女士发现此事后，多次与C女士协商返还赠与款项，但均无果。无奈之下，A女士委托张雯雯律师提起诉讼，请求法院确认赠与行为无效，并要求C女士返还全部赠与款项。

律师破局策略

在庭审过程中，被告C女士提出了多项抗辩理由。首先，她主张原告A女士并非适格主体，称自己与第三人B先生交往时B先生已离婚，但却未提交有效证据证明离婚证的真实性。其次，在赠与金额方面存在争议，被告主张一些无依据的抵扣项，如无法证明为第三人支出的车贷、衣物费等，还将医疗费用、补偿款与赠与款相混淆。

面对被告的抗辩，张雯雯律师进行了有力的法律反击。她引用了《民法典》第1062条，该条规定夫妻对共同财产有平等的处理权；同时引用第153条，指出违背公序良俗的民事法律行为无效。具体分点论证如下：

1.争议款项的法律属性：这些赠与款项属于夫妻共同财产，B先生在未征得A女士同意的情况下擅自赠与，侵犯了A女士的财产权益。

2.公司增加的其他款项不能替代：被告主张的抵扣项缺乏有效证据支持，无法证明与赠与行为的关联性，且这些款项并非固定的、明确的赠与款项，不能替代B先生赠与给C女士的大额款项。

3.公司单方取消行为属于违法变更劳动合同：B先生的赠与行为未经A女士同意，擅自处分夫妻共同财产，属于违法变更夫妻共同财产的处分方式，侵害了A女士的合法权益。

最终的法律结论是，B先生的赠与行为构成未足额尊重A女士对夫妻共同财产的平等处理权，该赠与行为因违背公序良俗及侵害共有财产权而无效，A女士有权要求C女士返还赠与款项。

判决结果

某中级人民法院最终采纳了张雯雯律师的核心代理意见，作出如下判决：

1.确认赠与合同无效：认定第三人B先生在婚姻存续期间擅自将夫妻共同财产赠与被告C女士的行为无效。

2.返还金额认定：法院核定第三人累计向被告转账XX万余元，扣除双方相互转账、被告为第三人的小额支出、被告宫外孕医疗费用及合理补偿后，判决被告返还原告XX万余元。

3.诉讼费用分担：案件受理费、保全费由被告按比例承担。同时，法院驳回了被告的其他抗辩。

行业启示与律所价值

在婚姻家庭领域，许多人存在一些错误认知。比如，有些人认为一方可以随意处置夫妻共同财产，而忽视了另一方的权益。本案确立了“婚外情赠与因违背公序良俗无效”的裁判规则，这对用人单位和劳动者都具有重要的启示。

对于用人单位而言，要尊重员工的婚姻家庭权益，避免因不当行为引发法律纠纷。对于劳动者来说，要增强法律意识，了解自己在婚姻关系中的财产权益，当权益受到侵害时，要及时寻求法律帮助。

张雯雯律师在该类案件中展现出了极高的专业价值。在证据组织方面，她指导当事人收集并整理了关键证据，形成了完整的证据链，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。在法律定性方面，她准确引用法律法规，对赠与行为的性质进行了精准的分析和判断。在庭审策略方面，她针对被告的抗辩理由，制定了有效的应对策略，有力地维护了当事人的合法权益。

张雯雯律师凭借专业的法律知识和精湛的办案技巧，成功维护了婚姻中无过错方的财产权益，为类似案件提供了宝贵的司法实践参考，彰显了法律的公正和权威。